Hva lærte vi egentlig`?

[flisa]

En bra artikkel av en jeg kjenner:

http://www.vg.no/nyheter/meninger/artikkel.php?artid=10051546

[Gjest Tante Fjose]

Artikkelen får litt blandet mottagelse blandt de som skriver under.

Å mene noe om sigøynere eller 22. juli er skummelt.

[Mandolaika]

Det skal være likhet for loven, og så lenge de kommer gjennom Schengen/EØS-regelverket som arbeidssøkere, så mener jeg de skal håndteres etter det samme regelverket. Noe annet blir forskjellsbehandling og diskriminering uansett.

De prøver seg på asyl fordi de søkte beskyttelse fra politiet i Norge. For dumt til å kommentere.

Å dra paralleller til 22.7. er ren retorikk/hersketeknikk fra de samme som burde tenke over at 22.7. faktisk var et angrep på det politiske Norge.

[flisa]

Artikkelen får litt blandet mottagelse blandt de som skriver under.

Å mene noe om sigøynere eller 22. juli er skummelt.

Han jobber i VG - så han tør nok

[Gjest er min mening her da.]

Man dreper ikke mennesker for noe man ikke liker. Det lærte vi av 22 juli.

Her er det snakk om folk som stort sett opptrer kriminelt.

Min sympati forsvant for alle, ja ALLE da jeg oppdaget at romfolk-tiggere etter noen timer på gaten gikk for å spise lunsj med andre tiggere og venner og hadde kjøpt ferdig mat fra Menybutikken på hjørnet...Dårlig råd?

Stjeling er heller ikke ukjent i disse miljøene. Romfolket må da forstå at nordmenn ikke liker at folk opptrer kriminellt i en eller annen form? Hvorfor skal vi da gi av overfloden vår , når det finnes mange andre mennesker i alle hudfarger som trenger hjelpen vår og som opptrer ordentlig?

Jeg skjønner godt at det er store protester mot romfolket . Men vi kan ikke sammenligne dette mot dagen det ble drept mange mennesker.

[mariaflyfly]

Bra noen sier ifra. Jeg har fått mer enn nok av neandertalere og deres hatretorikk.

[Axcia]

Jeg er ikke enig. Mandolaika under her, har gode poeng.

[Sør]

Det skal være likhet for loven, og så lenge de kommer gjennom Schengen/EØS-regelverket som arbeidssøkere, så mener jeg de skal håndteres etter det samme regelverket. Noe annet blir forskjellsbehandling og diskriminering uansett.

De prøver seg på asyl fordi de søkte beskyttelse fra politiet i Norge. For dumt til å kommentere.

Å dra paralleller til 22.7. er ren retorikk/hersketeknikk fra de samme som burde tenke over at 22.7. faktisk var et angrep på det politiske Norge.

Ettersom de er her lovlig, så er det likhet for loven.

Hatet, og å behandle dem som en gruppe som kan utvises (på tross av at de er her lovlig) er mot Menneskerettighetene, og slik man behandlet jødene.

[BobbyPeru]

Jeg er uenig med deg. Artikkelen har gode ansporinger ,men trekker brått en håpløs og ubegrunnet parallell mellom debatten etter nedslaktingen begått av en person den 22 juli og en debatt om bostituasjonen til 200 romfolk. (og i utvidet kontekst deres samfunnsbidrag)

Jeg vil faktisk påstå at artikkelen ender ut med å bli tendisøs og moraliserene i sin form, og uklar i sitt budskap og poeng.

En mer passende sammeligning ville vært debatten om romfolket og deres bosituasjon og debatten om husokkupantene på 80 og 90-tallet. Nå har de riktignok tildelt en plass, men det er ikke regelen.

[flisa]

Jeg er uenig med deg. Artikkelen har gode ansporinger ,men trekker brått en håpløs og ubegrunnet parallell mellom debatten etter nedslaktingen begått av en person den 22 juli og en debatt om bostituasjonen til 200 romfolk. (og i utvidet kontekst deres samfunnsbidrag)

Jeg vil faktisk påstå at artikkelen ender ut med å bli tendisøs og moraliserene i sin form, og uklar i sitt budskap og poeng.

En mer passende sammeligning ville vært debatten om romfolket og deres bosituasjon og debatten om husokkupantene på 80 og 90-tallet. Nå har de riktignok tildelt en plass, men det er ikke regelen.

jeg skal si det til han! hehe

[Mandolaika]

Ettersom de er her lovlig, så er det likhet for loven.

Hatet, og å behandle dem som en gruppe som kan utvises (på tross av at de er her lovlig) er mot Menneskerettighetene, og slik man behandlet jødene.

Leste du i det hele tatt det innlegget du svarte meg på?

[Sør]

Leste du i det hele tatt det innlegget du svarte meg på?

Ja.

Gjorde du det før du trykket på "Send Innlegg"?

[Goliath]

Leste du i det hele tatt det innlegget du svarte meg på?

Sør går på autopilot og bryr seg egentlig ikke så mye om hva det er han svarer på, så lenge han A) får drevet sin misjonering og får trakasert de som ikke deler hans meninger.

[Gjest pjokken jr]

Sør går på autopilot og bryr seg egentlig ikke så mye om hva det er han svarer på, så lenge han A) får drevet sin misjonering og får trakasert de som ikke deler hans meninger.

''Sør går på autopilot og bryr seg egentlig ikke så mye om hva det er han svarer på, så lenge han A) får drevet sin misjonering og får trakasert de som ikke deler hans meninger.''

Godt oppsummert!

[Goliath]

Ettersom de er her lovlig, så er det likhet for loven.

Hatet, og å behandle dem som en gruppe som kan utvises (på tross av at de er her lovlig) er mot Menneskerettighetene, og slik man behandlet jødene.

De er ikke her lovlig så lenge de ikke kan imøtekomme kravet til selvforsørgelse - noe de åpenbart ikke kan all den tid de enten må bo på gaten eller i en leir på Årvoll, og tigge til livets opphold.

[Sør]

De er ikke her lovlig så lenge de ikke kan imøtekomme kravet til selvforsørgelse - noe de åpenbart ikke kan all den tid de enten må bo på gaten eller i en leir på Årvoll, og tigge til livets opphold.

Hvilket er fullt lovlig, og det vet du godt.

[Goliath]

Hvilket er fullt lovlig, og det vet du godt.

Tigging er (enn så lenge) lov, men det er åpenbart at de ikke imøtekommer kravene til selvforsørgelse all den tid de må bo på gaten eller være prisgitt bistand fra tilfeldige enkeltpersoner.

Dette vet du meget godt.

[Sør]

Tigging er (enn så lenge) lov, men det er åpenbart at de ikke imøtekommer kravene til selvforsørgelse all den tid de må bo på gaten eller være prisgitt bistand fra tilfeldige enkeltpersoner.

Dette vet du meget godt.

Tigging er lovlig.

Å bo på Årvoll er lovlig.

Kravene er oppfylt, selv om du ikke liker det.

[Goliath]

Tigging er lovlig.

Å bo på Årvoll er lovlig.

Kravene er oppfylt, selv om du ikke liker det.

Jeg tror ikke du helt forstår hva "selvforsørgelse" betyr Sør....

Men for å opplyse deg så har det intet med om man gjør noe ulovlig eller ikke.

Det betyr at man er i stand til å klare seg selv uten bistand fra andre.

Og det er de åpenbart ikke i stand til siden de er helt avhengig av bistand fra andre - gjennom tigging (som nettopp er bistand fra andre) og å leve "på nåde" på gaten eller i leire.

Men jeg antar at du nå bare spiller dum, for så dum tror jeg ikke at du er.....

[Sør]

Jeg tror ikke du helt forstår hva "selvforsørgelse" betyr Sør....

Men for å opplyse deg så har det intet med om man gjør noe ulovlig eller ikke.

Det betyr at man er i stand til å klare seg selv uten bistand fra andre.

Og det er de åpenbart ikke i stand til siden de er helt avhengig av bistand fra andre - gjennom tigging (som nettopp er bistand fra andre) og å leve "på nåde" på gaten eller i leire.

Men jeg antar at du nå bare spiller dum, for så dum tror jeg ikke at du er.....

''Det betyr at man er i stand til å klare seg selv uten bistand fra andre.''

Fra staten, ikke fra "andre".

Og derfor teller tigging som forsørgelse.