Marsboere myrdet samboerpar.

[Sør]

''Nei, det noen foreslo var at folk som frivillig ønsker det skal få en slags megling iht. "muslimsk lov", tilsvarende for et par å "snakke med presten" i Norge.''

Ja, bare se hvor fint dette fungerer i England:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2020382/You-entering-Sharia-law-Britain-As-Islamic-extremists-declare-Sharia-law-zone-London-suburb-worrying-social-moral-implications.html

http://www.bbc.co.uk/news/uk-16522447

Takk for at du bekrefter akkurat det jeg skrev:

''But the informal councils have no legal powers and they cannot impose any penalties. ''

====

Legg også merke til følgende:

''The woman has come to the council for an Islamic divorce because her husband refuses to grant her one.

''I'm not happy. He's never at home and I've seen messages from other women on his phone. He doesn't even give money to help support the kids,'' the woman tells the sheikh.

It is easier for a Muslim man to end a marriage in Islam, but a wife must persuade the judges to grant her a dissolution if her husband is opposed to divorce.''

Allerede der gjør hun noe som kristne katolske kvinner ikke kan.

Men det nevner du jo selvsagt ikke.

Hvorfor?

[Angustia]

Pr i dag utgjør de en relativt liten andel av befolkningen. Likevel er det allerede langt flere konflikter relatert til denne gruppen, enn til andre grupper (innvandrere, religioner osv.).

Den store forskjellen på muslimer og bl.a. Demokratene er at antallet muslimer stiger for hvert år, fordi det kommer stadig flere av dem til Norge. Etniske nordmenn får få barn. Det er derfor sannsynlig at muslimene vil øke sin andel av befolkningen gradvis og før eller siden vil de da være så mange at de ikke bare krever ting lenger, de har makt til å gjennomføre endringene.

''Den store forskjellen på muslimer og bl.a. Demokratene er at antallet muslimer stiger for hvert år, fordi det kommer stadig flere av dem til Norge.''

Ja, tipper det er få Demokrater blant asylsøkere, kvoteflyktninger og arbeidsinnvandrere

Uansett blander du islamister og muslimer etter eget forgodtbefinnende i denne tråden.

[Gjest Nord og ned.]

Nei, det noen foreslo var at folk som frivillig ønsker det skal få en slags megling iht. "muslimsk lov", tilsvarende for et par å "snakke med presten" i Norge.

Det har aldri vært snakk om noen "domstol" med noen form for myndighet.

Ikke bare det - for 2/3 av verdens kristne, og i den raskest økende del-religionen i Norge - katolisismen - har de NULL rett til å skille seg. Punktum.

Med vennlig hilsen

''katolisismen - har de NULL rett til å skille seg. Punktum.''

Nei,nei,nei. Samtlige katolske land i Europa, inkludert Irland tillater skilsmisse.

Hva er det egenlig med deg og løgner, som gjør at du bare _må_ spre dem rundt deg hele tiden?

[Mandolaika]

Nei, det noen foreslo var at folk som frivillig ønsker det skal få en slags megling iht. "muslimsk lov", tilsvarende for et par å "snakke med presten" i Norge.

Det har aldri vært snakk om noen "domstol" med noen form for myndighet.

Ikke bare det - for 2/3 av verdens kristne, og i den raskest økende del-religionen i Norge - katolisismen - har de NULL rett til å skille seg. Punktum.

Med vennlig hilsen

''Ikke bare det - for 2/3 av verdens kristne, og i den raskest økende del-religionen i Norge - katolisismen - har de NULL rett til å skille seg. Punktum.''

Her tar du helt feil!

[Dorthe]

''katolisismen - har de NULL rett til å skille seg. Punktum.''

Nei,nei,nei. Samtlige katolske land i Europa, inkludert Irland tillater skilsmisse.

Hva er det egenlig med deg og løgner, som gjør at du bare _må_ spre dem rundt deg hele tiden?

Malta fikk igjennom en lovendring om skilsmisse først for noen måneder siden, tidligere har skilsmisse vært forbudt.

[Gjest speer]

Nei, det noen foreslo var at folk som frivillig ønsker det skal få en slags megling iht. "muslimsk lov", tilsvarende for et par å "snakke med presten" i Norge.

Det har aldri vært snakk om noen "domstol" med noen form for myndighet.

Ikke bare det - for 2/3 av verdens kristne, og i den raskest økende del-religionen i Norge - katolisismen - har de NULL rett til å skille seg. Punktum.

Med vennlig hilsen

''Ikke bare det - for 2/3 av verdens kristne, og i den raskest økende del-religionen i Norge - katolisismen - har de NULL rett til å skille seg. Punktum.''

Du lyver som vanlig.

[Sør]

''Ikke bare det - for 2/3 av verdens kristne, og i den raskest økende del-religionen i Norge - katolisismen - har de NULL rett til å skille seg. Punktum.''

Her tar du helt feil!

Nei, de kan ikke skille seg og bli akseptert i kirken. Da vil de være "utro" hvis de er sammen med noen igjen.

De kan selvsagt heller ikke gifte seg igjen i kirken.

At de kan skille seg borgerlig er en annen sak (selv om den katolske kirken har forsøkt å stoppe det overalt), men det kan jo muslimene i Storbritannia også.

[Sør]

''Ikke bare det - for 2/3 av verdens kristne, og i den raskest økende del-religionen i Norge - katolisismen - har de NULL rett til å skille seg. Punktum.''

Du lyver som vanlig.

''Du lyver som vanlig. – speer''

De har null sjanse for å få skillsmisse i kirken, med mindre Paven aksepterer å annullere et ekteskap, som er noe som skjer så godt som aldri.

Så nei, det er du som lyver, Speer. Igjen.

Linken din viste nemlig ikke det du trodde, tydeligvis.

[Angustia]

''katolisismen - har de NULL rett til å skille seg. Punktum.''

Nei,nei,nei. Samtlige katolske land i Europa, inkludert Irland tillater skilsmisse.

Hva er det egenlig med deg og løgner, som gjør at du bare _må_ spre dem rundt deg hele tiden?

''Nei,nei,nei. Samtlige katolske land i Europa, inkludert Irland tillater skilsmisse.''

Ja, og svært mange erkekatolske land i Latin-Amerika for 30 år sden også. Poenget er vel at _religionen_ ikke tillater det, men den statlige lovgivningen står over religiøse regler, heldigvis.

[Gjest Nord og ned.]

''Du lyver som vanlig. – speer''

De har null sjanse for å få skillsmisse i kirken, med mindre Paven aksepterer å annullere et ekteskap, som er noe som skjer så godt som aldri.

Så nei, det er du som lyver, Speer. Igjen.

Linken din viste nemlig ikke det du trodde, tydeligvis.

''De har null sjanse for å få skillsmisse i kirken,''

Spiler selvsagt null rolle, da det jo er myndighetene og ikke kirka som har makten i samtlige land, og _de_ godtar selvsagt at folk skiller seg.

Oppsummert: din paralell mellom katolske og mange muslimske land er 100% usaklig og usammenlignbar

Hvor dumme tror du egentlig at de du lyver til er?

[Gjest Nord og ned.]

Malta fikk igjennom en lovendring om skilsmisse først for noen måneder siden, tidligere har skilsmisse vært forbudt.

Korrekt.

[Sør]

''Nei,nei,nei. Samtlige katolske land i Europa, inkludert Irland tillater skilsmisse.''

Ja, og svært mange erkekatolske land i Latin-Amerika for 30 år sden også. Poenget er vel at _religionen_ ikke tillater det, men den statlige lovgivningen står over religiøse regler, heldigvis.

Nettopp.

Både for muslimer og katolikker.

Med vennlig hilsen

[Gjest Nord og ned.]

''Nei,nei,nei. Samtlige katolske land i Europa, inkludert Irland tillater skilsmisse.''

Ja, og svært mange erkekatolske land i Latin-Amerika for 30 år sden også. Poenget er vel at _religionen_ ikke tillater det, men den statlige lovgivningen står over religiøse regler, heldigvis.

''men den statlige lovgivningen står over religiøse regler, heldigvis.''

Nettopp. men denne vesentligheten hopper virkelighetsforfalskeren glatt bukk over.

[Mandolaika]

Nei, de kan ikke skille seg og bli akseptert i kirken. Da vil de være "utro" hvis de er sammen med noen igjen.

De kan selvsagt heller ikke gifte seg igjen i kirken.

At de kan skille seg borgerlig er en annen sak (selv om den katolske kirken har forsøkt å stoppe det overalt), men det kan jo muslimene i Storbritannia også.

''Nei, de kan ikke skille seg og bli akseptert i kirken. Da vil de være "utro" hvis de er sammen med noen igjen.

De kan selvsagt heller ikke gifte seg igjen i kirken.

At de kan skille seg borgerlig er en annen sak (selv om den katolske kirken har forsøkt å stoppe det overalt), men det kan jo muslimene i Storbritannia også.''

Du tar faktisk feil. Den katolske kirke aksepterer ikke egentlig skilsmisse, men har en rekke punkter man kan benytte for å få opphevet et ekteskap på og man vil igjen bli akseptert i den katolske kirke og kan inngå nytt katolsk ekteskap. Annet navn enn skilsmisse, men samme greia.

[Sør]

''Nei, de kan ikke skille seg og bli akseptert i kirken. Da vil de være "utro" hvis de er sammen med noen igjen.

De kan selvsagt heller ikke gifte seg igjen i kirken.

At de kan skille seg borgerlig er en annen sak (selv om den katolske kirken har forsøkt å stoppe det overalt), men det kan jo muslimene i Storbritannia også.''

Du tar faktisk feil. Den katolske kirke aksepterer ikke egentlig skilsmisse, men har en rekke punkter man kan benytte for å få opphevet et ekteskap på og man vil igjen bli akseptert i den katolske kirke og kan inngå nytt katolsk ekteskap. Annet navn enn skilsmisse, men samme greia.

...eh... ja, det kalles å anullere ekteskapet, og det er mer eller mindre umulig å få til, i praksis.

Kirken i England ble jo til nettopp ettersom en viss britisk konge hadde problemer med å få skillsmisser... ;-)

[Angustia]

Nei, de kan ikke skille seg og bli akseptert i kirken. Da vil de være "utro" hvis de er sammen med noen igjen.

De kan selvsagt heller ikke gifte seg igjen i kirken.

At de kan skille seg borgerlig er en annen sak (selv om den katolske kirken har forsøkt å stoppe det overalt), men det kan jo muslimene i Storbritannia også.

''Nei, de kan ikke skille seg og bli akseptert i kirken. Da vil de være "utro" hvis de er sammen med noen igjen.''

Apropos: Her i Lillebygd vier ikke en prest i 40-åra par der den ene (eller verre begge) har vært gift før. Heldigvis har vi en prest til (som snart går av med pensjon). Dette er statskirka.

På det kommunale legesenteret her henviser ikke tre av sju fastleger til abort, to av dem setter heller ikke inn spiral. Disse er etnisk norske og aktivt lutheranske kristne. Men for all del, de lar kolleger ta seg av det og beholder pasientene sine (om pasientene bytter fastlege, skal være usagt)...

Og dette var ikke et innlegg til forsvar for å flytte til urbane

strøk, altså ;-)

[Mandolaika]

...eh... ja, det kalles å anullere ekteskapet, og det er mer eller mindre umulig å få til, i praksis.

Kirken i England ble jo til nettopp ettersom en viss britisk konge hadde problemer med å få skillsmisser... ;-)

''...eh... ja, det kalles å anullere ekteskapet, og det er mer eller mindre umulig å få til, i praksis.''

Dette har jeg førstehåndskjennskap til i Norge, og igjen, du tar feil.

[Sør]

''...eh... ja, det kalles å anullere ekteskapet, og det er mer eller mindre umulig å få til, i praksis.''

Dette har jeg førstehåndskjennskap til i Norge, og igjen, du tar feil.

Mens jeg bare har bodd i årevis i katolske land, vært sammen med en katolikk, har katolske venner og har vært i den katolske kirken omtrent like mange ganger som i den protestantiske.

[Gjest Nord og ned.]

Mens jeg bare har bodd i årevis i katolske land, vært sammen med en katolikk, har katolske venner og har vært i den katolske kirken omtrent like mange ganger som i den protestantiske.

Og ateisten flyr ned dørene på ymse kirkesamfunn så ofte at han vet hva som foregår inne på kontorene overalt ?

Merkelige saker.

[Gjest speer]

...eh... ja, det kalles å anullere ekteskapet, og det er mer eller mindre umulig å få til, i praksis.

Kirken i England ble jo til nettopp ettersom en viss britisk konge hadde problemer med å få skillsmisser... ;-)

''...eh... ja, det kalles å anullere ekteskapet, og det er mer eller mindre umulig å få til, i praksis.''

Det er løgn.

''Kirken i England ble jo til nettopp ettersom en viss britisk konge hadde problemer med å få skillsmisser... ;-)''

Ja, akkurat det skjedde jo relativt nylig.