Tinglysning

[Gjest tinglysning]

Min ex tok tinglysning på huset "vårt", vi var sammen rundt ett år. Han er fra Europa.

Jeg har betalt på huset alene i 18 år, er det noen sjanse for å få opphevet tinglysningen, uten hans underskrift (aner ikke hvor mannen er).

Noen hjelp å få?

[Ferskenblomst]

Høres for meg veldig rart ut at han bare kan tinglyse et hus sånn helt uten videre? Her hadde jeg tatt kontakt med en advokat, for å sikre meg at dette ble ryddet opp i på skikkelig måte.

Men uansett tror jeg at du skulle ha en sterk sak her.

[Lillemus]

''Min ex tok tinglysning på huset "vårt", vi var sammen rundt ett år. Han er fra Europa.''

Tinglyste hva? At han er medeier i huset? Jeg vil tro du måtte skrive under på dette - gjorde du det?

[Gjest tinglyst]

''Min ex tok tinglysning på huset "vårt", vi var sammen rundt ett år. Han er fra Europa.''

Tinglyste hva? At han er medeier i huset? Jeg vil tro du måtte skrive under på dette - gjorde du det?

''Tinglyste hva? At han er medeier i huset? Jeg vil tro du måtte skrive under på dette - gjorde du det?''

Tinglyst, slik at jeg ikke kan selge huset uten hans underskrift. Og ja, jeg skrev under:( Dumme, dumme meg.

[hidi, the scorpion]

Høres for meg veldig rart ut at han bare kan tinglyse et hus sånn helt uten videre? Her hadde jeg tatt kontakt med en advokat, for å sikre meg at dette ble ryddet opp i på skikkelig måte.

Men uansett tror jeg at du skulle ha en sterk sak her.

''Høres for meg veldig rart ut at han bare kan tinglyse et hus sånn helt uten videre? Her hadde jeg tatt kontakt med en advokat, for å sikre meg at dette ble ryddet opp i på skikkelig måte. Men uansett tror jeg at du skulle ha en sterk sak her.''

Takk for svar. Jeg kan ikke selge huset uten hans underskrift, og det skrev dumme, naive jeg under....

Men skal ta kontakt med eiendomsmegleren først, så blir advokat det neste. Takk for oppmuntrende svar, slubbert;)

[Gjest Signaturen]

''Tinglyste hva? At han er medeier i huset? Jeg vil tro du måtte skrive under på dette - gjorde du det?''

Tinglyst, slik at jeg ikke kan selge huset uten hans underskrift. Og ja, jeg skrev under:( Dumme, dumme meg.

Har du gjort han til medeier, tror jeg du sliter. Det er jo slik at nye eiere skal tinglyses, noe som da tydeligvis ble gjort.

Hvis du har betalt huset alene i 18 år, hvorfor gikk du med på det?

[Mandolaika]

Jeg tror jeg ville undersøkt hva selve tinglysningen innebar først. Kanskje det er et krav om at han må ha bodd på den adressa en viss tid, i det minste? Hvis han er umulig å få kontakt med, så kan jeg ikke skjønne annet, enn at det må finnes en utvei for at du skal få kunne solgt huset. Håper det ordner seg.

[Lillemus]

''Tinglyste hva? At han er medeier i huset? Jeg vil tro du måtte skrive under på dette - gjorde du det?''

Tinglyst, slik at jeg ikke kan selge huset uten hans underskrift. Og ja, jeg skrev under:( Dumme, dumme meg.

Hør med en advokat, det kan da umulig være gyldig når forholdet er over og huset var ditt i utgangspunktet?!

[hidi, the scorpion]

Har du gjort han til medeier, tror jeg du sliter. Det er jo slik at nye eiere skal tinglyses, noe som da tydeligvis ble gjort.

Hvis du har betalt huset alene i 18 år, hvorfor gikk du med på det?

''Har du gjort han til medeier, tror jeg du sliter. Det er jo slik at nye eiere skal tinglyses, noe som da tydeligvis ble gjort. Hvis du har betalt huset alene i 18 år, hvorfor gikk du med på det?''

Jeg må finne ut mer før jeg kan svare deg skikkelig. Han er ikke medeier i huset, men jeg kan ikke selge huset uten hans samtykke, og det skrev jeg under på. Tror jeg:(

Takk for vettig svar, Signaturen!

[Lillemus]

''Har du gjort han til medeier, tror jeg du sliter. Det er jo slik at nye eiere skal tinglyses, noe som da tydeligvis ble gjort. Hvis du har betalt huset alene i 18 år, hvorfor gikk du med på det?''

Jeg må finne ut mer før jeg kan svare deg skikkelig. Han er ikke medeier i huset, men jeg kan ikke selge huset uten hans samtykke, og det skrev jeg under på. Tror jeg:(

Takk for vettig svar, Signaturen!

''Han er ikke medeier i huset, men jeg kan ikke selge huset uten hans samtykke, og det skrev jeg under på. Tror jeg:(''

Høres veldig rart ut ettersom huset er bare ditt. Få en advokat til å se på denne tinglysingen du.

[hidi, the scorpion]

Hør med en advokat, det kan da umulig være gyldig når forholdet er over og huset var ditt i utgangspunktet?!

''Hør med en advokat, det kan da umulig være gyldig når forholdet er over og huset var ditt i utgangspunktet?!''

Skal sjekke alle muligheter, men du har rett i at huset står i mitt navn, heldigvis:)

Takk for flotte svar, Lillemus.

[Gjest Høstløvet]

Har han noe økonomisk krav i forhold til denne tinglysning? Lån eller annet?

[hidi, the scorpion]

Jeg tror jeg ville undersøkt hva selve tinglysningen innebar først. Kanskje det er et krav om at han må ha bodd på den adressa en viss tid, i det minste? Hvis han er umulig å få kontakt med, så kan jeg ikke skjønne annet, enn at det må finnes en utvei for at du skal få kunne solgt huset. Håper det ordner seg.

''Jeg tror jeg ville undersøkt hva selve tinglysningen innebar først. Kanskje det er et krav om at han må ha bodd på den adressa en viss tid, i det minste? Hvis han er umulig å få kontakt med, så kan jeg ikke skjønne annet, enn at det må finnes en utvei for at du skal få kunne solgt huset. Håper det ordner seg.''

Jeg skal først finne ut hva tinglysningen betyr. Huset står i mitt navn ihvertfall.

Jeg har ikke tenkt å selge huset, men ta opp lån for å holde huset i stand, har litt råteskade.

Gjett om jeg skal undersøke alle alternativer!

Takk for godt svar, Mandolaika;)

[hidi, the scorpion]

Har han noe økonomisk krav i forhold til denne tinglysning? Lån eller annet?

''Har han noe økonomisk krav i forhold til denne tinglysning? Lån eller annet?''

Han betalte litt over 200.000,- i kontant for huset, men siden han ikke var norsk statsborger, så måtte huset stå i mitt navn. Det eneste jeg skrev under på var at jeg ikke kunne selge huset uten hans samtykke, ikke noe annet.

Dessuten, har han skattekrav til Norge og en barnebidrag resistanse på over 100.000,-, så pengene ville blitt inndratt av den norske stat.

Men jeg skal undersøke nøyere, det er helt sikkert!

Takk for flott svar, Høstløvet!

[Gjest Høstløvet]

''Har han noe økonomisk krav i forhold til denne tinglysning? Lån eller annet?''

Han betalte litt over 200.000,- i kontant for huset, men siden han ikke var norsk statsborger, så måtte huset stå i mitt navn. Det eneste jeg skrev under på var at jeg ikke kunne selge huset uten hans samtykke, ikke noe annet.

Dessuten, har han skattekrav til Norge og en barnebidrag resistanse på over 100.000,-, så pengene ville blitt inndratt av den norske stat.

Men jeg skal undersøke nøyere, det er helt sikkert!

Takk for flott svar, Høstløvet!

Har han et pantebrev med pant i huset?

[hidi, the scorpion]

Har han et pantebrev med pant i huset?

''Har han et pantebrev med pant i huset?''

Nei, takk Gud for det;)