Rettssikkerhet

[Orio]

Fant de sæd ville det bety at han hadde hatt sex, ikke hvem han hadde hatt sex med.

Var det ikke det jeg skrev?

[Mrs D]

Det du kaller "tekniske bevis" er strengt tatt indisier. Funn av sæd ville for eksempel ikke sagt noe annet enn at de hadde hatt sex, ikke om sexen var frivillig eller ikke. (I dette tilfellet var jenta under 16, så da stiller det seg jo annerledes, sex med noen under 16 er straffbart uansett.)

Beviskravene er strenge i straffesaker, men de kan være oppfylt uten fysiske spor/vitner.

Jeg tolker dette ''Funn av sæd ville for eksempel ikke sagt noe annet enn at de hadde hatt sex, ikke om sexen var frivillig eller ikke.''

som at du mente funn at sæd ville bevist sex med akkurat denne jenta. Noe det vitterligen ikke nødvendigvis viser.