Ofring av geiter på skolen?

[stjernestøv]

''Ja, du har sannheten du sør, det skal du ha – stjernestøv''

Veldig fint hvis du lemper på personfokuset.

''Veldig fint hvis du lemper på personfokuset''

Hva mener du?

[Gjest Angstemamma]

Som mor til et barn meg angst, ble jeg veldig provosert over hele denne saken... På barneskolen er i bygda har det gått sporadiske rykter om at det spøker, men ikke noe mer enn hva som kan skje når mange nysgjerrige barn er samlet på ett sted over langt tid... Det som har reddet oss da er at de voksne er "voksne" nok til å avfeie dette som overtro, og "ikke noe å være redd"... Når voksne (og ledelsen) ved en skole på denne måten tar ting så alvorlig, er det med på å spre en frykt blant barna fordi de faktisk får bekreftet at spøkelser finnes...

Denne skolen var (heldigvis) langt unna her vi bor, men jeg er veldig glad for at mitt barn ikke fikk se denne saken i går, for da hadde nok angsten blusset opp igjen så til de grader...

[Sør]

''Veldig fint hvis du lemper på personfokuset''

Hva mener du?

''Hva mener du? – stjernestøv''

Jeg mener at i stedet for personfokuserte kommentarer som "Ja, du har sannheten du sør, det skal du ha ;)", så kunne du komme med saklige argumenter?

Du kunne komme med dokumentasjon (fra uavhengig hold) på at "sjeler" og "spøkelser" og "det åndelige" eksisterer.

Når du ikke kommer med saklige argumenter, så må man nesten anta at det er fordi du ikke har noen...?

Med vennlig hilsen

[stjernestøv]

''Hva mener du? – stjernestøv''

Jeg mener at i stedet for personfokuserte kommentarer som "Ja, du har sannheten du sør, det skal du ha ;)", så kunne du komme med saklige argumenter?

Du kunne komme med dokumentasjon (fra uavhengig hold) på at "sjeler" og "spøkelser" og "det åndelige" eksisterer.

Når du ikke kommer med saklige argumenter, så må man nesten anta at det er fordi du ikke har noen...?

Med vennlig hilsen

Har masse jeg, men du er så fastlåst i din virkelighet at jeg ikke vil bruke krefter på det.

[Sør]

Har masse jeg, men du er så fastlåst i din virkelighet at jeg ikke vil bruke krefter på det.

''Har masse jeg, men du er så fastlåst i din virkelighet at jeg ikke vil bruke krefter på det. – stjernestøv''

Og igjen fortsetter du med personfokuset.

Du har heller ikke noen uavhengig dokumentasjon på at det overhodet finnes noen "åndelig dimensjon".

[stjernestøv]

''Har masse jeg, men du er så fastlåst i din virkelighet at jeg ikke vil bruke krefter på det. – stjernestøv''

Og igjen fortsetter du med personfokuset.

Du har heller ikke noen uavhengig dokumentasjon på at det overhodet finnes noen "åndelig dimensjon".

Blir så slitsomt å diskutere med deg...ja sikkert fordi jeg ikke har noe å komme med. Greit.

[Sør]

Blir så slitsomt å diskutere med deg...ja sikkert fordi jeg ikke har noe å komme med. Greit.

''Blir så slitsomt å diskutere med deg...ja sikkert fordi jeg ikke har noe å komme med. Greit. – stjernestøv''

Igjen, personfokus på meg.

Grunnen til at du (i følge deg selv) ikke har noe å komme med, er selvsagt fordi "spøkelser" osv. ikke eksisterer.

Hadde de gjort det, så kunne man dokumentert det.

Så enkelt er det.

Med vennlig hilsen

[stjernestøv]

''Blir så slitsomt å diskutere med deg...ja sikkert fordi jeg ikke har noe å komme med. Greit. – stjernestøv''

Igjen, personfokus på meg.

Grunnen til at du (i følge deg selv) ikke har noe å komme med, er selvsagt fordi "spøkelser" osv. ikke eksisterer.

Hadde de gjort det, så kunne man dokumentert det.

Så enkelt er det.

Med vennlig hilsen

Du må snart begynne å forstå at det ikke går an å dokumentere det.

[Sør]

Du må snart begynne å forstå at det ikke går an å dokumentere det.

''Du må snart begynne å forstå at det ikke går an å dokumentere det. – stjernestøv''

Selvsagt kan man ikke dokumentere det, nettopp fordi det ikke eksisterer. Det er fantasi.

Man kan heller ikke dokumentere Spaghettimonsteret, at epler kan fly, at spøkelser kjører busser, at "det åndelige eksisterer", at man kvitter seg med HIV/AIDS ved å spise poteter, eller noe av det andre "sjelelige".

Fordi det eksisterer ikke. Og det er grunnen til at det ikke lar seg dokumentere.

[stjernestøv]

''Du må snart begynne å forstå at det ikke går an å dokumentere det. – stjernestøv''

Selvsagt kan man ikke dokumentere det, nettopp fordi det ikke eksisterer. Det er fantasi.

Man kan heller ikke dokumentere Spaghettimonsteret, at epler kan fly, at spøkelser kjører busser, at "det åndelige eksisterer", at man kvitter seg med HIV/AIDS ved å spise poteter, eller noe av det andre "sjelelige".

Fordi det eksisterer ikke. Og det er grunnen til at det ikke lar seg dokumentere.

En gang i fremtiden vil ting endres, you wait and see :-)

[Sør]

En gang i fremtiden vil ting endres, you wait and see :-)

''En gang i fremtiden vil ting endres, you wait and see :-) – stjernestøv''

Joda, men INTET tilsier at det vil inkludere noe "åndelighet" eller "spøkelser" eller "spaghettimonstre".

Og hadde noen av de eksistert, så hadde vi hatt dokumentasjon på det for lengst.

Det har vi ikke. Fordi de eksisterer ikke.

Det vi har (som er dokumenterbart) er folk som kommer med løse påstander om at slikt eksisterer.

Med vennlig hilsen

[mrxx]

''En gang i fremtiden vil ting endres, you wait and see :-) – stjernestøv''

Joda, men INTET tilsier at det vil inkludere noe "åndelighet" eller "spøkelser" eller "spaghettimonstre".

Og hadde noen av de eksistert, så hadde vi hatt dokumentasjon på det for lengst.

Det har vi ikke. Fordi de eksisterer ikke.

Det vi har (som er dokumenterbart) er folk som kommer med løse påstander om at slikt eksisterer.

Med vennlig hilsen

Bare i denne tråden så har du ett godt eksempel på hvordan du holder og som hidi nevnte til deg i en annen tråd, men du klarer altså ikke å innse det, selv om du får det servert på ett fat.

At du ikke ser at denne måten å diskutere på gir deg ett dårlige varemerke og som få ønsker å bli med på og som ikke gir deg noe som helst, fatter jeg bare ikke. Dette gir deg ikke kreditt for noe som helst, bortsett fra negativ oppmerksomhet.

Svarer ditt nå er "har du ikke noe annet å komme med en personfokusering"......osv...:-)....men det er jo fordi du ikke har noe gode svar på oppførselen din.