Trond Ali Linstad - kongens....

[PieLill]

Har tenkt litt det samme i det siste....

Hva hvis en av de båteierne fra Utøya hadde hatt noen litt sære og ufyselige meninger i samme gate som Linstad (eller ang noe annet) - skulle de da utelates fra å hedres for innsatsen for å redde liv 22. juli? Hadde jo vært litt rart det også?

''Hva hvis en av de båteierne fra Utøya hadde hatt noen litt sære og ufyselige meninger i samme gate som Linstad (eller ang noe annet) - skulle de da utelates fra å hedres for innsatsen for å redde liv 22. juli? Hadde jo vært litt rart det også?''

Utmerkelser for heltedåd gis for isolerte enkelthandlinger. Kongens fortjenestemedalje gis for et livsverk.

En del av Lindstads livsverk er hyllest av diktatorer, torturister og despoter. Han støtter kvinneundertrykkelse, antisemittisme og førfølgelse av homofile. Han jobber for et samfunn av type Khomeini.

Han vil kvitte seg med det demokratiet som vurderte å hylle ham. - Slik sett burde han hatt ryggrad til å takke nei til en medalje fra et regime han er imot. Hva skal han egentlig med applaus fra et regime han forakter.

mvh

[PieLill]

Tro om han blir hissig og skjeller ut staben på bakrommet? Kongen er så maskinaktig, jeg tror jeg hadde likt en artikkel med at han eksploderte og tok det helt ut jeg! :0D

LOL

:-)

Kongen har så stor autoritet og nyter så mye respekt at han sikkert ikke trenger å eksplodere får å få vist at han er skikkelig misfornøyd.

Svenskekongen viser mer av sine 'menneskelige sider', og vi ser hvordan det blir mottatt. Tror nok Kongen har det best som offisielt selvbehersket.

Men det hadde vært morsomt å være flue på veggen... :-)

mvh

[Gjest speer]

''Blir jo litt rart med "meningsfeller" også. Ingen av de er glad i jøder riktignok, men tror vel ikke akkurat at muslimene stod så høyt i kurs hos nazistene. Er vel ikke så veldig mange muslimer som er av arisk rase, selv om Linstad kanskje er blant de få. – mannen sin''

Helt korrekt. Hitler hatet både ateister og muslimer (og selvsagt jøder) - for han var det kun kristendommen som var akseptert, og han forsøkte lenge å "forene" protestanter og katolisismen.

Legg også merke til at selv om hele nazi-kuppelen (jeg tror med ett unntak) var meget kristne, så er det ingen som mener at alle kristne er nazister. Likeledes, det var noen muslimer som sloss for nazistene (slik som Italia, Spania, Japan, osv.) uten at det sier noe om andre muslimer.

(Og for å avkle løgnene til N&N: Jeg har selvsagt aldri skrevet et antisemittisk innlegg i mitt liv. Verken her eller noe annet sted.)

Med vennlig hilsen

''Hitler hatet både ateister og muslimer (og selvsagt jøder) - for han var det kun kristendommen som var akseptert''

Det blir ikke mer sant selv om du gjentar den samme løgnen om og om igjen.

Hitler var neppe spesielt kristen. Han var derimot veldig positiv til islam.

En kristen ville selvfølgelig ikke ha uttalt dette:

''You see, it's been our misfortune to have the wrong religion. Why didn't we have the religion of the Japanese, who regard sacrifice for the Fatherland as the highest good? The Mohammedan religion too would have been much more compatible to us than Christianity. Why did it have to be Christianity with its meekness and flabbiness?''

Andre Hitler sitater angående kristendommen:

''"The best thing is to let Christianity die a natural death"

"Christianity has reached the peak of absurdity"

"Christianity the liar"

"Christianity is an invention of sick brains"

"National Socialism and religion cannot exist together"

"There is something very unhealthy about Christianity"

"I shall never come personally to terms with the Christian lie"''

''(Og for å avkle løgnene til N&N: ''

Skal du avkle disse påståtte løgene får du ihvertfall ha baller til å svare N&N direkte isteden for å bedrive denne gjentagende 3-person rallingen.

[Katt-ja]

''Hva hvis en av de båteierne fra Utøya hadde hatt noen litt sære og ufyselige meninger i samme gate som Linstad (eller ang noe annet) - skulle de da utelates fra å hedres for innsatsen for å redde liv 22. juli? Hadde jo vært litt rart det også?''

Utmerkelser for heltedåd gis for isolerte enkelthandlinger. Kongens fortjenestemedalje gis for et livsverk.

En del av Lindstads livsverk er hyllest av diktatorer, torturister og despoter. Han støtter kvinneundertrykkelse, antisemittisme og førfølgelse av homofile. Han jobber for et samfunn av type Khomeini.

Han vil kvitte seg med det demokratiet som vurderte å hylle ham. - Slik sett burde han hatt ryggrad til å takke nei til en medalje fra et regime han er imot. Hva skal han egentlig med applaus fra et regime han forakter.

mvh

Som sagt, jeg har slett ikke studert ham nøye (i likhet med de fleste andre som sikkert mener sterkt om saken - både på den ene og den andre siden...) - men jeg har ikke sett så mye kritikk av det han gjør, mer det han har ytret i ny og ne - derfor trodde jeg at hans handlinger hadde vært udiskutabelt gode...eller resultatene av dem.

Om jeg altså tar feil - da trekker jeg utsagnet mitt tilbake ;-)

[Sør]

''Hitler hatet både ateister og muslimer (og selvsagt jøder) - for han var det kun kristendommen som var akseptert''

Det blir ikke mer sant selv om du gjentar den samme løgnen om og om igjen.

Hitler var neppe spesielt kristen. Han var derimot veldig positiv til islam.

En kristen ville selvfølgelig ikke ha uttalt dette:

''You see, it's been our misfortune to have the wrong religion. Why didn't we have the religion of the Japanese, who regard sacrifice for the Fatherland as the highest good? The Mohammedan religion too would have been much more compatible to us than Christianity. Why did it have to be Christianity with its meekness and flabbiness?''

Andre Hitler sitater angående kristendommen:

''"The best thing is to let Christianity die a natural death"

"Christianity has reached the peak of absurdity"

"Christianity the liar"

"Christianity is an invention of sick brains"

"National Socialism and religion cannot exist together"

"There is something very unhealthy about Christianity"

"I shall never come personally to terms with the Christian lie"''

''(Og for å avkle løgnene til N&N: ''

Skal du avkle disse påståtte løgene får du ihvertfall ha baller til å svare N&N direkte isteden for å bedrive denne gjentagende 3-person rallingen.

Og du har pålitelige kilder for disse påståtte Hitler-sitatene dine?

[PieLill]

Som sagt, jeg har slett ikke studert ham nøye (i likhet med de fleste andre som sikkert mener sterkt om saken - både på den ene og den andre siden...) - men jeg har ikke sett så mye kritikk av det han gjør, mer det han har ytret i ny og ne - derfor trodde jeg at hans handlinger hadde vært udiskutabelt gode...eller resultatene av dem.

Om jeg altså tar feil - da trekker jeg utsagnet mitt tilbake ;-)

Mitt poeng var at en utmerkelse for en isolert punktinnsats, som f.eks. de frivillige på Utøya, ikke er i nærheten av sammenlignbart med Kongens fortjenestemedalje som handler mer om livsverk.

Lindstad har ikke kommet med meninger i ny og ned. Dette er hva han står for, brenner for, jobber for og ønsker at andre skal følge.

Han forfekter verdier som er omtrent like langt borte fra det samfunnet vi ønsker som nasismen. Blant annet ved sin hyllest av og oppfordring til etterfølgelse av Khomeini.

mvh

[Katt-ja]

Mitt poeng var at en utmerkelse for en isolert punktinnsats, som f.eks. de frivillige på Utøya, ikke er i nærheten av sammenlignbart med Kongens fortjenestemedalje som handler mer om livsverk.

Lindstad har ikke kommet med meninger i ny og ned. Dette er hva han står for, brenner for, jobber for og ønsker at andre skal følge.

Han forfekter verdier som er omtrent like langt borte fra det samfunnet vi ønsker som nasismen. Blant annet ved sin hyllest av og oppfordring til etterfølgelse av Khomeini.

mvh

Ok

*Peace, sister!*

(du har en tendens til å måtte svare og argumentere voldsomt etter at folk til og med sier at de ikke har så sterke meninger, men bare stilte et lite spørsmål. Ikke ulikt en del andre her inne, da.)

[Sør]

Har tenkt litt det samme i det siste....

Hva hvis en av de båteierne fra Utøya hadde hatt noen litt sære og ufyselige meninger i samme gate som Linstad (eller ang noe annet) - skulle de da utelates fra å hedres for innsatsen for å redde liv 22. juli? Hadde jo vært litt rart det også?

Ja, det er et interessant emne.

Det han har sagt, av det jeg har fått med meg, er ikke en brøkdel av det som sies mot muslimer daglig (bare se denne tråden).

Det sagt, jeg er ikke så veldig for å gi priser til høyreekstremister som ham eller andre, og heller ikke andre ekstremister - for den saks skyld.

Spørsmålet er dog om vi skal stille krav om at man må besitte bestemte politiske meninger for å kvalifisere for priser?

Med vennlig hilsen

[Gjest speer]

Og du har pålitelige kilder for disse påståtte Hitler-sitatene dine?

Selvfølgelig. Dette burde være allmennkunnskap. Dog, siden du er totalt kunnskapsløs på området anbefales det å begynne med boken "Til bords med Hitler - Førerens private samtaler i hovedkvarteret 1941-1944".

[Sør]

Selvfølgelig. Dette burde være allmennkunnskap. Dog, siden du er totalt kunnskapsløs på området anbefales det å begynne med boken "Til bords med Hitler - Førerens private samtaler i hovedkvarteret 1941-1944".

Så du har altså ikke noen referanser.

Hvorfor presenterer du løgn?

[Gjest døm ikke]

Mennesker som ikke gjør forskjell på hverken jøde eller greker eller som behandler alle som likeverdige og gir hjelp, bør få medalje og pris. Leger uten grenser f.eks.

[Sør]

Mennesker som ikke gjør forskjell på hverken jøde eller greker eller som behandler alle som likeverdige og gir hjelp, bør få medalje og pris. Leger uten grenser f.eks.

Meget enig!

Med vennlig hilsen

[Nord og ned]

Så du har altså ikke noen referanser.

Hvorfor presenterer du løgn?

''Så du har altså ikke noen referanser.''

Ingen referenser fordi du ikke greier/gidder google selv? her er boka. Vær så god og les: http://vho.org/aaargh/fran/livres10/HTableTalk.pdf

Ellers er det mye interesant som avkler løgnene dine i denne artikkelen: http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler

[Sør]

Selvfølgelig. Dette burde være allmennkunnskap. Dog, siden du er totalt kunnskapsløs på området anbefales det å begynne med boken "Til bords med Hitler - Førerens private samtaler i hovedkvarteret 1941-1944".

Som du ser fra N&Ns link, så er det jeg skrev helt korrekt.

Bare les gjennom hele linken!

:-)

[Nord og ned]

Som du ser fra N&Ns link, så er det jeg skrev helt korrekt.

Bare les gjennom hele linken!

:-)

''Som du ser fra N&Ns link, så er det jeg skrev helt korrekt.''

?????? Og ellers har du det bra? Linken henvsier til en rekke kilder som viser at du bedriver blank løgn når du hevder at nazismen var nært knyttet til og tuftet på kristendom, slik islamsimen springer ut fra islam.

Og før du skriver mer MØL om at nazisteen hatet både jøder og muslimer like mye, kan du lese litt om denne mannen, og la det synke inn: http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Amin_al-Husseini

[Gjest gfougphåjpkjpkp]

Det er egnetlig en meget interessant diskusjon:

Skal folk som uttaler seg negativt om muslimer og jøder være diskvalifisert for offentlige priser?

Hva så med de som vil diskriminere homofile? Da ryker jo alle i Frp og Krf...

Og Den norske Kirke diskriminerte kvinner inntil ganske nylig, så alle derfra er diskvalifisert.

Jeg er selvsagt uenig sikkert med alt Trond Ali Linstad sier og gjør (jeg kjenner ikke fyren), men skal det være slik at kun folk som ikke uttaler seg negativt om samer, likestilling, muslimer, jøder, kristne, homofile,funksjonshemmede, osv osv - skal være mulige kandidater?

Det blir ikke mange igjen! ;-)

Med vennlig hilsen

''(....)skal det være slik at kun folk som ikke uttaler seg negativt om samer, likestilling, muslimer, jøder, kristne, homofile,funksjonshemmede, osv osv - skal være mulige kandidater?''

Det har vel ingenting med den type uttalelser å gjøre at han ikke fikk medaljen. Det som særmerker ham, er jo den aller groveste hets mot meningsmotstandere og hyllest til noen av klodens verste diktaturer.

[Sør]

''(....)skal det være slik at kun folk som ikke uttaler seg negativt om samer, likestilling, muslimer, jøder, kristne, homofile,funksjonshemmede, osv osv - skal være mulige kandidater?''

Det har vel ingenting med den type uttalelser å gjøre at han ikke fikk medaljen. Det som særmerker ham, er jo den aller groveste hets mot meningsmotstandere og hyllest til noen av klodens verste diktaturer.

''Det har vel ingenting med den type uttalelser å gjøre at han ikke fikk medaljen. Det som særmerker ham, er jo den aller groveste hets mot meningsmotstandere og hyllest til noen av klodens verste diktaturer. – gfougphåjpkjpkp''

Det som var nevnt var spesifikt antisemittisme, og anti-homofile utsagn.