Ingebrigtsen saken

[Gjest Forstår ikke helt]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10056190

Min oppfatning til nå er at det har vært et forhold, hun har sikkert vært forelsket, mens han bare var ute etter sex. Så har hun blitt fryktelig såret?

Ikke noe ulovlig altså - men de mener det er misbruk av stilling innad i AP?

Men hva mente han med dette?

"Jeg sluttet å ta seksuelle initiativ fordi vi gradvis fikk en fin voksenkontakt."

[Gjest Elextra]

Dette ha allerede vært diskutert på DOL i løpet av de siste dagene.

[Gjest sangsol]

Dette ha allerede vært diskutert på DOL i løpet av de siste dagene.

Har sett det jeg også. Men etter hvert som flere blir kjent med saken- eller det kommer opp nye momenter- så kan folk være interessert i å diskutere det videre.

[Gjest Elextra]

Har sett det jeg også. Men etter hvert som flere blir kjent med saken- eller det kommer opp nye momenter- så kan folk være interessert i å diskutere det videre.

''Men etter hvert som flere blir kjent med saken- eller det kommer opp nye momenter- så kan folk være interessert i å diskutere det videre.

''

Skjønner det, men da synes jeg det er bedre å fortsette i samme tråden enn å repetere alt her.

[Gjest sangsol]

''Men etter hvert som flere blir kjent med saken- eller det kommer opp nye momenter- så kan folk være interessert i å diskutere det videre.

''

Skjønner det, men da synes jeg det er bedre å fortsette i samme tråden enn å repetere alt her.

Men om man ikke har sett den tråden, er det vanskelig å fortsette i den...

[mrxx]

I denne saken skjønner jeg ikke helt problemet. For det første er det 8 år siden dette skjedde og noen har funnet det for godt og ikke minst passende å blåse liv i dette igjen. Det ligger en agenda bak dette som noen synes er mye bedre enn at de to har hatt sex.

Jeg synes agendaen nå er mange ganger verre enn om disse to har hatt seg.

For det andre er ikke dette noe sjenking av ei ung jente for å knulle henne i stupfylla og utnytte henne, men ett to år langt forhold.

Hvis noen mener hun ble utnyttet så er det, det samme som å si at hun ikke klarer å tenke selv og at jenter er svært lettlurte.

Menn blir stadig beskyldt for å tenke med det nederste hode, men nå begynner jeg jaggu meg å lure på hva jentene tenker med.

[frosken]

I denne saken skjønner jeg ikke helt problemet. For det første er det 8 år siden dette skjedde og noen har funnet det for godt og ikke minst passende å blåse liv i dette igjen. Det ligger en agenda bak dette som noen synes er mye bedre enn at de to har hatt sex.

Jeg synes agendaen nå er mange ganger verre enn om disse to har hatt seg.

For det andre er ikke dette noe sjenking av ei ung jente for å knulle henne i stupfylla og utnytte henne, men ett to år langt forhold.

Hvis noen mener hun ble utnyttet så er det, det samme som å si at hun ikke klarer å tenke selv og at jenter er svært lettlurte.

Menn blir stadig beskyldt for å tenke med det nederste hode, men nå begynner jeg jaggu meg å lure på hva jentene tenker med.

Jeg synes også det er mye som skurrer i denne saken. Hvis dette nå vurderes som en form for overgrep, hvorfor i all verden grep ikke omgivelsene inn den gangen de hadde et forhold? Eller holdt de det skjult i to år?

Hvis min niese hadde blitt sammen med en 20 år eldre mann, så tror jeg omgivelsene enten hadde laget så mye styr rundt dette at forholdet ble uholdbart for de to involverte - eller så hadde vi konkludert med at forholdet til tross for aldersforskjellen så ut til å være et genuint kjærlighetsforhold som de hadde rett til å ha.

Men jeg har lest langt fra alt som er skrevet om denne saken, og dersom det hele foregikk i skjul for omgivelsene, så er jeg svært kritisk.

[mrxx]

Jeg synes også det er mye som skurrer i denne saken. Hvis dette nå vurderes som en form for overgrep, hvorfor i all verden grep ikke omgivelsene inn den gangen de hadde et forhold? Eller holdt de det skjult i to år?

Hvis min niese hadde blitt sammen med en 20 år eldre mann, så tror jeg omgivelsene enten hadde laget så mye styr rundt dette at forholdet ble uholdbart for de to involverte - eller så hadde vi konkludert med at forholdet til tross for aldersforskjellen så ut til å være et genuint kjærlighetsforhold som de hadde rett til å ha.

Men jeg har lest langt fra alt som er skrevet om denne saken, og dersom det hele foregikk i skjul for omgivelsene, så er jeg svært kritisk.

Enig.

Jeg kjenner heller ikke til alt i denne saken, men jeg skjønner ikke hvorfor det skal komme frem nå, 8 år etter.

Selv om det var skjult så betyr ikke det at han nødvendigvis har gjort noe galt. Jeg tviler på at hun har vært med på dette i 2 år uten å ha skjønt noe som helst av hva som foregår.

[Mrs. Wallace]

Jeg synes også det er mye som skurrer i denne saken. Hvis dette nå vurderes som en form for overgrep, hvorfor i all verden grep ikke omgivelsene inn den gangen de hadde et forhold? Eller holdt de det skjult i to år?

Hvis min niese hadde blitt sammen med en 20 år eldre mann, så tror jeg omgivelsene enten hadde laget så mye styr rundt dette at forholdet ble uholdbart for de to involverte - eller så hadde vi konkludert med at forholdet til tross for aldersforskjellen så ut til å være et genuint kjærlighetsforhold som de hadde rett til å ha.

Men jeg har lest langt fra alt som er skrevet om denne saken, og dersom det hele foregikk i skjul for omgivelsene, så er jeg svært kritisk.

Elden sier på vegne av Ingebrigtsen at forholdet har vært godt kjent blant flere av kollegene. Hvis det stemmer, lukter det enda mer drittpakke av saken meldes nå, midt i en nominasjonsprosess.

Og det er jo litt av et sammentreff at Tonje Brenna, som meldte saken videre, er samboer med Ingebrigtsens motkandidat og konkurrent.

[Sør]

Elden sier på vegne av Ingebrigtsen at forholdet har vært godt kjent blant flere av kollegene. Hvis det stemmer, lukter det enda mer drittpakke av saken meldes nå, midt i en nominasjonsprosess.

Og det er jo litt av et sammentreff at Tonje Brenna, som meldte saken videre, er samboer med Ingebrigtsens motkandidat og konkurrent.

Det står jo at det er "eks-17-åringen" som selv fortalte om dette forrige lørdag til sin venninne Tonje Brenna, som hadde plikt til å gå videre med informasjonen vil sin arbeidsgiver.

Ingebrigtsen selv sier at hun ikke har gjort noe galt ved å varsle nå.

Med vennlig hilsen

[Gjest sangsol]

Det står jo at det er "eks-17-åringen" som selv fortalte om dette forrige lørdag til sin venninne Tonje Brenna, som hadde plikt til å gå videre med informasjonen vil sin arbeidsgiver.

Ingebrigtsen selv sier at hun ikke har gjort noe galt ved å varsle nå.

Med vennlig hilsen

''Ingebrigtsen selv sier at hun ikke har gjort noe galt ved å varsle nå''

Her viser han styrke. Han er knall-god som politiker - og unngår selv bidra i skitt-kasting.

Jeg er imponert over måten han har taklet dette.

(stemmer blått- ikke rødt).

[Sør]

''Ingebrigtsen selv sier at hun ikke har gjort noe galt ved å varsle nå''

Her viser han styrke. Han er knall-god som politiker - og unngår selv bidra i skitt-kasting.

Jeg er imponert over måten han har taklet dette.

(stemmer blått- ikke rødt).

Ja, han har gjort det riktig etter at det kom ut.

I særdeleshet har han unngått å skylde på offeret her, som er viktig.

Med vennlig hilsen

[Mrs D]

I denne saken skjønner jeg ikke helt problemet. For det første er det 8 år siden dette skjedde og noen har funnet det for godt og ikke minst passende å blåse liv i dette igjen. Det ligger en agenda bak dette som noen synes er mye bedre enn at de to har hatt sex.

Jeg synes agendaen nå er mange ganger verre enn om disse to har hatt seg.

For det andre er ikke dette noe sjenking av ei ung jente for å knulle henne i stupfylla og utnytte henne, men ett to år langt forhold.

Hvis noen mener hun ble utnyttet så er det, det samme som å si at hun ikke klarer å tenke selv og at jenter er svært lettlurte.

Menn blir stadig beskyldt for å tenke med det nederste hode, men nå begynner jeg jaggu meg å lure på hva jentene tenker med.

Enig!

[ekte nick]

I denne saken skjønner jeg ikke helt problemet. For det første er det 8 år siden dette skjedde og noen har funnet det for godt og ikke minst passende å blåse liv i dette igjen. Det ligger en agenda bak dette som noen synes er mye bedre enn at de to har hatt sex.

Jeg synes agendaen nå er mange ganger verre enn om disse to har hatt seg.

For det andre er ikke dette noe sjenking av ei ung jente for å knulle henne i stupfylla og utnytte henne, men ett to år langt forhold.

Hvis noen mener hun ble utnyttet så er det, det samme som å si at hun ikke klarer å tenke selv og at jenter er svært lettlurte.

Menn blir stadig beskyldt for å tenke med det nederste hode, men nå begynner jeg jaggu meg å lure på hva jentene tenker med.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Kvinnen-25-i-Ingebrigtsen-saken---Jeg-folte-meg-presset-til-sex-7059977.html

[ekte nick]

I denne saken skjønner jeg ikke helt problemet. For det første er det 8 år siden dette skjedde og noen har funnet det for godt og ikke minst passende å blåse liv i dette igjen. Det ligger en agenda bak dette som noen synes er mye bedre enn at de to har hatt sex.

Jeg synes agendaen nå er mange ganger verre enn om disse to har hatt seg.

For det andre er ikke dette noe sjenking av ei ung jente for å knulle henne i stupfylla og utnytte henne, men ett to år langt forhold.

Hvis noen mener hun ble utnyttet så er det, det samme som å si at hun ikke klarer å tenke selv og at jenter er svært lettlurte.

Menn blir stadig beskyldt for å tenke med det nederste hode, men nå begynner jeg jaggu meg å lure på hva jentene tenker med.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Kvinnen-25-i-Ingebrigtsen-saken---Jeg-folte-meg-presset-til-sex-7059977.html

[Gjest sangsol]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Kvinnen-25-i-Ingebrigtsen-saken---Jeg-folte-meg-presset-til-sex-7059977.html

Hvorfor ta dette opp flere år etterpå? Hva vil hun oppnå? Er hun så naiv at hun tror hun går gjennom dette uten å bli "tilgriset" selv?

Hun har visstnok selv viktige Ap-verv. Hvilken tillitt kan man ha til et menneske som trekker gammel dritt opp i nominasjonssammenheng?

[flisa]

I denne saken skjønner jeg ikke helt problemet. For det første er det 8 år siden dette skjedde og noen har funnet det for godt og ikke minst passende å blåse liv i dette igjen. Det ligger en agenda bak dette som noen synes er mye bedre enn at de to har hatt sex.

Jeg synes agendaen nå er mange ganger verre enn om disse to har hatt seg.

For det andre er ikke dette noe sjenking av ei ung jente for å knulle henne i stupfylla og utnytte henne, men ett to år langt forhold.

Hvis noen mener hun ble utnyttet så er det, det samme som å si at hun ikke klarer å tenke selv og at jenter er svært lettlurte.

Menn blir stadig beskyldt for å tenke med det nederste hode, men nå begynner jeg jaggu meg å lure på hva jentene tenker med.

Helt enig med deg. Da jeg var 17 hadde jeg bodd hjemmefra i 2 år og var blitt samboer, en er ikke lenger et barn, og for søren, skulle jeg vært et offer, fordi jeg til slutt giftet meg med han, og han var eldre enn meg, var sjømann og likte og bestemme?

Man må en eller anne gang ha gjort ting man angrer på, også seksuelt, men hvorfor er man et offer? Det gjør det lettere å takle i ettertid om man ser på seg selv som en ung, uerfaren kvinne, og ikke "jenta" som de liker å skrive om.

[flisa]

''Ingebrigtsen selv sier at hun ikke har gjort noe galt ved å varsle nå''

Her viser han styrke. Han er knall-god som politiker - og unngår selv bidra i skitt-kasting.

Jeg er imponert over måten han har taklet dette.

(stemmer blått- ikke rødt).

Enig

[Gjest Kayia]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Kvinnen-25-i-Ingebrigtsen-saken---Jeg-folte-meg-presset-til-sex-7059977.html

Hun fulgte ikke presset da, for de har jo begge snakket om dette før så vidt jeg har forstått?

[Sør]

Helt enig med deg. Da jeg var 17 hadde jeg bodd hjemmefra i 2 år og var blitt samboer, en er ikke lenger et barn, og for søren, skulle jeg vært et offer, fordi jeg til slutt giftet meg med han, og han var eldre enn meg, var sjømann og likte og bestemme?

Man må en eller anne gang ha gjort ting man angrer på, også seksuelt, men hvorfor er man et offer? Det gjør det lettere å takle i ettertid om man ser på seg selv som en ung, uerfaren kvinne, og ikke "jenta" som de liker å skrive om.

Men, som NHD sier, på seg selv kjenner man ingen andre.

At det opplevdes slik for deg, behøver ikke bety at andre 17-åringer under andre forhold opplever det samme som deg.

Med vennlig hilsen