Enda et AP mafia medlem....

[Nord og ned]

Ah, du har ikke argumenter. Takk.

Som sagt, Ingebrigtsen sier selv han er skyldig, i motsetning til Kolberg.

''Ingebrigtsen sier selv han er skyldig, i motsetning til Kolberg.''

Jaha, så det er det som avgjør skylsspørsmål, ikke sakens realiteter og objektive bevis.

Du hadde sikker gjort deg godt som dommer da Thomas Quick ble dømt, eller hva?

[mrxx]

Ah, du har ikke argumenter. Takk.

Som sagt, Ingebrigtsen sier selv han er skyldig, i motsetning til Kolberg.

Nå tror jeg du får legge deg Sør, dette er ikke bra.

[flisa]

Joda, men med en generelt så arrogant og frastøtende fremtoning som den fyren har, så bør han avholde seg fra å henvende seg til folk direkte og/eller muntlig.

*knegg*

[Sør]

*knegg*

''*knegg* – flisa''

Flisa, hvorfor nører du opp under slike personangrep?

Kritiser gjerne AP/Kolberg for hans politikk osv. men å synke ned til slike personangrep er unødvendig.

Med vennlig hilsen

[Nord og ned]

''*knegg* – flisa''

Flisa, hvorfor nører du opp under slike personangrep?

Kritiser gjerne AP/Kolberg for hans politikk osv. men å synke ned til slike personangrep er unødvendig.

Med vennlig hilsen

''men å synke ned til slike personangrep er unødvendig.''

Og det var altså en fis fra samme ræv som i månedsvis opprettet tråder enkomst inneholdende personsjikane av Siv Jensen her inne.

[mrxx]

''Ingebrigtsen sier selv han er skyldig, i motsetning til Kolberg.''

Jaha, så det er det som avgjør skylsspørsmål, ikke sakens realiteter og objektive bevis.

Du hadde sikker gjort deg godt som dommer da Thomas Quick ble dømt, eller hva?

Thomas Quick er ett godt eksempel. Han har innrømmet litt av hvert han også, så det er nok lurt å høre litt på motparten og ikke ta alt for god fisk og kanskje etterforske det som har skjedd.

[Nord og ned]

Thomas Quick er ett godt eksempel. Han har innrømmet litt av hvert han også, så det er nok lurt å høre litt på motparten og ikke ta alt for god fisk og kanskje etterforske det som har skjedd.

Javisst. Innrømmelse alene er ikke nok, men bare en indikasjon på skyld som må understøttes av alt annet som kan fremlegges av bevis. Det var jo der alt sviktet totalt når det gjaldt Quick.

Og tvert i mot hva Sør innbilder seg er innrømmelse en formidlende faktor hvis skyld foreligger, noe Goliath påpeker, men som Sør ikke skjønner et fnugg av.

[Sør]

Thomas Quick er ett godt eksempel. Han har innrømmet litt av hvert han også, så det er nok lurt å høre litt på motparten og ikke ta alt for god fisk og kanskje etterforske det som har skjedd.

''Thomas Quick er ett godt eksempel. Han har innrømmet litt av hvert han også, så det er nok lurt å høre litt på motparten og ikke ta alt for god fisk og kanskje etterforske det som har skjedd. – mrxx''

Så du mener at Ingebrigtsen har innrømmet noe han ikke har gjort?

Seriøst?

[Nord og ned]

''Thomas Quick er ett godt eksempel. Han har innrømmet litt av hvert han også, så det er nok lurt å høre litt på motparten og ikke ta alt for god fisk og kanskje etterforske det som har skjedd. – mrxx''

Så du mener at Ingebrigtsen har innrømmet noe han ikke har gjort?

Seriøst?

''Så du mener at Ingebrigtsen har innrømmet noe han ikke har gjort?''

Mener du at Ingebrigtsen har innrømmet alt det du beskylder han for?

Seriøst?

[flisa]

''*knegg* – flisa''

Flisa, hvorfor nører du opp under slike personangrep?

Kritiser gjerne AP/Kolberg for hans politikk osv. men å synke ned til slike personangrep er unødvendig.

Med vennlig hilsen

Nører ikke - klarer bare ikke la vær å le. Spesiell type han der. Jeg er ikke bedre

[mrxx]

''Thomas Quick er ett godt eksempel. Han har innrømmet litt av hvert han også, så det er nok lurt å høre litt på motparten og ikke ta alt for god fisk og kanskje etterforske det som har skjedd. – mrxx''

Så du mener at Ingebrigtsen har innrømmet noe han ikke har gjort?

Seriøst?

Hvor har jeg sagt det? Enten ønsker du å vri på dette fordi du har kjørt deg helt ut i grøfta i den forrige tråden eller så klarer du ikke å lese eller at du ikke skjønner en dritt av hva du blir tatt på.

[Sør]

Hvor har jeg sagt det? Enten ønsker du å vri på dette fordi du har kjørt deg helt ut i grøfta i den forrige tråden eller så klarer du ikke å lese eller at du ikke skjønner en dritt av hva du blir tatt på.

Nuvel, det var du som trakk inn Thomas Quick.

Mener du RI har innrømmet noe han ikke har gjort? Hadde han ikke et forhold med en 17-åring?

[mrxx]

Nuvel, det var du som trakk inn Thomas Quick.

Mener du RI har innrømmet noe han ikke har gjort? Hadde han ikke et forhold med en 17-åring?

Nå surrer du igjen, ikke har jeg trukket inn Thomas Qiuck og ikke har jeg påstått at Ingebriktsen har innrømmet noe han ikke har gjort.

Jeg lurer på om du i det hele tatt forstår hva vi sier til deg. Nå burde du ta deg en time out og se om du kommer deg.

[mrxx]

''*knegg* – flisa''

Flisa, hvorfor nører du opp under slike personangrep?

Kritiser gjerne AP/Kolberg for hans politikk osv. men å synke ned til slike personangrep er unødvendig.

Med vennlig hilsen

Personangrep? det snaker du om? Nå tror jeg du bør ta deg ei pause og tenke deg nøye om hvordan du holder på, dette begynner å bli tragisk.

[Sør]

Nå surrer du igjen, ikke har jeg trukket inn Thomas Qiuck og ikke har jeg påstått at Ingebriktsen har innrømmet noe han ikke har gjort.

Jeg lurer på om du i det hele tatt forstår hva vi sier til deg. Nå burde du ta deg en time out og se om du kommer deg.

Her er det du skrev:

''Thomas Quick er ett godt eksempel. Han har innrømmet litt av hvert han også, så det er nok lurt å høre litt på motparten og ikke ta alt for god fisk og kanskje etterforske det som har skjedd. – mrxx''

Og i tilfelle du også glemte spørsmålet:

''Mener du RI har innrømmet noe han ikke har gjort? Hadde han ikke et forhold med en 17-åring?''

[mrxx]

Her er det du skrev:

''Thomas Quick er ett godt eksempel. Han har innrømmet litt av hvert han også, så det er nok lurt å høre litt på motparten og ikke ta alt for god fisk og kanskje etterforske det som har skjedd. – mrxx''

Og i tilfelle du også glemte spørsmålet:

''Mener du RI har innrømmet noe han ikke har gjort? Hadde han ikke et forhold med en 17-åring?''

Det er ikke jeg som har dratt inn Thomas Quick i tråden:-)

Hva han har innrømmet eller ikke har ikke jeg tatt stilling til og det er ikke det du er tatt på, men det har du ikke fått med deg.

[Sør]

Det er ikke jeg som har dratt inn Thomas Quick i tråden:-)

Hva han har innrømmet eller ikke har ikke jeg tatt stilling til og det er ikke det du er tatt på, men det har du ikke fått med deg.

Så da er altså forskjellen at RI har innrømmet det.

Flott!

[mrxx]

Så da er altså forskjellen at RI har innrømmet det.

Flott!

Enda forstår ikke hva du er tatt i. Unnskyld meg Sør, men er du helt frisk?

[Goliath]

Hva var det du sa han var dømt skyldig i?

Eller er det ikke krav om slikt siden han er fra AP?

Jeg tror du må finne ut hva du egentlig mener selv og ta en diskusjon med deg selv, før du diskuterer ulike saker på samme forum.

Hva er Ingebrigtsen dømt for sa du?

Eller er det ikke et krav siden hun som varslet om det er en søt ung jente - og da gjelder plutslig andre regler?

[Goliath]

Hva var det du sa han var dømt skyldig i?

Eller er det ikke krav om slikt siden han er fra AP?

Jeg tror du må finne ut hva du egentlig mener selv og ta en diskusjon med deg selv, før du diskuterer ulike saker på samme forum.

Hva er Ingebrigtsen dømt for sa du?

Eller er det ikke et krav siden hun som varslet om det er en søt ung jente - og da gjelder plutslig andre regler?