Hva kan vi forvente av moral hos lærere?

[Mirabell]

Bra innlegg - og mye av det du skriver er jeg enig i. Jeg ønsker ikke at alle lærere skal være forgylte engler, uten noen livserfaring og med karakter som et glansbilde.

MEN - jeg mener det er forskjell på hva du bedriver på fritiden i nåtiden, mens du er lærer - og hva du gjorde i ungdomstida. Og jeg mener det er forskjell på hva du gjorde for to år siden og for ti år siden.

I dette tilfellet ble filmen spilt inn for to år siden, og ferdig produsert for ett år siden. Altså for ikke lenge siden. Påvirker det synet ditt på denne saken?

Og ja - etter det jeg har hørt, er læreren en god lærer, som har fungert utmerket i de fagene hun har undervist i. Men likevel - er det å være faglig dyktig NOK - når en er en rollemodell og forbilde for barn og unge?

Jeg synes dette er vanskelig.

''Og ja - etter det jeg har hørt, er læreren en god lærer, som har fungert utmerket i de fagene hun har undervist i. Men likevel - er det å være faglig dyktig NOK - når en er en rollemodell og forbilde for barn og unge?

Jeg synes dette er vanskelig.''

Hvis det er snakk om en ansettelsesprosess hvor man vurderer flere kandidater, er det klart sånt kan spille inn. Hvis det er en oppsigelse pga. av noe den ansatte gjorde før ansettelsen, så må det begrunnes veldig godt. Her var det en vikar som ble suspendert og ikke får forlenget engasjementet sitt. Da er vel ikke oppsigelsesvernet like sterkt, men likevel er det et juridisk spørsmål. I praksis blir det jo et yrkesforbud for denne læreren, pga. av en amatør-kortfilm som ble spilt inn for et par år siden. Jeg syns det er ganske drøyt, og kunne vært håndtert bedre fra skolens siden.

[Mirabell]

Her er det snakk om at filmen er spilt inn for to år siden. Hvis en mener at to år er for kort tid siden, at det ikke er akseptabelt - hvor lang karantene bør hun ha, før at det kan skrives på kontoen for "dumme ting, men en erfaring rikere"?

''Her er det snakk om at filmen er spilt inn for to år siden. Hvis en mener at to år er for kort tid siden, at det ikke er akseptabelt - hvor lang karantene bør hun ha, før at det kan skrives på kontoen for "dumme ting, men en erfaring rikere"?''

Akkurat det bør vel også være avhengig av om vedkommende er 25 eller 45 år, også. Uansett syns jeg det er drøyt å nærmest gi en lærer yrkesforbud for noe sånt. Men jeg har ikke sett filmen, så det er vanskelig å kommentere konkret. Filmen ble omtalt som en splatterfilm, og for meg er det en type skrekkfilm som er så overdreven at det ligger nærmere humorsjangeren enn voldssjangeren.

[Gjest prust]

''Her er det snakk om at filmen er spilt inn for to år siden. Hvis en mener at to år er for kort tid siden, at det ikke er akseptabelt - hvor lang karantene bør hun ha, før at det kan skrives på kontoen for "dumme ting, men en erfaring rikere"?''

Akkurat det bør vel også være avhengig av om vedkommende er 25 eller 45 år, også. Uansett syns jeg det er drøyt å nærmest gi en lærer yrkesforbud for noe sånt. Men jeg har ikke sett filmen, så det er vanskelig å kommentere konkret. Filmen ble omtalt som en splatterfilm, og for meg er det en type skrekkfilm som er så overdreven at det ligger nærmere humorsjangeren enn voldssjangeren.

''Akkurat det bør vel også være avhengig av om vedkommende er 25 eller 45 år, også.''

Hun er nærmere 25 enn 45, uten at jeg vet noe særlig mer om det.

''Uansett syns jeg det er drøyt å nærmest gi en lærer yrkesforbud for noe sånt. Men jeg har ikke sett filmen, så det er vanskelig å kommentere konkret. Filmen ble omtalt som en splatterfilm, og for meg er det en type skrekkfilm som er så overdreven at det ligger nærmere humorsjangeren enn voldssjangeren.''

Jeg klarer ikke helt å se for meg hvordan blod, gørr, vold og sex kan bli så veldig humoistisk :-(

(The combination of graphic violence and sexually suggestive imagery in some films has been labeled "torture porn" or "gorno" (a portmanteau of "gore" and "porno"). - fra wikipedia)

Men totalt yrkesforbud er nok litt drøyt, det tror jeg også. Men at det må kunne være lov å reagere g at det skal få konsekvenser for de som velger å være med på å produsere og distribuere slike ting og som samtidig jobber med barn og unge - det mener jeg helt klart!

[Mirabell]

''Akkurat det bør vel også være avhengig av om vedkommende er 25 eller 45 år, også.''

Hun er nærmere 25 enn 45, uten at jeg vet noe særlig mer om det.

''Uansett syns jeg det er drøyt å nærmest gi en lærer yrkesforbud for noe sånt. Men jeg har ikke sett filmen, så det er vanskelig å kommentere konkret. Filmen ble omtalt som en splatterfilm, og for meg er det en type skrekkfilm som er så overdreven at det ligger nærmere humorsjangeren enn voldssjangeren.''

Jeg klarer ikke helt å se for meg hvordan blod, gørr, vold og sex kan bli så veldig humoistisk :-(

(The combination of graphic violence and sexually suggestive imagery in some films has been labeled "torture porn" or "gorno" (a portmanteau of "gore" and "porno"). - fra wikipedia)

Men totalt yrkesforbud er nok litt drøyt, det tror jeg også. Men at det må kunne være lov å reagere g at det skal få konsekvenser for de som velger å være med på å produsere og distribuere slike ting og som samtidig jobber med barn og unge - det mener jeg helt klart!

''Men totalt yrkesforbud er nok litt drøyt, det tror jeg også. Men at det må kunne være lov å reagere og at det skal få konsekvenser for de som velger å være med på å produsere og distribuere slike ting og som samtidig jobber med barn og unge - det mener jeg helt klart!''

Hvis først en skole suspenderer en ung lærervikar pga. dette, så kan det i praksis bli et yrkesforbud. Og hvis dette er oppsigelsesgrunn, så bør det gjøres kjent FØR man inngår et arbeidsforhold. Innspilling av ulovlige filmer, aktiv kamp for legalisering av narkotika, aktiv i ekstreme politiske miljøer, kan være eksempler på ting skolen har på listen over ting lærere ikke bør gjøre.

Jeg er overhodet ikke begeistret for splatterfilmer selv, og ville aldri kalt det kunst... Men mange unge (særlig unge menn) syns dette er festlig.

[frosken]

[quote name=Shira )' timestamp='1355215927' post='4844481]

Enig. Tror faktisk det kan ha god forbyggende effekt, en lærer som faktisk har opplevd det selv og ikke bare formaner om det. Tror elever hører mer etter da.

''Tror faktisk det kan ha god forbyggende effekt, en lærer som faktisk har opplevd det selv og ikke bare formaner om det. Tror elever hører mer etter da.''

Forutsetter ikke det at læreren faktisk mener at det hun har vært med på ikke er ok? Vet vi hva hun mener om det i denne saken?

[Gjest prust]

''Tror faktisk det kan ha god forbyggende effekt, en lærer som faktisk har opplevd det selv og ikke bare formaner om det. Tror elever hører mer etter da.''

Forutsetter ikke det at læreren faktisk mener at det hun har vært med på ikke er ok? Vet vi hva hun mener om det i denne saken?

Det er ikke kjent (i media) om hun står inne for filmen, om hun synes det er ok med slike filmer. Det har imidlertid stått at hun har gjort det hun kunne for å få slettet de linkene som kopler hennes navn til denne filmen - altså få slettet info om filmen på internett - uten at hun har lyktes med det.

[Gjest Shira :o)]

''Tror faktisk det kan ha god forbyggende effekt, en lærer som faktisk har opplevd det selv og ikke bare formaner om det. Tror elever hører mer etter da.''

Forutsetter ikke det at læreren faktisk mener at det hun har vært med på ikke er ok? Vet vi hva hun mener om det i denne saken?

Jeg mener at jeg leste at hun angret? Kanskje jeg bare innbilte meg det da?

[Gjest Shira :o)]

''Tror faktisk det kan ha god forbyggende effekt, en lærer som faktisk har opplevd det selv og ikke bare formaner om det. Tror elever hører mer etter da.''

Forutsetter ikke det at læreren faktisk mener at det hun har vært med på ikke er ok? Vet vi hva hun mener om det i denne saken?

Jo, det stod at hun ikke var stolt av det.

[Gjest togli]

Ut fra det jeg vet om saken (kun det du skrev), så synes jeg ikke det er grunn til oppsigelse... Alle har en fortid, så også lærere - og det kan være nettopp det som gjør vedkommende til en ekstra god lærer.

Dette er en film hun hadde en rolle i, så vidt jeg har skjønt - og jeg synes det virker merkelig at hun skal "straffes" i ettertid fordi hun tok denne jobben.

[EnolaGay]

Ut fra det jeg vet om saken (kun det du skrev), så synes jeg ikke det er grunn til oppsigelse... Alle har en fortid, så også lærere - og det kan være nettopp det som gjør vedkommende til en ekstra god lærer.

Dette er en film hun hadde en rolle i, så vidt jeg har skjønt - og jeg synes det virker merkelig at hun skal "straffes" i ettertid fordi hun tok denne jobben.

Så hvis Rune Rudberg sjarmerer trusene av...si Drew Barrymore, og hun flytter til Sørkedalen i Norge for å ta opp en karriere som lærer på en barneskole.

Så ser vi på et potensiellt moralsk problem? *grubler*

Eller er moralen her heller tvilsom grunnet ønsket om å gifte seg med Rune..? Nå ble jeg veldig i tvil altså..

[Gjest togli]

Så hvis Rune Rudberg sjarmerer trusene av...si Drew Barrymore, og hun flytter til Sørkedalen i Norge for å ta opp en karriere som lærer på en barneskole.

Så ser vi på et potensiellt moralsk problem? *grubler*

Eller er moralen her heller tvilsom grunnet ønsket om å gifte seg med Rune..? Nå ble jeg veldig i tvil altså..

Å ha snust på Rune Rudberg er faktisk den eneste legitime grunnen til ikke å få jobb i norsk skole!! Jeg sliter fortsatt med et ekkelt bilde som aldri forsvinner fra netthinnen min *hyyyyl*

[Rhea Silvia]

Bra innlegg - og mye av det du skriver er jeg enig i. Jeg ønsker ikke at alle lærere skal være forgylte engler, uten noen livserfaring og med karakter som et glansbilde.

MEN - jeg mener det er forskjell på hva du bedriver på fritiden i nåtiden, mens du er lærer - og hva du gjorde i ungdomstida. Og jeg mener det er forskjell på hva du gjorde for to år siden og for ti år siden.

I dette tilfellet ble filmen spilt inn for to år siden, og ferdig produsert for ett år siden. Altså for ikke lenge siden. Påvirker det synet ditt på denne saken?

Og ja - etter det jeg har hørt, er læreren en god lærer, som har fungert utmerket i de fagene hun har undervist i. Men likevel - er det å være faglig dyktig NOK - når en er en rollemodell og forbilde for barn og unge?

Jeg synes dette er vanskelig.

Nå har jeg lest litt, og jeg kjenner på at dette kanskje er en overreaksjon....?

Men ikke har jeg sett filmen, og ikke har jeg hørt lærerens forklaring....

På sett og vis betyr det litt når en hendelse skjedde, men mange lærere er unge når de får sin første jobb. Da er det de gjorde for to år siden, kanskje noe man må tilgi?

Alle former for seksuelle overgrep, voldshandlinger, alvorlige forbrytelser, ekstreme holdninger ( uansett hvilken retning!) er diskvalifiserende for en lærer. Men å spille, som skuespiller, rammes det av noen lov, egentlig?

Og dersom dette er en lærer som fungerer godt, både faglig og sosialt, bør ikke det telle da?

[Rhea Silvia]

''( har lærere et liv utenfor klasserommet??? )''

Jeg håper det, men er usikker på det nåværende tidspunkt. Kan du være så snill å bekrefte at de får et liv igjen? Og at det skjer innen overskuelig framtid? Og at denne overlevelsesperioden snart er over?

Bill.mrk. Fersk i gamet, en smule desillusjonert, syk, og med rettebunker til taket

Det blir bedre, men det blir verre igjen av og til, men så blir det bedre.... helt til noen lager et nytt system som du SKAL bruke,

Men det er bare å lære seg at du bruker mer tid på jobb enn noe annet sted, så det er bare å like det :-)

Nå går snart alarmen her, jeg må ut av skolen før kl 23 he he... så sove gjør jeg hjemme :-)

[Gjest togli]

Det blir bedre, men det blir verre igjen av og til, men så blir det bedre.... helt til noen lager et nytt system som du SKAL bruke,

Men det er bare å lære seg at du bruker mer tid på jobb enn noe annet sted, så det er bare å like det :-)

Nå går snart alarmen her, jeg må ut av skolen før kl 23 he he... så sove gjør jeg hjemme :-)

Hvordan fikser du å sitte på jobben så sent? Jeg bare MÅ hjem for å spise middag og være sammen med ungene, så da må jeg planlegge endel hjemme istedet. I motsatt fall får jeg en følelse av å BO på jobb, og den følelsen er ikke god

[Gjest prust]

Nå har jeg lest litt, og jeg kjenner på at dette kanskje er en overreaksjon....?

Men ikke har jeg sett filmen, og ikke har jeg hørt lærerens forklaring....

På sett og vis betyr det litt når en hendelse skjedde, men mange lærere er unge når de får sin første jobb. Da er det de gjorde for to år siden, kanskje noe man må tilgi?

Alle former for seksuelle overgrep, voldshandlinger, alvorlige forbrytelser, ekstreme holdninger ( uansett hvilken retning!) er diskvalifiserende for en lærer. Men å spille, som skuespiller, rammes det av noen lov, egentlig?

Og dersom dette er en lærer som fungerer godt, både faglig og sosialt, bør ikke det telle da?

Nei, jeg tror ikke det rammes av noen lov.

Og dette skjedde for to-tre år siden, filmen ble lansert i fjor.

Jeg synes denne saken er veldig vanskelig.

[hidi, the scorpion]

'' Men kan en ikke sette høyere krav til en lærer i grunnskolen enn til en økonomirådgiver i kommunen, eller en elektriker eller en trailersjåfør....lurer jeg på....''

Det _skal_ man!

De andre fagpersonene du nevner, skal ikke gi mine barn en utdannelse.

Alle mennesker som har betrodde stillinger i forhold til småbarn, barn og ungdom, bør ha høy moral. Spesoelt når det gjelder nettet, som alle kan bruke!

[Mrs. Wallace]

'' Men kan en ikke sette høyere krav til en lærer i grunnskolen enn til en økonomirådgiver i kommunen, eller en elektriker eller en trailersjåfør....lurer jeg på....''

Det _skal_ man!

De andre fagpersonene du nevner, skal ikke gi mine barn en utdannelse.

Alle mennesker som har betrodde stillinger i forhold til småbarn, barn og ungdom, bør ha høy moral. Spesoelt når det gjelder nettet, som alle kan bruke!

''Alle mennesker som har betrodde stillinger i forhold til småbarn, barn og ungdom, bør ha høy moral.''

Ja, da gjenstår det bare å definere "høy moral". Det bør jo være gjort i en håndvending. Kanskje et tilsyn for høy moral kunne fikse det?

[Sør]

''Alle mennesker som har betrodde stillinger i forhold til småbarn, barn og ungdom, bør ha høy moral.''

Ja, da gjenstår det bare å definere "høy moral". Det bør jo være gjort i en håndvending. Kanskje et tilsyn for høy moral kunne fikse det?

Det må jo være mye lettere å si "høye mennesker", f. eks. de over 1,78 m.

Det er jo relativt lett å måle, i det minste!

;-)

Med vennlig hilsen

[hidi, the scorpion]

''Alle mennesker som har betrodde stillinger i forhold til småbarn, barn og ungdom, bør ha høy moral.''

Ja, da gjenstår det bare å definere "høy moral". Det bør jo være gjort i en håndvending. Kanskje et tilsyn for høy moral kunne fikse det?

'' Kanskje et tilsyn for høy moral kunne fikse det?''

Tar ironien;)

Men man har et moralsk og etisk ansvar for barn og unge. Ville du likt om læreren/lærinnen drev med porno, som alle kunne se på internett?

Jeg har lærere i familien min, og de er ekstremt forsiktig med hva de legger ut på nettet.

Sa ikke at det var en _lett_ oppgave, men noen lærere bør gå i seg selv.

Har lest litt om saken i Kr.sand, og vet helt ærlig ikke hva jeg mener om den saken.

[Mrs. Wallace]

'' Kanskje et tilsyn for høy moral kunne fikse det?''

Tar ironien;)

Men man har et moralsk og etisk ansvar for barn og unge. Ville du likt om læreren/lærinnen drev med porno, som alle kunne se på internett?

Jeg har lærere i familien min, og de er ekstremt forsiktig med hva de legger ut på nettet.

Sa ikke at det var en _lett_ oppgave, men noen lærere bør gå i seg selv.

Har lest litt om saken i Kr.sand, og vet helt ærlig ikke hva jeg mener om den saken.

Selvfølgelig har de (vi) som jobber med barn og unge et ansvar. Men du er så skrekkelig bombastisk, og når du er det med et begrep som "høy moral", som om det er noe helt konkret og målbart, måtte jeg kommentere det.