Hva bør jeg bruke pengene på?

[Gjest grubler og grubler]

Jeg har mulighet til å få rundt en million i forskudd på arv i løpet av de neste 1-2 år. Jeg har to mindreårige barn og bor i leilighet. Lånet på leiligheten er litt for høyt (syns jeg) fordi det vil være tære veldig på økonomien hvis rentenivået stiger. Bilen vår synger på siste verset.

Et av følgende alternativer tenker jeg å bruke dem på:

- Nedbetale en del av boliggjelden samt kjøpe ny (brukt)bil.

- Kjøpe en noe større leilighet (den er grei nok den vi har men vil nok føles trangt når barna blir ungdommer).

- Beholde leiligheten men kjøpe en hytte en times tid unna, så vi kan bo der i helger og ferier.

- Kjøpe en liten leilighet i Syden og dra dit noen uker hver desember (stor behov!), samt i andre ferier, og leie den ut resten.

Jeg er usikker på hva som lønner seg skattemessig og sånn. Noen råd?

[Gjest jejei]

Du skrev 1 mill?

[cathlin]

Kommentar til leilighet i Syden. Det ville jeg ikke tatt sjansen til. Økonomien er dårlig for eksempel i Spania. Vanskelig å si hva som kommer til å skje med markedet. For det beløpet utgiftene kommer på pr år, kan dere reise på mange fine ferier. Det er en del styr med å leie ut, og du kan ikke regne med å få leid ut hele året.

[Gjest grubler og grubler]

Du skrev 1 mill?

Ja. Det er jo som å vinne i Lotto, ikke sant!

[Gjest Pengegaloppen]

Betal ned så mye lån som mulig, men kjøp en 2-3 år gammel bil også. Ved å ha mindre lån kan du få mindre månedsbeløp, noe du vil glede av i hverdagen.

[Lillemus]

Jeg hadde nok betalt ned en del på boliglånet mitt + kjøpt meg en god bruktbil som jeg kunne ha en god stund uten for store utgifter på.

Leilighet i syden hadde ikke vært i mine tanker engang. Hytter koster adskillig mer enn kjøpsprisen (oppgradering, transport til og fra, ting og tang, forsikring +++). Større leilighet hadde jeg muligens vurdert, men det spiller jo egentlig ikke all verdens rolle om dere legger pengene i den leiligheten dere har nå og kjøper en større siden eller om dere gjør det nå med en gang, den dere har nå faller neppe i verdi.

[Gjest luftslott]

Når det er sånn at bilen er skrøpelig og du ikke er komfortabel med boliglånet i tilfelle renteøkning, gir svaret seg selv igrunn. Kjøp en solid bruktbil og bruk resten til å nedbetale boliglån. Da har du mye du kan frigjøre senere om bytte av leilighet blir nødvendig. Hytte eller leilighet i utlandet er risikoprosjekter man kan ta om man har et kalkulert overskudd og vet at egen bolig er trygg uansett om man skulle tape stort på risikoprosjektet.

[Gjest Zignatur]

Kjøp en bruktbil hos forhandler, da får du bruktbilgaranti,

evnt ta deg råd til en nyere bruktbil slik at nybilgarantien fortsatt gjelder, det sparer deg for tusener i reparasjoner... tenke langsiktig, en bil du kan ha i mange år. Tenker en bil til rundt 350 000.

Og så ha en liten buffer på konto (100 000) og resten til å betale ned boliglånet.

[Axcia]

Betal ned gjeld.

[Gjest Kayia]

Skattemessig lønner det seg å ha gjeld, men realøkonomisk er det alltid mest lønnsomt å ha et moderat lån. Slik du beskriver den økonomiske situasjonen ville jeg satt tilside noe i tilfelle bilen ryker, nedbetalt gjeld og nytt å ha romsligere økonomi som på sikt kan gi rom for både ny bil og feriested. PS. Du bor ganske mange døgn på hotell for det et eget sted i Spania koster deg...

[Gjest HHP58]

Kjøp en leilighet til ca 2 mill om du har råd.Bor du i by trenger du ikke bil.Alternativt kan du kjøpe en leilighet til 1,8 eller 1,9 og bruke 50-200 000 på bil.

Hytte eller leilighet i syden hadde jeg droppet.Man må faktisk bruke mye penger for å komme til syden med 2-3 barn og litt mindre på hytta.

Forsøk å låne så lite som mulig når ungene er små og du ikke jobber.Jobber du og din mann/sambo kan du jo kanskje låne litt mer,men husk at renten KAN gå opp om uroen i verdens banker og land øker.

MÅ du ha bil får du heller holde deg i norge og stramme inn på andre ting.

Forsøk å holde deg unna kredittkort og gi barna varme klær og sykkel istedenfor ny xbox eller iphone.Det hjelper ikke om du og mannen din spinker og sparer om de sløser.

[Gjest HHP58]

Det virker som en selvmotsigelse at lånet på leiligheten er for høyt samtidig som leiligheten er for liten?

Når barna er små trenger de vel ikke ett rom hver?

Bor du på en dyr kant av landet eller byen,bør du flytte til en billigere kant.Hører at Stavanger er så dyrt nå at bare oljearbeidere har råd til å bo der?

Hus på landet koster fra 100 000 i nord-norge og fra 500 000 i sørnorge innlandet rundt mjøsa.Lang kysten er det dyrt.

Rundt Oslo er det umulig å få hus under 2,5 mill nå.Indre østfold og Rømskog/Setskog ca 1,5-2 mill.Leiligheter i Oslo koster nå fom 1,5 mill selv for små leiligheter.Selveier er billigst om du har råd,husleie på 4-6000 er vanlig i Oslo

[hulkert]

Skattemessig lønner det seg å ha gjeld, men realøkonomisk er det alltid mest lønnsomt å ha et moderat lån. Slik du beskriver den økonomiske situasjonen ville jeg satt tilside noe i tilfelle bilen ryker, nedbetalt gjeld og nytt å ha romsligere økonomi som på sikt kan gi rom for både ny bil og feriested. PS. Du bor ganske mange døgn på hotell for det et eget sted i Spania koster deg...

Om man betaler 10000 i renter og derfor får 2800 igjen på skatten, har man likevel tapt i 7200 kroner Det lønner seg aldri å ha gjeld så sant ikke det man har lånt til stiger mer i verdi enn man taper på å ha lån.

[Gjest GA]

Jeg hadde byttet bil, satt av litt penger på bankkonto til ungene, betalt ned på gjeld og unt meg en skikkelig ferie.

Hytte og leilighet i syden hadde jeg ikke investert i.

[meg__123!]

Hadde jeg fått mye penger så hadde jeg nok kjøpt en leilighet som jeg hadde leid ut..

Men det er vel ikke aktuelt i ditt tilfelle....

[Gjest Kayia]

Om man betaler 10000 i renter og derfor får 2800 igjen på skatten, har man likevel tapt i 7200 kroner Det lønner seg aldri å ha gjeld så sant ikke det man har lånt til stiger mer i verdi enn man taper på å ha lån.

Obs, det manglet et "ikke" i innleggets første setning ja. Jeg er med andre ord helt enig (som du sikkert skjønner av setning nr to).

[hulkert]

Obs, det manglet et "ikke" i innleggets første setning ja. Jeg er med andre ord helt enig (som du sikkert skjønner av setning nr to).

Hallo?!? Det er vel ingen på doktoronline som ser etter helhetsbetydningen av det noen sier vel?

[Gjest Kayia]

Hallo?!? Det er vel ingen på doktoronline som ser etter helhetsbetydningen av det noen sier vel?

[tzatziki1365380058]

Det eneste jeg vet, er at jeg ikke latt mulighet for skatteplanlegging og hva som "lønner seg" spilt inn i det hele tatt. Jeg hadde først prioritert det jeg syntes jeg trengte mest, og det som jeg innerst inne hadde mest lyst på.

Dersom jeg var i din situasjon, hadde jeg nok endt på ny bil og nedbetaling av gjeld.

[Gjest grubler og grubler]

Hadde jeg fått mye penger så hadde jeg nok kjøpt en leilighet som jeg hadde leid ut..

Men det er vel ikke aktuelt i ditt tilfelle....

Jo, det var faktisk også et alternativ jeg tenkte på. Særlig med tanke på at et av barna kunne bodd der senere.

Men i og med at jeg nok uansett må kjøpe en ny bruktbil, så blir det mindre enn millionen igjen. Her vi bor får man ikke noen leilighet til under millionen (og skal jeg leie den ut, bør den ligge i overkommelig nærhet hvis jeg må ordne praktiske ting osv).

Dessuten er jeg usikker på om det lønner seg skattemessig å eie en leilighet som man leier ut?