Muslimske ledere: "Jødene styrer norsk presse"

[Gjest lauring]

''KONTROVERSIELT: Jøders mediemakt gjør at mange nordmenn ser negativt på islam. Det hevder imamen og styreformannen i Norges største moské.

- Kvinner kan ikke bli imam. Folk mangler kunnskap fordi de kun har fått informasjon fra mediene, og mediene skriver bare negativt om islam. Jødedommen har mer mediekontroll.

- Hvorfor skriver mediene bare negativt om islam?

- Fordi mediene har jødisk bakgrunn. Det er jøder som står bak mediene - det er det som ødelegger. De som lagde filmen om Mohammed i USA var bare noen få og hadde ikke mye penger. Så hvem står bak dem? Hvem står bak dem? spør Sarwar, med henvisning til den antiislamske filmen «Innocence of Muslims», laget av en kristen egyptisk kopter bosatt i USA.

- Hvilke jøder er det som står bak, tror dere?

- Det kan jeg ikke si, jeg vet ikke akkurat hvem. Men det er ikke mange jøder. Jeg leste at sju millioner jøder ble drept i andre verdenskrig, så det finnes ikke mange i dag. For det var ikke mange den gangen heller.

- Hva er forholdet generelt mellom jøder og muslimer?

- Aldri vært noe bra.

- Hvorfor ikke?

- Hvorfor drepte tyskerne dem? Én grunn er at de er urolige folk i verden, sier Sarwar.

Professor i journalistikk Rune Ottosen ved Høgskolen i Oslo reagerer kraftig når han får høre betraktningene til de to moskélederne:

- Dette høres ut som antisemittiske konspirasjonsteorier av verste sort, sier Ottosen.''

http://www.dagsavisen.no/samfunn/imam-gir-joder-skylda-for-mediedekning/

Er norsk imamutdanning løsningen? Bør man forby ansettelse av "importerte" imamer i norske moskéer som mottar statsstøtte?

[Sør]

''Er norsk imamutdanning løsningen? Bør man forby ansettelse av "importerte" imamer i norske moskéer som mottar statsstøtte? – lauring''

Og der ser man jo nettopp likheten mellom individer på den ekstreme høyresiden - dette er jo det samme som den ekstreme høyresiden i Norge har sagt i årevis.

[Gjest old lady]

''Er norsk imamutdanning løsningen? Bør man forby ansettelse av "importerte" imamer i norske moskéer som mottar statsstøtte? – lauring''

Og der ser man jo nettopp likheten mellom individer på den ekstreme høyresiden - dette er jo det samme som den ekstreme høyresiden i Norge har sagt i årevis.

''Og der ser man jo nettopp likheten mellom individer på den ekstreme høyresiden - dette er jo det samme som den ekstreme høyresiden i Norge har sagt i årevis.''

Sier hun som vanligvis er *veldig* for statlig styring, for eksempel når det gjelder kvotering i det private næringsliv.

[Sør]

''Og der ser man jo nettopp likheten mellom individer på den ekstreme høyresiden - dette er jo det samme som den ekstreme høyresiden i Norge har sagt i årevis.''

Sier hun som vanligvis er *veldig* for statlig styring, for eksempel når det gjelder kvotering i det private næringsliv.

''Sier hun som vanligvis er *veldig* for statlig styring, for eksempel når det gjelder kvotering i det private næringsliv. – old lady''

Er du for statlig styring?

[Nord og ned]

Atter en bekreftelse på at islamsime er og blir vår tids nazisme.

[Gjest lauring]

''Er norsk imamutdanning løsningen? Bør man forby ansettelse av "importerte" imamer i norske moskéer som mottar statsstøtte? – lauring''

Og der ser man jo nettopp likheten mellom individer på den ekstreme høyresiden - dette er jo det samme som den ekstreme høyresiden i Norge har sagt i årevis.

Det er interessant at du mener det er OK at det offentlige skal sponse elementer som sprer konspirasjonsteorier og hat.

[Gjest lauring]

''Er norsk imamutdanning løsningen? Bør man forby ansettelse av "importerte" imamer i norske moskéer som mottar statsstøtte? – lauring''

Og der ser man jo nettopp likheten mellom individer på den ekstreme høyresiden - dette er jo det samme som den ekstreme høyresiden i Norge har sagt i årevis.

''Og der ser man jo nettopp likheten mellom individer på den ekstreme høyresiden - dette er jo det samme som den ekstreme høyresiden i Norge har sagt i årevis.''

Mener du også at "fredsprofessor" Johan Galtung hører til på den ekstreme høyresiden?

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.8098250

''Fredsprofessor Johan Galtung høster skarp kritikk fra eksperter på antisemittisme og konspirasjonsteori for sin siste artikkel.

I en ny artikkel publisert på nettstedet Humanist skriver den internasjonalt anerkjente fredsforskeren Johan Galtung (81) at direktørene for de tre største mediekonglomeratene i USA er jøder, og at lang rekke amerikanske aviser og filmselskaper er «pro Israel».

Galtung skriver også at han anbefaler å lese det omstridte skriftet «Sions vises protokoller», som gjennom historien har blitt trukket frem som en hemmelig plan over jødisk verdensherredømme.

– At han antyder at Sions vises protokoller kan ha en kjerne av sannhet om jødenes posisjon i verden, er noe jeg reagerer kraftig på. Dette har blitt avslørt som et falsum gang på gang, og det er sjokkerende å høre noen anbefale dette, sier Terje Emberland, religionshistoriker og seniorforsker ved Holocaust-senteret.''

[serenity777]

Det er venstresiden som er mest antisemittisk i Norge i dag, i tillegg til muslimer selvsagt. Pressens hardkjør mot Israel, skulle vel motbevise enhver påstand om jødisk mediakontroll her tillands.

Muslimenes dårlige rykte kommer av muslimenes dårlige og inhumane religion...

[Sør]

Det er interessant at du mener det er OK at det offentlige skal sponse elementer som sprer konspirasjonsteorier og hat.

''Det er interessant at du mener det er OK at det offentlige skal sponse elementer som sprer konspirasjonsteorier og hat. – lauring''

Hvem snakker du om nå? Frp? Avisen Dagen? Diverse andre religiøse grupper?

Og hvor har jeg uttalt meg om hvorvidt det er OK?

[Sør]

''Og der ser man jo nettopp likheten mellom individer på den ekstreme høyresiden - dette er jo det samme som den ekstreme høyresiden i Norge har sagt i årevis.''

Mener du også at "fredsprofessor" Johan Galtung hører til på den ekstreme høyresiden?

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.8098250

''Fredsprofessor Johan Galtung høster skarp kritikk fra eksperter på antisemittisme og konspirasjonsteori for sin siste artikkel.

I en ny artikkel publisert på nettstedet Humanist skriver den internasjonalt anerkjente fredsforskeren Johan Galtung (81) at direktørene for de tre største mediekonglomeratene i USA er jøder, og at lang rekke amerikanske aviser og filmselskaper er «pro Israel».

Galtung skriver også at han anbefaler å lese det omstridte skriftet «Sions vises protokoller», som gjennom historien har blitt trukket frem som en hemmelig plan over jødisk verdensherredømme.

– At han antyder at Sions vises protokoller kan ha en kjerne av sannhet om jødenes posisjon i verden, er noe jeg reagerer kraftig på. Dette har blitt avslørt som et falsum gang på gang, og det er sjokkerende å høre noen anbefale dette, sier Terje Emberland, religionshistoriker og seniorforsker ved Holocaust-senteret.''

''Mener du også at "fredsprofessor" Johan Galtung hører til på den ekstreme høyresiden?''

Nei, jeg mener Johan Galtung er representativ for Johan Galtung.

[Sør]

Det er venstresiden som er mest antisemittisk i Norge i dag, i tillegg til muslimer selvsagt. Pressens hardkjør mot Israel, skulle vel motbevise enhver påstand om jødisk mediakontroll her tillands.

Muslimenes dårlige rykte kommer av muslimenes dårlige og inhumane religion...

''Det er venstresiden som er mest antisemittisk i Norge i dag, i tillegg til muslimer selvsagt. Pressens hardkjør mot Israel, skulle vel motbevise enhver påstand om jødisk mediakontroll her tillands.

Muslimenes dårlige rykte kommer av muslimenes dårlige og inhumane religion... – serenity777''

Det er selvsagt den ekstreme høyresiden (inkl. diverse religiøse fanatikere) som leder stort hva angår hat mot muslimer/jøder/romfolk/homofile, osv.

Fordommer mot jøder, muslimer, osv. skyldes individet med fordommene, og ikke alle andre. Det virker ikke som om du tar personlig ansvar.

[Nord og ned]

''Det er venstresiden som er mest antisemittisk i Norge i dag, i tillegg til muslimer selvsagt. Pressens hardkjør mot Israel, skulle vel motbevise enhver påstand om jødisk mediakontroll her tillands.

Muslimenes dårlige rykte kommer av muslimenes dårlige og inhumane religion... – serenity777''

Det er selvsagt den ekstreme høyresiden (inkl. diverse religiøse fanatikere) som leder stort hva angår hat mot muslimer/jøder/romfolk/homofile, osv.

Fordommer mot jøder, muslimer, osv. skyldes individet med fordommene, og ikke alle andre. Det virker ikke som om du tar personlig ansvar.

Islamister og sosialister er idag forent i sin kamp mot jøder, både på diskusjonfsorum og på gatene ved demonstrasjoner. Her et ett av titusen eksempel: http://h-a.no/Nyheter/Nyheter/tabid/72/articleView/true/moduleid/186709/Default.aspx

Så. den forvirrede rallingen din har hvilken interesse. for hvem? Tror du noen er så blinde at de tror på dine løgner?

[serenity777]

''Det er venstresiden som er mest antisemittisk i Norge i dag, i tillegg til muslimer selvsagt. Pressens hardkjør mot Israel, skulle vel motbevise enhver påstand om jødisk mediakontroll her tillands.

Muslimenes dårlige rykte kommer av muslimenes dårlige og inhumane religion... – serenity777''

Det er selvsagt den ekstreme høyresiden (inkl. diverse religiøse fanatikere) som leder stort hva angår hat mot muslimer/jøder/romfolk/homofile, osv.

Fordommer mot jøder, muslimer, osv. skyldes individet med fordommene, og ikke alle andre. Det virker ikke som om du tar personlig ansvar.

Så sian regnes ikke av deg som yttre høyre? Sian og andre islamhatere er jo ganske pro-israel da...

I gamle dager var det nazistene. Men du vet likegodt som meg att det ikke er spessielt mange nazister her tillands, da det å være nazist er å betrakte som landsforræderi.

De fleste i Palestinakomiteen er derimot ganske store jøde-hatere. De benekter det, men det er ett punkt der anti-zionisme går over til å bli anti-semitisme.

[Gjest speer]

Islamister og sosialister er idag forent i sin kamp mot jøder, både på diskusjonfsorum og på gatene ved demonstrasjoner. Her et ett av titusen eksempel: http://h-a.no/Nyheter/Nyheter/tabid/72/articleView/true/moduleid/186709/Default.aspx

Så. den forvirrede rallingen din har hvilken interesse. for hvem? Tror du noen er så blinde at de tror på dine løgner?

''Så. den forvirrede rallingen din har hvilken interesse. for hvem? Tror du noen er så blinde at de tror på dine løgner?''

Tvilsomt. Han er tatt rallende med buksene nede så mange ganger nu at noen neppe lar seg narre lenger.

[Nord og ned]

''Så. den forvirrede rallingen din har hvilken interesse. for hvem? Tror du noen er så blinde at de tror på dine løgner?''

Tvilsomt. Han er tatt rallende med buksene nede så mange ganger nu at noen neppe lar seg narre lenger.

''Han er tatt rallende med buksene nede så mange ganger nu at noen neppe lar seg narre lenger.''

Har ofte lurt på om mannen virkelig tror på sine løgner, eller om alt bare dreier seg om å generere støy.

[Sør]

Så sian regnes ikke av deg som yttre høyre? Sian og andre islamhatere er jo ganske pro-israel da...

I gamle dager var det nazistene. Men du vet likegodt som meg att det ikke er spessielt mange nazister her tillands, da det å være nazist er å betrakte som landsforræderi.

De fleste i Palestinakomiteen er derimot ganske store jøde-hatere. De benekter det, men det er ett punkt der anti-zionisme går over til å bli anti-semitisme.

Her blander du hummer og kanari, og det vet du godt.

Det er folk på en ekstreme høyresiden som hater enten jøder eller muslimer eller begge. Det virker som det går på rundgang, sammen med hat av kvinner, homofile, funksjonshemmede, romfolk, osv.

Utover det bør du slutte å bagatellisere anti-semittisme, ved å sammenligne folk som protesterer mot staten Israels ulovlige okkupasjon av nabolandet, med jødehat.

Det er nå, for øvrig, et knapt flertall i Israel for en palestinsk stat:

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.10860960

[Sør]

''Så. den forvirrede rallingen din har hvilken interesse. for hvem? Tror du noen er så blinde at de tror på dine løgner?''

Tvilsomt. Han er tatt rallende med buksene nede så mange ganger nu at noen neppe lar seg narre lenger.

''Tvilsomt. Han er tatt rallende med buksene nede så mange ganger nu at noen neppe lar seg narre lenger. – speer''

Med tanke på at ditt forbilde (Albert Speer) var en av toppene i det tredje riket, og en av Hitlers personlige venner, så er det åpenbart at du også denne gangen kun har personpreik å fare med.

Hvorfor bruker du navnet til en nazist?

[Gjest lauring]

''Mener du også at "fredsprofessor" Johan Galtung hører til på den ekstreme høyresiden?''

Nei, jeg mener Johan Galtung er representativ for Johan Galtung.

''Nei, jeg mener Johan Galtung er representativ for Johan Galtung.''

På samme måte som disse immanen ikke representerer andre enn selv selv. For øvrig er dagens jødehat minst like utbredt på venstresiden. Det VET du godt, selv om du helt ikke liker å snakke om det.

[Nord og ned]

Her blander du hummer og kanari, og det vet du godt.

Det er folk på en ekstreme høyresiden som hater enten jøder eller muslimer eller begge. Det virker som det går på rundgang, sammen med hat av kvinner, homofile, funksjonshemmede, romfolk, osv.

Utover det bør du slutte å bagatellisere anti-semittisme, ved å sammenligne folk som protesterer mot staten Israels ulovlige okkupasjon av nabolandet, med jødehat.

Det er nå, for øvrig, et knapt flertall i Israel for en palestinsk stat:

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.10860960

''Utover det bør du slutte å bagatellisere anti-semittisme, ved å sammenligne folk som protesterer mot staten Israels ulovlige okkupasjon av nabolandet, med jødehat''

Det er vel snarere DU som skal slute å bagatellier det klassiske jøehatet vi ser rundt oss som i 2013 er dårlig fordekt som "antisonisme" "israel-kritikk" og liknede svada.

Men med tusenvis av jødefientlige innlegg på VGD før du ble pælma ut er du vel neppe rette mann å be om skjerping.

[Gjest lauring]

''Det er interessant at du mener det er OK at det offentlige skal sponse elementer som sprer konspirasjonsteorier og hat. – lauring''

Hvem snakker du om nå? Frp? Avisen Dagen? Diverse andre religiøse grupper?

Og hvor har jeg uttalt meg om hvorvidt det er OK?

''Hvem snakker du om nå? Frp? Avisen Dagen? Diverse andre religiøse grupper?''

Noen ganger lurer man på om du bare spiller dum, eller faktisk er det. Jeg har mest tro på alternativ 2.

''Og hvor har jeg uttalt meg om hvorvidt det er OK?''

Så fint at du faktisk ønsker å stoppe pengeoverføringene fra det offentlige til disse hatgruppene.