Rørlegger krever mer betalt enn han skal

[Gjest hvordan er reglene]

Han har skrevet at han var hos meg i 2 timer, mens det var kun 1 time og et kvarter. Nå krever han betalt for 2 timer, pluss en halvtime hver vei i reise, pluss reisepenger (bensinutgifter). Han sier han vil sende saken til inkasso hvis jeg ikke betaler. Jeg sier at jeg bestrider kravet, og at han får ta den til forliksrådet hvis han ikke kan godta at jeg bare betaler for den tiden han var her. Kan han da likevel sende den til inkasso, dersom kravet er omstridt?

[Gjest hvordan er reglene]

Jeg mener, jeg betaler for den faktiske tiden han var her, pluss reisetid og bensin. Men jeg betaler ikke for ekstra tre kvarter som han har lagt på regningen utenom dette.

[flisa]

Jeg mener, jeg betaler for den faktiske tiden han var her, pluss reisetid og bensin. Men jeg betaler ikke for ekstra tre kvarter som han har lagt på regningen utenom dette.

Det er helt vanlig å betale for hver påbegynte time.

[Gjest SorryLorry]

Han begynner jo på selve jobben FØR han er hos deg, FØR bilturen til deg. Han må gå igjennom saken og hente frem utstyr, fylle ut skjemaer og levere disse (når jobben er gjort) så her kommer du nok ikke langt.

[Gjest togli]

Jeg mener, jeg betaler for den faktiske tiden han var her, pluss reisetid og bensin. Men jeg betaler ikke for ekstra tre kvarter som han har lagt på regningen utenom dette.

Reglene er nok slik han sier.... så jeg er rimelig sikker på du ville tapt en sak mot ham...

[Gjest Krykkedama]

Så lenge du bestrider kravet får du ikke inkasso. Ta det hele veien!

[Bella Dotte]

Ja, som flisa sier, han tar betalt for påbegynt time, det er helt vanlig for håndverkere og bør stå i kontrakten eller på hjemmesiden hvis noe slikt finnes.

[Mrs D]

Jeg tror nok ikke du har noen sak. At håndverkere tar betalt for påbegynt time er helt vanlig.

[Helmi]

"Påbegynt time" er nok poenget her, slik andre sier. Selv har jeg betalt for en hel time da vaskemaskinreparatøren var hos meg i 5min. for å konstatere at det ikke var noe galt med maskinen, men avløpsrøret var tett... Sånn er det bare...

[Ferskenblomst]

Som de andre her sier, det gjelder for påbegynt time. Men ellers er de flinke til å skrive med "gaffel" disse rørleggerne ( og andre håndverkere). Hadde det ikke vært så dyrt hadde vi brukt dem mye mer. Men det er jo en annen sak. Jeg opplevde en rørlegger her, som som din rørlegger, var her i en time og fem minutter = to timer. Men, denne rørleggeren hadde med seg en lærling, som vi måtte betale halv timepris for. Greit nok med lærlinger da, vi trenge noen som kan lære jobben, men han gjorde jo ingenting denne lærlingen, bare så på. I tillegg krevde de oss for en ekstra time for rørlegger og lærling for reisevei. Og jeg kan fint GÅ ned til forretningen på 15 minutter. DA klagde vi, og det endte med at de strøk reiseregninga.

[Gjest hvordan er reglene]

Det er helt vanlig å betale for hver påbegynte time.

Det han sa i det han skulle til å gå (og skrive regningen) var at han tar for hver påbegynte halvtime. Da skulle han ha ført 1,5 time, ikke 2 timer.

[Gjest]

Det han sa i det han skulle til å gå (og skrive regningen) var at han tar for hver påbegynte halvtime. Da skulle han ha ført 1,5 time, ikke 2 timer.

Skjønner ikke at du gidder å krangle om denne nå halvtimen..