Gjerdet rundt Israels ambassade i Oslo

[Sør]

I årevis har det vært en konflikt i Oslo rundt et gjerde rundt Israels ambassade:

''Israels ambassade presses til å fjerne sikkerhetstiltak

Samtidig som Israel ber om økt sikkerhet rundt jødiske mål i Europa, kan den israelske ambassaden i Oslo bli tvunget til å rive et gjerde som er satt opp for å beskytte ambassaden mot angrep.

Ambassaden fikk i 2000 en midlertidig tillatelse til å bygge en mur og et gjerde rundt bygningen. Etter flere runder der både riksantikvaren og fylkesmannen har kommet med innsigelser mot sikkerhetstiltaket har plan- og bygningsetaten i Oslo kommune nå gitt sitt endelige avslag på ambassadens søknad om en forlengelse av dispensasjonen.

Bakgrunnen for avslaget er blant annet at området der ambassaden ligger er vernet.

Saken skal nå endelig behandles av byutviklingskomiteen. Byråd for byutvikling i Oslo, Bård Folke Fredriksen (H), bekrefter at saken vil bli behandlet i løpet av vinteren. Dersom politikerne følger anbefalingen fra fagetaten må muren og gjerdet rives. ''

Kilde: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorisme/artikkel.php?artid=10064443

Det sier seg selv at Israels ambassade trenger spesiell beskyttelse, og gjerdet som står der er verken overveldende eller spesielt stort/høyt (heller det motsatte). Det irriterer ikke naboene (meg bekjent) og passer inn i miljøet.

Jeg må si at jeg ikke forstår hva problemet er?

Med vennlig hilsen

[Nord og ned]

''Det sier seg selv at Israels ambassade trenger spesiell beskyttelse''

Ja, det skal være sikkert og visst. Og ikke bare ambassadebygningen. For det er på ny blitt helsefarlig å være jøde i dagens Oslo, med horder av islamistiske stormtropper rekende rundt.

''Jeg må si at jeg ikke forstår hva problemet er?''

Enig, vaktholdet må i så fall skjerpes. Mulig noen synes politi varmestuene som står der er veldig vakre slik at de vil ha flere.

[Gjest togli]

Jeg mener å huske at de gjerdene kom opp da jeg bodde i Oslo på fra midt på -80 til midt på -90-tallet? Synes jeg husker et angrep på den israelske ambassaden, og også den amerikanske? Jeg bodde på Briskeby på den tiden..... Skjønner ikke hvorfor de maser om det gjerdet... Skulle tro man var mer opptatt av sikkerheten enn av det estetiske.. Dessuten ser det ikke stygt ut (med mindre gjerdet er annerledes fra den gangen jeg så det sist)...

[Sør]

Jeg mener å huske at de gjerdene kom opp da jeg bodde i Oslo på fra midt på -80 til midt på -90-tallet? Synes jeg husker et angrep på den israelske ambassaden, og også den amerikanske? Jeg bodde på Briskeby på den tiden..... Skjønner ikke hvorfor de maser om det gjerdet... Skulle tro man var mer opptatt av sikkerheten enn av det estetiske.. Dessuten ser det ikke stygt ut (med mindre gjerdet er annerledes fra den gangen jeg så det sist)...

''Jeg mener å huske at de gjerdene kom opp da jeg bodde i Oslo på fra midt på -80 til midt på -90-tallet? Synes jeg husker et angrep på den israelske ambassaden, og også den amerikanske? Jeg bodde på Briskeby på den tiden..... Skjønner ikke hvorfor de maser om det gjerdet... Skulle tro man var mer opptatt av sikkerheten enn av det estetiske.. Dessuten ser det ikke stygt ut (med mindre gjerdet er annerledes fra den gangen jeg så det sist)... – togli''

Nei, gjerdene er relativt beskjedne, om enn en del sterkere enn vanlige hagegjerder! ;-)

Den offisielle grunnen er at området er vernet, men jeg tenker at det burde la seg gjøre å ha en dispensasjon for et passende gjerde.

Med vennlig hilsen

[Gjest togli]

''Jeg mener å huske at de gjerdene kom opp da jeg bodde i Oslo på fra midt på -80 til midt på -90-tallet? Synes jeg husker et angrep på den israelske ambassaden, og også den amerikanske? Jeg bodde på Briskeby på den tiden..... Skjønner ikke hvorfor de maser om det gjerdet... Skulle tro man var mer opptatt av sikkerheten enn av det estetiske.. Dessuten ser det ikke stygt ut (med mindre gjerdet er annerledes fra den gangen jeg så det sist)... – togli''

Nei, gjerdene er relativt beskjedne, om enn en del sterkere enn vanlige hagegjerder! ;-)

Den offisielle grunnen er at området er vernet, men jeg tenker at det burde la seg gjøre å ha en dispensasjon for et passende gjerde.

Med vennlig hilsen

Og hvorfor fant de plutselig ut at området var verneverdig nå? Gjerdene har vel stått i snart et par tiår....

[Sør]

Og hvorfor fant de plutselig ut at området var verneverdig nå? Gjerdene har vel stått i snart et par tiår....

''Og hvorfor fant de plutselig ut at området var verneverdig nå? Gjerdene har vel stått i snart et par tiår.... – togli

''

De fikk "midlertidig" dispensasjon i år 2000, tror jeg det var.

Med vennlig hilsen

[flisa]

Syns det er rart Israel vil ha noe med oss å gjøre i det hele tatt. Bør ikke folk være mer verneverdig enn bygninger?

[Sør]

Syns det er rart Israel vil ha noe med oss å gjøre i det hele tatt. Bør ikke folk være mer verneverdig enn bygninger?

''Syns det er rart Israel vil ha noe med oss å gjøre i det hele tatt. Bør ikke folk være mer verneverdig enn bygninger? – flisa''

Joda, men de har dog blitt bedt om å flytte til et tryggere sted. Dette har jo pågått i mange år, og de har hatt mange muligheter til å flytte.

Det sagt, dagens gjerde er rimelig diskret.

Med vennlig hilsen

[Gjest togli]

''Og hvorfor fant de plutselig ut at området var verneverdig nå? Gjerdene har vel stått i snart et par tiår.... – togli

''

De fikk "midlertidig" dispensasjon i år 2000, tror jeg det var.

Med vennlig hilsen

Ok! Trusselbildet mot jødene er vel minst like stort nå vil jeg tro.....?

[Sør]

Ok! Trusselbildet mot jødene er vel minst like stort nå vil jeg tro.....?

''Ok! Trusselbildet mot jødene er vel minst like stort nå vil jeg tro.....? – togli

''

Trusselbildet rundt ambassaden (ambassadøren er for øvrig druser, ikke jøde) er nok mye av det samme. Ambassaden representerer jo selve staten Israel.

Trusselbildet mot jødene (som i religion) er nok heller mot Det Mosaiske Trossamfunn i Oslo.

Med vennlig hilsen

[Gjest togli]

''Ok! Trusselbildet mot jødene er vel minst like stort nå vil jeg tro.....? – togli

''

Trusselbildet rundt ambassaden (ambassadøren er for øvrig druser, ikke jøde) er nok mye av det samme. Ambassaden representerer jo selve staten Israel.

Trusselbildet mot jødene (som i religion) er nok heller mot Det Mosaiske Trossamfunn i Oslo.

Med vennlig hilsen

Ok!

[serenity777]

Er det en ting som mater politikerforakten hos meg, så er det all den smålige byggeforskrifttullet til oslo sine folkevalgte. Ikke kan de bestemme seg for ett museum engang. Jeg blir provosert, en udugelig gjeng.

[Sør]

Er det en ting som mater politikerforakten hos meg, så er det all den smålige byggeforskrifttullet til oslo sine folkevalgte. Ikke kan de bestemme seg for ett museum engang. Jeg blir provosert, en udugelig gjeng.

''Er det en ting som mater politikerforakten hos meg, så er det all den smålige byggeforskrifttullet til oslo sine folkevalgte. Ikke kan de bestemme seg for ett museum engang. Jeg blir provosert, en udugelig gjeng. – serenity777''

Paragrafrytteri er en pest og en plage til tider, enten det gjelder gjerder eller asylbarn.

For øvrig, vi får de politikerne vi stemmer inn.

Med vennlig hilsen

[Gjest ecb]

''Jeg må si at jeg ikke forstår hva problemet er?''

Der er du nok ikke alene. Folk er jo vanligvis ikke dumme og når en noenlunde rasjonell begrunnelse uteblir, er ofte forklaringen at noen har vikarierende motiver. Hva kan det i så fall være? Kanskje de vil ha den ambassaden nedlagt eller flyttet langt vekk?

[Goliath]

Og hvorfor fant de plutselig ut at området var verneverdig nå? Gjerdene har vel stått i snart et par tiår....

De får drive sitt sedvanlige byråkratiske papirflyttingsarbeid og sende saken mellom ulike instanser lenge nok - så blir sikkert gjerdene verneverdige også :-)

Når dte er sagt, så virker dette som nok et "storm i et vannglass" - der praktiske hensyn og behov ikke betyr noen ting i et offentlig byråkrati.....

[Goliath]

Her er jeg helt enig.

Det er svært merkelig at dette skal være noe å lage en sak av - så fremt man ikke har vikarierende motiver.

[adhemar]

Jeg rent personlig er mot mye av denne verneverdigheten, det er mye greier som er for dumt..

Anyway, når de først kjører 'verneverdig' linje er det greit at de ikke skiller på Ola Dunk, Olav Thon og Israelske ambasade.

Thon sine verneverdige greier går stort sett opp i flammer, men i teorien behandles alle likt.

Nå som bøndene har blitt flinke til å grave ned stash de eventuelt måtte finne på jordene sine (kontra det å si fra hva de finner, for så måtte bekoste utgraving i åresvis) trenger riksantikvaren andre oppgaver å sulle med, og da er det jo fint å kunne verne kulturminnene våre. Haha.

[Gjest togli]

De får drive sitt sedvanlige byråkratiske papirflyttingsarbeid og sende saken mellom ulike instanser lenge nok - så blir sikkert gjerdene verneverdige også :-)

Når dte er sagt, så virker dette som nok et "storm i et vannglass" - der praktiske hensyn og behov ikke betyr noen ting i et offentlig byråkrati.....

Kanskje de har litt for lite å bruke tida si på?