marlenexxx27 Skrevet 19. februar 2013 Skrevet 19. februar 2013 Det er jo en lov som sier at rusmisbrukere kan innlegges på tvang hvis rusbruket er til skade for liv og helse. Hvordan kan man være rusmisbruker UTEN at det er til skade for liv og helse?? Dette er jo veldig vagt, hvem som helst som misbruker rusmidler kan jo bli innlagt da... Og hva med dette om at de kan være tvangsinnlagt inntil tre mnd? Tar det tre mnd før en rusmisbruker blir i stand til å foreta en vurdering av sitt rusmisbruk/behandlingsbehov/motivasjon? I lov om psykisk helsevern er det klare kriterier for å tvangsinnlegge og tvangstilbakeholde i institusjon. Ihht denne "rus-loven" så er det vist "skjønn" som gjelder fra a til å (eller hvert fall fra b til å). Har du noen oppklarende kommentarer til dette? 0 Siter
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 19. februar 2013 Skrevet 19. februar 2013 Dette er regulert i Helse- og omsorgstjenesteloven: http://www.lovdata.no/all/tl-20110624-030-010.html 0 Siter
Gjest HHP58 Skrevet 19. februar 2013 Skrevet 19. februar 2013 Det er mange rusmisbrukere som ikke er kriminelle,de får enten metadon, har rike foreldre,er prostituerte eller er så unge at de "bare" bruker extacy,GHB kjemisk hasj eller nye ukjente stoffer. 0 Siter
marlenexxx27 Skrevet 19. februar 2013 Forfatter Skrevet 19. februar 2013 Dette er regulert i Helse- og omsorgstjenesteloven: http://www.lovdata.no/all/tl-20110624-030-010.html Nei, det er jo akkurat det som er poenget, at det IKKE er regulert av lovverket. Ser du ikke at lovteksten (§10-2) er så vag at den i praksis ikke kan "regulere" noe som helst? Så når lovteksten er så til de grader uspesifikk, og mer åpen for tolkning enn et gjennomsnittlig DIKT, hvordan kan man da få kunnskap om hvordan dette skal fungere i praksis? Dessuten, hvilke kriterier skal brukes når man skal vurdere om folk skal være tvangsinnlagt KORTERE enn tre mnd? (For man kan holdes tilbake "INNTIL" 3 mnd). Her er det ikke så mye som en vag lovtekst, det er simpelthen ingen ting i lovverket om dette. Skal psykologen da sitte og "føle" når tvangen kan oppheves? Eller er det kanskje slik at fraværet av kriterier gjør at "inntil tre mnd" i praksis alltid betyr "tre mnd"? Man er jo så opptatt av at folk ikke skal tvangsinnlegges ihht psykisk helsevernloven mer enn absolutt nødvendig. Men når det gjelder rusmisbrukere og tvang, så er alle sluser åpne, ser det ut som. Helseskadelig rusmisbruk er det eneste som skal til for å bli tvangsinnlagt, mens det ikke finnes noe som tilsier at man kan oppheve tvangen før tre mnd. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.