Sosialistneger bak trusler mot kvinner

[Nord og ned]

Så kom det altså for dagen. En av de mest ekstreme avsenderne av trusler mot kvinner på ulike forum i Sverige. og som smittet over til debatt også her for to uker siden, var ikke en "ynkelig og hvit høyreekstremist" i det hele tatt, men tvert i mot:

http://avpixlat.info/2013/02/21/hotbreven-i-uppdrag-granskning-kom-fran-invandrad-socialdemokrat-vilket-kandes-till-innan-programmet/#more-47044

[christensen1365381166]

Og dette var altså SVT klar over, men det unnlot de å opplyse om i programmet. Dette er ille. Minner ganske mye om NRKs skandaløse reportasje om sigøynerkvinnen.

(Og med dette er det lagt inn en buffer etter N&N sitt innlegg slik at også sør har mulighet til å svare.)

[Nord og ned]

Og dette var altså SVT klar over, men det unnlot de å opplyse om i programmet. Dette er ille. Minner ganske mye om NRKs skandaløse reportasje om sigøynerkvinnen.

(Og med dette er det lagt inn en buffer etter N&N sitt innlegg slik at også sør har mulighet til å svare.)

''Minner ganske mye om NRKs skandaløse reportasje om sigøynerkvinnen.''

Javisst. Sosialistpressen er jo nesten nødt til å holde på slik med svindel og manipulering for å få deres alternative virkelighet til å stemme.

Den aktuelle saken med sosialistnegeren blir skikkelig lattervekkende når PK-pressen hadde denne tegningen for etpar dager siden av et typisk høyreekstrem "näthatare"

http://www.aftonbladet.se/kultur/serier/article16266553.ab

[christensen1365381166]

''Minner ganske mye om NRKs skandaløse reportasje om sigøynerkvinnen.''

Javisst. Sosialistpressen er jo nesten nødt til å holde på slik med svindel og manipulering for å få deres alternative virkelighet til å stemme.

Den aktuelle saken med sosialistnegeren blir skikkelig lattervekkende når PK-pressen hadde denne tegningen for etpar dager siden av et typisk høyreekstrem "näthatare"

http://www.aftonbladet.se/kultur/serier/article16266553.ab

Og media er vel ellers helt stille om denne avsløringen?

[Nord og ned]

Og media er vel ellers helt stille om denne avsløringen?

''Og media er vel ellers helt stille om denne avsløringen?''

Ja, selvsagt. Svensk PK-presse skriver sjelden noe som er sant i det hele tatt, og har selv bidratt til at de er landets mest mistrodde yrkesgruppe, med bare 16% tillitt hos folk.

[Nord og ned]

''Minner ganske mye om NRKs skandaløse reportasje om sigøynerkvinnen.''

Javisst. Sosialistpressen er jo nesten nødt til å holde på slik med svindel og manipulering for å få deres alternative virkelighet til å stemme.

Den aktuelle saken med sosialistnegeren blir skikkelig lattervekkende når PK-pressen hadde denne tegningen for etpar dager siden av et typisk høyreekstrem "näthatare"

http://www.aftonbladet.se/kultur/serier/article16266553.ab

Her er for øvrig en oppdatert og langt mer virkelighetstro oppdatering av den omtale tegningen :-) http://avpixlat.info/wp-content/uploads/2013/02/ensamt.jpg

[Gjest dsfghjkl]

Noen nasjonaliteter er overrepresentert på kriminalitetsstatistikken her i Norge, sikkert ikke ulikt Sverige. Når media stadig forteller om krim-tilfeller og de ofte ledsages av omtale av hvor ugjeringspersonen kom fra, skjønte media at de bidro til et bilde av innvandring som ikke stemte med deres eget multikulturelle ideal. De tenkte vel at hvis de fortsatte, så ble innvandringspolitikken lagt om og idealet gikk i vasken. På et tidspunkt ble plutselig media enige etter en artikkel om å droppe omtale av hvor gjerningspersonen kom fra og stemple slik omtale som utslag av rasisme.

Hensikten med et multikulturelt samfunn er slett ikke å fjerne all rasisme. For da hadde de sluttet å insinuere at israelske jøder er onde. Nei, mulitikulturelt samfunn er kun snakk om makt. Langt færre regner seg som "arbeidere" nå enn før. Da synker også identifiseringen med Ap (og SV), stemmegrunnlaget svikter og da ligger de an til å miste makt. Og da på permanent basis.

Hvis de ikke finner nye framtidige velgergrupper. Slike nye velgergrupper trodde de at de finner i innvandrere fra muslimske land. Ja, de er ofte sosialister. Hvis de søker asyl, er det på _politisk_ grunnlag og blir det ofte fordi de er langt ute på venstresiden. Noen flykter også på grunn av religiøs forfølgelse, de er bare flyktninger og ikke asylsøkere. De fleste av disse er kristne, mange fra islamistland. Og de vil ikke sosialistene ta imot, men sier selvfølgelig ikke virkelig grunn. For de kristne vil ikke være Ap sitt framtidige stemmekveg vanligvis. Og der har du noe av grunnen til at Ap-statsråder sa de skulle bli "fastere i klypa". Altså sortere "bedre", bli kvitt de som ikke kan bli framtidig stemmekveg.

Gjennom årene har det vært mye stygt fra UDI. F.eks. http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/05/22/466836.html er avslørende for noen tilfeller. Og det er nok mange andre saker de har håndtert stygt. Bare det at vi ikke har skikkelig grensekontroll er nærmest en invitasjon til å komme hit på falske premisser.

[Nord og ned]

Noen nasjonaliteter er overrepresentert på kriminalitetsstatistikken her i Norge, sikkert ikke ulikt Sverige. Når media stadig forteller om krim-tilfeller og de ofte ledsages av omtale av hvor ugjeringspersonen kom fra, skjønte media at de bidro til et bilde av innvandring som ikke stemte med deres eget multikulturelle ideal. De tenkte vel at hvis de fortsatte, så ble innvandringspolitikken lagt om og idealet gikk i vasken. På et tidspunkt ble plutselig media enige etter en artikkel om å droppe omtale av hvor gjerningspersonen kom fra og stemple slik omtale som utslag av rasisme.

Hensikten med et multikulturelt samfunn er slett ikke å fjerne all rasisme. For da hadde de sluttet å insinuere at israelske jøder er onde. Nei, mulitikulturelt samfunn er kun snakk om makt. Langt færre regner seg som "arbeidere" nå enn før. Da synker også identifiseringen med Ap (og SV), stemmegrunnlaget svikter og da ligger de an til å miste makt. Og da på permanent basis.

Hvis de ikke finner nye framtidige velgergrupper. Slike nye velgergrupper trodde de at de finner i innvandrere fra muslimske land. Ja, de er ofte sosialister. Hvis de søker asyl, er det på _politisk_ grunnlag og blir det ofte fordi de er langt ute på venstresiden. Noen flykter også på grunn av religiøs forfølgelse, de er bare flyktninger og ikke asylsøkere. De fleste av disse er kristne, mange fra islamistland. Og de vil ikke sosialistene ta imot, men sier selvfølgelig ikke virkelig grunn. For de kristne vil ikke være Ap sitt framtidige stemmekveg vanligvis. Og der har du noe av grunnen til at Ap-statsråder sa de skulle bli "fastere i klypa". Altså sortere "bedre", bli kvitt de som ikke kan bli framtidig stemmekveg.

Gjennom årene har det vært mye stygt fra UDI. F.eks. http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/05/22/466836.html er avslørende for noen tilfeller. Og det er nok mange andre saker de har håndtert stygt. Bare det at vi ikke har skikkelig grensekontroll er nærmest en invitasjon til å komme hit på falske premisser.

Det du skriver om langsiktig planlegging og stemmekveg er så avgjort en interessant betraktning. Ser man på AUF, som man må anta er femtidens maktmennesker, får man jo inntrykk av at snart halvparten er muslimer allerede.

Utslagene i praktisk politikk begynner man jo også å ane konturene av: http://www.nettavisen.no/nyheter/article3516618.ece

[Gjest old lady]

Noen nasjonaliteter er overrepresentert på kriminalitetsstatistikken her i Norge, sikkert ikke ulikt Sverige. Når media stadig forteller om krim-tilfeller og de ofte ledsages av omtale av hvor ugjeringspersonen kom fra, skjønte media at de bidro til et bilde av innvandring som ikke stemte med deres eget multikulturelle ideal. De tenkte vel at hvis de fortsatte, så ble innvandringspolitikken lagt om og idealet gikk i vasken. På et tidspunkt ble plutselig media enige etter en artikkel om å droppe omtale av hvor gjerningspersonen kom fra og stemple slik omtale som utslag av rasisme.

Hensikten med et multikulturelt samfunn er slett ikke å fjerne all rasisme. For da hadde de sluttet å insinuere at israelske jøder er onde. Nei, mulitikulturelt samfunn er kun snakk om makt. Langt færre regner seg som "arbeidere" nå enn før. Da synker også identifiseringen med Ap (og SV), stemmegrunnlaget svikter og da ligger de an til å miste makt. Og da på permanent basis.

Hvis de ikke finner nye framtidige velgergrupper. Slike nye velgergrupper trodde de at de finner i innvandrere fra muslimske land. Ja, de er ofte sosialister. Hvis de søker asyl, er det på _politisk_ grunnlag og blir det ofte fordi de er langt ute på venstresiden. Noen flykter også på grunn av religiøs forfølgelse, de er bare flyktninger og ikke asylsøkere. De fleste av disse er kristne, mange fra islamistland. Og de vil ikke sosialistene ta imot, men sier selvfølgelig ikke virkelig grunn. For de kristne vil ikke være Ap sitt framtidige stemmekveg vanligvis. Og der har du noe av grunnen til at Ap-statsråder sa de skulle bli "fastere i klypa". Altså sortere "bedre", bli kvitt de som ikke kan bli framtidig stemmekveg.

Gjennom årene har det vært mye stygt fra UDI. F.eks. http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/05/22/466836.html er avslørende for noen tilfeller. Og det er nok mange andre saker de har håndtert stygt. Bare det at vi ikke har skikkelig grensekontroll er nærmest en invitasjon til å komme hit på falske premisser.

Jepp, du er inne på noe vesentlig her. Dette dreier seg om makt og kontroll.