SV-testen

[Nord og ned]

Finnes her: http://tjenester.aftenposten.no/testdegselv/test.do?method=retrieve&parameter=60

For min del var den heldigvis bestått:

http://bildr.no/view/1415411

[serenity777]

jeg ble 50 % anti sv

[Nord og ned]

jeg ble 50 % anti sv

Det burde holde .-)

[Gjest Elextra]

Overraskende nok fikk jeg beskjed om at jeg var "lunken SV'er", men har aldri vurdert å stemme SV og kommer neppe noen gang til å gjøre det.

[Gjest larias]

72 prosent anti sv. :-)

[GoodTimes]

Overbevist SV-velger. Bombe! Har stemt Rødt i Oslo av og til også, jeg. Skulle bare mangle. Tror på likhet og rettferdighet - og brorskap. Og solidaritet.

[Nord og ned]

Overbevist SV-velger. Bombe! Har stemt Rødt i Oslo av og til også, jeg. Skulle bare mangle. Tror på likhet og rettferdighet - og brorskap. Og solidaritet.

''Tror på likhet og rettferdighet - og brorskap. Og solidaritet.''

Og statlig tyveri, og formynderi, og...,.

[Gjest makkar]

''Tror på likhet og rettferdighet - og brorskap. Og solidaritet.''

Og statlig tyveri, og formynderi, og...,.

''Og statlig tyveri, og formynderi, og...,.''

Ja, helsevesenet fungerer for eksempel mye bedre i USA.

[Nord og ned]

''Og statlig tyveri, og formynderi, og...,.''

Ja, helsevesenet fungerer for eksempel mye bedre i USA.

''Ja, helsevesenet fungerer for eksempel mye bedre i USA.''

Med slike vanvittige summer som det brukes her til lands, skulle det bare mangel om det ikke hadde virket.

Ellers har vel de fleste som har trengt hjelpen fått med seg forskjellen på ventelistetid/service/effektivitet hos f.eks de private øyeklinikker eller MR stasjoner kontra de offentlig eide.

[serenity777]

Overbevist SV-velger. Bombe! Har stemt Rødt i Oslo av og til også, jeg. Skulle bare mangle. Tror på likhet og rettferdighet - og brorskap. Og solidaritet.

Goodtimes, og det er ikke en FRP velger? Tror du ett marksistisk parti virkelig er bedre mennesker enn freppere?

Typisk selvforhærligelse av de røde.

[Sør]

''Og statlig tyveri, og formynderi, og...,.''

Ja, helsevesenet fungerer for eksempel mye bedre i USA.

''Ja, helsevesenet fungerer for eksempel mye bedre i USA. – makkar''

Veldig mye bedre, faktisk.

Systemet i Norge koster en brøkdel av det folk i USA betaler for systemet. Det er langt dyrere enn i Canada, for eksempel.

Og fremdeles er det ca 50 millioner mennesker uten helsedekning i USA.

Med vennlig hilsen

[Nord og ned]

''Ja, helsevesenet fungerer for eksempel mye bedre i USA. – makkar''

Veldig mye bedre, faktisk.

Systemet i Norge koster en brøkdel av det folk i USA betaler for systemet. Det er langt dyrere enn i Canada, for eksempel.

Og fremdeles er det ca 50 millioner mennesker uten helsedekning i USA.

Med vennlig hilsen

''Systemet i Norge koster en brøkdel av det folk i USA''

USA er hel uten relevanse her, med sitt vanvittige erstatningssystem ved feilbehandling som fordyrer alle helsetjenester mye. I Europa har vi flere land med private helsemodeller som fungerer langt rimeligere og bedre for samfunnet enn den norske statlige pengesluksmodellen.

[Gjest makkar]

''Ja, helsevesenet fungerer for eksempel mye bedre i USA. – makkar''

Veldig mye bedre, faktisk.

Systemet i Norge koster en brøkdel av det folk i USA betaler for systemet. Det er langt dyrere enn i Canada, for eksempel.

Og fremdeles er det ca 50 millioner mennesker uten helsedekning i USA.

Med vennlig hilsen

''Ja, helsevesenet fungerer for eksempel mye bedre i USA. – makkar

Veldig mye bedre, faktisk. -sør ''

Litt overrasket over at du var enig i dette.

[Gjest makkar]

''Systemet i Norge koster en brøkdel av det folk i USA''

USA er hel uten relevanse her, med sitt vanvittige erstatningssystem ved feilbehandling som fordyrer alle helsetjenester mye. I Europa har vi flere land med private helsemodeller som fungerer langt rimeligere og bedre for samfunnet enn den norske statlige pengesluksmodellen.

''I Europa har vi flere land med private helsemodeller som fungerer langt rimeligere og bedre for samfunnet enn den norske statlige pengesluksmodellen''

Hvilke land da?

[Sør]

''Ja, helsevesenet fungerer for eksempel mye bedre i USA. – makkar

Veldig mye bedre, faktisk. -sør ''

Litt overrasket over at du var enig i dette.

''Litt overrasket over at du var enig i dette. – makkar''

Som det fremgår i delen av innlegget du unnlater å sitere så er det åpenbart at det er det norske helsevesenet som er mest effektivt.

Med vennlig hilsen

[Nord og ned]

''I Europa har vi flere land med private helsemodeller som fungerer langt rimeligere og bedre for samfunnet enn den norske statlige pengesluksmodellen''

Hvilke land da?

Både Tyskland og Frankrike har hybridmodeller mellom offentlig og privat som fungere godt, med mindre venting og bedre tjenester. Finnes sikkert andre land også.

Uansett er helse det aller beste staten bruker penger på, og jeg har ikke tatt til orde for at det er der det bør kuttes mye. Det er du som bringer det tema på banen.

[Gjest holahu]

Jeg hadde lite til felles med Lysbakken og Co. Det visste jeg jo