SIANs brune venner

[Sør]

Ordrett -hva jeg kan se

''Ordrett -hva jeg kan se – flisa''

Overhodet ikke. Les hele linjen.

[Sør]

Tror jeg ler meg i hjel. Fordi det mangler ett smiletegn så kaller du det sitatfusk.

Antagelig så mener du at det ikke er personangrep fordi det er ett smiletegn bak. Deg skal vi ta alvorlig?..:-)

''Tror jeg ler meg i hjel. Fordi det mangler ett smiletegn så kaller du det sitatfusk.

Antagelig så mener du at det ikke er personangrep fordi det er ett smiletegn bak. Deg skal vi ta alvorlig?..:-) – mrxx''

Jepp; når det endrer på det som står, så er det åpenbart sitatfusk.

[adhemar]

''sian ? ka det e ?

Spørsmål: muslimhatere, hva er det ? er det samme som ultahøyrefolk kaller meg usa hater eller israel hater hvis det er elementer i amerikansk eller israelsk utenrikspolitikk jeg er ganske uenig i ?

Jeg er mot alle former for ekstrem religion, og der faller helt klart en god del muslimer under.

Så da er jeg muslimhater, usa hater, israel hater, sikkert hater alt i hele verden.

jeg skjønner ikke retorikken din, hva er det du prøver si ? At ekstreme folk som "hater" alt som har med islam å gjøre også hater alt som har med "jødedom" å gjøre ?

Hvor mye må man misslike noe for at det kvalifiserer til å 'hate' ? – adhemar''

Det var da svært så tungt du hadde for det! ;-)

En xxxx-hater (kvinnehater, jødehater, osv) er en person som hater kvinner, jøder, muslimer, osv. på grunn av hvem de er, og ikke hva et individ har gjort.

Hei, ja det er litt vanskelig for meg, jeg holder muligheten åpen for at jeg er teitere enn snittet, men altså:

'Hate' er et veldig sterkt begrep, totalt blottet for nyanser. Ta meg. Jeg kan tidvis grense opp som hverdagsrassist. Vi flyttet fra indre oslostrøk da skolekretsen til gutten var 95% ikke vestlige innvandrere. Jeg rister på hodet og tenker med frykt på fremtiden når jeg ser 'liberale' imaner på tv forklarer om stii syn på mennesker, kvinner, alkohol og Allah. Jeg undres over fremtiden til ungdom som på bakerste benk på bussen i beste kebab-norsk stil prater ultimat tullball.

Jeg syns det er krevende og utfordrende å måtte forholde meg til barnehage/skole hvor det skal settes felles regler, normer og helt enkle ting som grilldag, julenisseverksted, bursdagsinvitasjoner etc blir uoverkommelige problemstillinger.

Om folk er 'muslim' på tilsvarende måte som mange kristne i norge er 'kristne' angår det meg ikke så mye. Mange muslimer er festlige og artige folk, noen er analfabete, uintigrerte rassister med 1000 år gammelt syn på ganske mye.

Det er disse siste, gjerne representert med turban og hijab jeg sliter med. De kan ofte ikke norsk, de stiller ikke opp, de er tilsynelatende lite interessert i integrering med et 'morlalsk forfallent' norge. Foreldrene til min datters besteveninne er muslimer fra Bosnia (snakker forøvrig flytende norsk). Det eneste vi merker til av Islam der er at barnet deres ikke kan spise gilde winerpølser når vi har bursdag. Det er selvfølgelig helt uproblematisk.

Til kontrast står et par tullinger fra utkanten av Punjab og hyler at det er ikke voldtekt hvis jenta bruker shorts. At det er ok å gruppebanke en kar fordi han så stygt på fettern. At norsk samfunn er noe dritt, men innerst inne syns det er digg å bo her fordi de slipper jævla mye pes de har 'der de kommer fra'.

Ja, nå generaliserer jeg de fra Punjab, men håper du skjønner hensikten.

Så, hva er jeg ? Jeg hater egentlig ingen av dem. De 'kristen muslimene' plager meg overhode ikke, men de fattigdomspregede radikale mulsime ser jeg med stor skepsis på. De representerer et syn jeg ikke ønsker, og jeg er heller ikke av typen som ønsker 'stå på barikadene og kjempe til døden for deres rett til å ha moralpoliti og sharia'.

Men hverdagsrassist, ok, det kan du kalle meg. Hater blir litt feil. Spesielt jødehater. Forøvrig er jeg nærmere venstresiden enn høyresiden når det gjelder mange andre politiske spørsmål om privatisering og fordeling av fellesgoder.

[Sør]

Hei, ja det er litt vanskelig for meg, jeg holder muligheten åpen for at jeg er teitere enn snittet, men altså:

'Hate' er et veldig sterkt begrep, totalt blottet for nyanser. Ta meg. Jeg kan tidvis grense opp som hverdagsrassist. Vi flyttet fra indre oslostrøk da skolekretsen til gutten var 95% ikke vestlige innvandrere. Jeg rister på hodet og tenker med frykt på fremtiden når jeg ser 'liberale' imaner på tv forklarer om stii syn på mennesker, kvinner, alkohol og Allah. Jeg undres over fremtiden til ungdom som på bakerste benk på bussen i beste kebab-norsk stil prater ultimat tullball.

Jeg syns det er krevende og utfordrende å måtte forholde meg til barnehage/skole hvor det skal settes felles regler, normer og helt enkle ting som grilldag, julenisseverksted, bursdagsinvitasjoner etc blir uoverkommelige problemstillinger.

Om folk er 'muslim' på tilsvarende måte som mange kristne i norge er 'kristne' angår det meg ikke så mye. Mange muslimer er festlige og artige folk, noen er analfabete, uintigrerte rassister med 1000 år gammelt syn på ganske mye.

Det er disse siste, gjerne representert med turban og hijab jeg sliter med. De kan ofte ikke norsk, de stiller ikke opp, de er tilsynelatende lite interessert i integrering med et 'morlalsk forfallent' norge. Foreldrene til min datters besteveninne er muslimer fra Bosnia (snakker forøvrig flytende norsk). Det eneste vi merker til av Islam der er at barnet deres ikke kan spise gilde winerpølser når vi har bursdag. Det er selvfølgelig helt uproblematisk.

Til kontrast står et par tullinger fra utkanten av Punjab og hyler at det er ikke voldtekt hvis jenta bruker shorts. At det er ok å gruppebanke en kar fordi han så stygt på fettern. At norsk samfunn er noe dritt, men innerst inne syns det er digg å bo her fordi de slipper jævla mye pes de har 'der de kommer fra'.

Ja, nå generaliserer jeg de fra Punjab, men håper du skjønner hensikten.

Så, hva er jeg ? Jeg hater egentlig ingen av dem. De 'kristen muslimene' plager meg overhode ikke, men de fattigdomspregede radikale mulsime ser jeg med stor skepsis på. De representerer et syn jeg ikke ønsker, og jeg er heller ikke av typen som ønsker 'stå på barikadene og kjempe til døden for deres rett til å ha moralpoliti og sharia'.

Men hverdagsrassist, ok, det kan du kalle meg. Hater blir litt feil. Spesielt jødehater. Forøvrig er jeg nærmere venstresiden enn høyresiden når det gjelder mange andre politiske spørsmål om privatisering og fordeling av fellesgoder.

''Hei, ja det er litt vanskelig for meg, jeg holder muligheten åpen for at jeg er teitere enn snittet, men altså:

'Hate' er et veldig sterkt begrep, totalt blottet for nyanser. Ta meg. Jeg kan tidvis grense opp som hverdagsrassist. Vi flyttet fra indre oslostrøk da skolekretsen til gutten var 95% ikke vestlige innvandrere. Jeg rister på hodet og tenker med frykt på fremtiden når jeg ser 'liberale' imaner på tv forklarer om stii syn på mennesker, kvinner, alkohol og Allah. Jeg undres over fremtiden til ungdom som på bakerste benk på bussen i beste kebab-norsk stil prater ultimat tullball.

Jeg syns det er krevende og utfordrende å måtte forholde meg til barnehage/skole hvor det skal settes felles regler, normer og helt enkle ting som grilldag, julenisseverksted, bursdagsinvitasjoner etc blir uoverkommelige problemstillinger.

Om folk er 'muslim' på tilsvarende måte som mange kristne i norge er 'kristne' angår det meg ikke så mye. Mange muslimer er festlige og artige folk, noen er analfabete, uintigrerte rassister med 1000 år gammelt syn på ganske mye.

Det er disse siste, gjerne representert med turban og hijab jeg sliter med. De kan ofte ikke norsk, de stiller ikke opp, de er tilsynelatende lite interessert i integrering med et 'morlalsk forfallent' norge. Foreldrene til min datters besteveninne er muslimer fra Bosnia (snakker forøvrig flytende norsk). Det eneste vi merker til av Islam der er at barnet deres ikke kan spise gilde winerpølser når vi har bursdag. Det er selvfølgelig helt uproblematisk.

Til kontrast står et par tullinger fra utkanten av Punjab og hyler at det er ikke voldtekt hvis jenta bruker shorts. At det er ok å gruppebanke en kar fordi han så stygt på fettern. At norsk samfunn er noe dritt, men innerst inne syns det er digg å bo her fordi de slipper jævla mye pes de har 'der de kommer fra'.

Ja, nå generaliserer jeg de fra Punjab, men håper du skjønner hensikten.

Så, hva er jeg ? Jeg hater egentlig ingen av dem. De 'kristen muslimene' plager meg overhode ikke, men de fattigdomspregede radikale mulsime ser jeg med stor skepsis på. De representerer et syn jeg ikke ønsker, og jeg er heller ikke av typen som ønsker 'stå på barikadene og kjempe til døden for deres rett til å ha moralpoliti og sharia'.

Men hverdagsrassist, ok, det kan du kalle meg. Hater blir litt feil. Spesielt jødehater. Forøvrig er jeg nærmere venstresiden enn høyresiden når det gjelder mange andre politiske spørsmål om privatisering og fordeling av fellesgoder. – adhemar

''

Men jeg har da ikke sagt at alle (eller du!) er xxxx-hater!?!

Jeg sier at Tumyr etc. (han som er mot alle muslimer - uavhengig av hvor "ekstreme" eller ei de er) ikke er forskjellig fra Tore Tveits hat av jøder. Og i denne tråden er poenget at Tumyrs påstand om at de ikke er jødefientlige åpenbart er løgn, siden han har så stor respekt for diverse nazister.

Selvsagt har man lov til å mislike "dårlig oppførsel" (uavhengig av hvem som gjør det). Det er da ingen som har sagt noe annet.

Med vennlig hilsen

[Nord og ned]

''Hei, ja det er litt vanskelig for meg, jeg holder muligheten åpen for at jeg er teitere enn snittet, men altså:

'Hate' er et veldig sterkt begrep, totalt blottet for nyanser. Ta meg. Jeg kan tidvis grense opp som hverdagsrassist. Vi flyttet fra indre oslostrøk da skolekretsen til gutten var 95% ikke vestlige innvandrere. Jeg rister på hodet og tenker med frykt på fremtiden når jeg ser 'liberale' imaner på tv forklarer om stii syn på mennesker, kvinner, alkohol og Allah. Jeg undres over fremtiden til ungdom som på bakerste benk på bussen i beste kebab-norsk stil prater ultimat tullball.

Jeg syns det er krevende og utfordrende å måtte forholde meg til barnehage/skole hvor det skal settes felles regler, normer og helt enkle ting som grilldag, julenisseverksted, bursdagsinvitasjoner etc blir uoverkommelige problemstillinger.

Om folk er 'muslim' på tilsvarende måte som mange kristne i norge er 'kristne' angår det meg ikke så mye. Mange muslimer er festlige og artige folk, noen er analfabete, uintigrerte rassister med 1000 år gammelt syn på ganske mye.

Det er disse siste, gjerne representert med turban og hijab jeg sliter med. De kan ofte ikke norsk, de stiller ikke opp, de er tilsynelatende lite interessert i integrering med et 'morlalsk forfallent' norge. Foreldrene til min datters besteveninne er muslimer fra Bosnia (snakker forøvrig flytende norsk). Det eneste vi merker til av Islam der er at barnet deres ikke kan spise gilde winerpølser når vi har bursdag. Det er selvfølgelig helt uproblematisk.

Til kontrast står et par tullinger fra utkanten av Punjab og hyler at det er ikke voldtekt hvis jenta bruker shorts. At det er ok å gruppebanke en kar fordi han så stygt på fettern. At norsk samfunn er noe dritt, men innerst inne syns det er digg å bo her fordi de slipper jævla mye pes de har 'der de kommer fra'.

Ja, nå generaliserer jeg de fra Punjab, men håper du skjønner hensikten.

Så, hva er jeg ? Jeg hater egentlig ingen av dem. De 'kristen muslimene' plager meg overhode ikke, men de fattigdomspregede radikale mulsime ser jeg med stor skepsis på. De representerer et syn jeg ikke ønsker, og jeg er heller ikke av typen som ønsker 'stå på barikadene og kjempe til døden for deres rett til å ha moralpoliti og sharia'.

Men hverdagsrassist, ok, det kan du kalle meg. Hater blir litt feil. Spesielt jødehater. Forøvrig er jeg nærmere venstresiden enn høyresiden når det gjelder mange andre politiske spørsmål om privatisering og fordeling av fellesgoder. – adhemar

''

Men jeg har da ikke sagt at alle (eller du!) er xxxx-hater!?!

Jeg sier at Tumyr etc. (han som er mot alle muslimer - uavhengig av hvor "ekstreme" eller ei de er) ikke er forskjellig fra Tore Tveits hat av jøder. Og i denne tråden er poenget at Tumyrs påstand om at de ikke er jødefientlige åpenbart er løgn, siden han har så stor respekt for diverse nazister.

Selvsagt har man lov til å mislike "dårlig oppførsel" (uavhengig av hvem som gjør det). Det er da ingen som har sagt noe annet.

Med vennlig hilsen

''Det er da ingen som har sagt noe annet.''

Siden du tydligvis uttaler deg så elendig dårlig at alle misoppfatter deg hele tiden, hadde det kanskje vært en ide å slutte uttale seg i første omgang?

[Nord og ned]

''Hei, ja det er litt vanskelig for meg, jeg holder muligheten åpen for at jeg er teitere enn snittet, men altså:

'Hate' er et veldig sterkt begrep, totalt blottet for nyanser. Ta meg. Jeg kan tidvis grense opp som hverdagsrassist. Vi flyttet fra indre oslostrøk da skolekretsen til gutten var 95% ikke vestlige innvandrere. Jeg rister på hodet og tenker med frykt på fremtiden når jeg ser 'liberale' imaner på tv forklarer om stii syn på mennesker, kvinner, alkohol og Allah. Jeg undres over fremtiden til ungdom som på bakerste benk på bussen i beste kebab-norsk stil prater ultimat tullball.

Jeg syns det er krevende og utfordrende å måtte forholde meg til barnehage/skole hvor det skal settes felles regler, normer og helt enkle ting som grilldag, julenisseverksted, bursdagsinvitasjoner etc blir uoverkommelige problemstillinger.

Om folk er 'muslim' på tilsvarende måte som mange kristne i norge er 'kristne' angår det meg ikke så mye. Mange muslimer er festlige og artige folk, noen er analfabete, uintigrerte rassister med 1000 år gammelt syn på ganske mye.

Det er disse siste, gjerne representert med turban og hijab jeg sliter med. De kan ofte ikke norsk, de stiller ikke opp, de er tilsynelatende lite interessert i integrering med et 'morlalsk forfallent' norge. Foreldrene til min datters besteveninne er muslimer fra Bosnia (snakker forøvrig flytende norsk). Det eneste vi merker til av Islam der er at barnet deres ikke kan spise gilde winerpølser når vi har bursdag. Det er selvfølgelig helt uproblematisk.

Til kontrast står et par tullinger fra utkanten av Punjab og hyler at det er ikke voldtekt hvis jenta bruker shorts. At det er ok å gruppebanke en kar fordi han så stygt på fettern. At norsk samfunn er noe dritt, men innerst inne syns det er digg å bo her fordi de slipper jævla mye pes de har 'der de kommer fra'.

Ja, nå generaliserer jeg de fra Punjab, men håper du skjønner hensikten.

Så, hva er jeg ? Jeg hater egentlig ingen av dem. De 'kristen muslimene' plager meg overhode ikke, men de fattigdomspregede radikale mulsime ser jeg med stor skepsis på. De representerer et syn jeg ikke ønsker, og jeg er heller ikke av typen som ønsker 'stå på barikadene og kjempe til døden for deres rett til å ha moralpoliti og sharia'.

Men hverdagsrassist, ok, det kan du kalle meg. Hater blir litt feil. Spesielt jødehater. Forøvrig er jeg nærmere venstresiden enn høyresiden når det gjelder mange andre politiske spørsmål om privatisering og fordeling av fellesgoder. – adhemar

''

Men jeg har da ikke sagt at alle (eller du!) er xxxx-hater!?!

Jeg sier at Tumyr etc. (han som er mot alle muslimer - uavhengig av hvor "ekstreme" eller ei de er) ikke er forskjellig fra Tore Tveits hat av jøder. Og i denne tråden er poenget at Tumyrs påstand om at de ikke er jødefientlige åpenbart er løgn, siden han har så stor respekt for diverse nazister.

Selvsagt har man lov til å mislike "dårlig oppførsel" (uavhengig av hvem som gjør det). Det er da ingen som har sagt noe annet.

Med vennlig hilsen

''Jeg sier at Tumyr etc. (han som er mot alle muslimer - uavhengig av hvor "ekstreme" eller ei de er) ikke er forskjellig fra Tore Tveits hat av jøder.''

Jo,det er kjempeforskjell.Det er faktisk ingen likheter i det hele tatt.

[adhemar]

''Hei, ja det er litt vanskelig for meg, jeg holder muligheten åpen for at jeg er teitere enn snittet, men altså:

'Hate' er et veldig sterkt begrep, totalt blottet for nyanser. Ta meg. Jeg kan tidvis grense opp som hverdagsrassist. Vi flyttet fra indre oslostrøk da skolekretsen til gutten var 95% ikke vestlige innvandrere. Jeg rister på hodet og tenker med frykt på fremtiden når jeg ser 'liberale' imaner på tv forklarer om stii syn på mennesker, kvinner, alkohol og Allah. Jeg undres over fremtiden til ungdom som på bakerste benk på bussen i beste kebab-norsk stil prater ultimat tullball.

Jeg syns det er krevende og utfordrende å måtte forholde meg til barnehage/skole hvor det skal settes felles regler, normer og helt enkle ting som grilldag, julenisseverksted, bursdagsinvitasjoner etc blir uoverkommelige problemstillinger.

Om folk er 'muslim' på tilsvarende måte som mange kristne i norge er 'kristne' angår det meg ikke så mye. Mange muslimer er festlige og artige folk, noen er analfabete, uintigrerte rassister med 1000 år gammelt syn på ganske mye.

Det er disse siste, gjerne representert med turban og hijab jeg sliter med. De kan ofte ikke norsk, de stiller ikke opp, de er tilsynelatende lite interessert i integrering med et 'morlalsk forfallent' norge. Foreldrene til min datters besteveninne er muslimer fra Bosnia (snakker forøvrig flytende norsk). Det eneste vi merker til av Islam der er at barnet deres ikke kan spise gilde winerpølser når vi har bursdag. Det er selvfølgelig helt uproblematisk.

Til kontrast står et par tullinger fra utkanten av Punjab og hyler at det er ikke voldtekt hvis jenta bruker shorts. At det er ok å gruppebanke en kar fordi han så stygt på fettern. At norsk samfunn er noe dritt, men innerst inne syns det er digg å bo her fordi de slipper jævla mye pes de har 'der de kommer fra'.

Ja, nå generaliserer jeg de fra Punjab, men håper du skjønner hensikten.

Så, hva er jeg ? Jeg hater egentlig ingen av dem. De 'kristen muslimene' plager meg overhode ikke, men de fattigdomspregede radikale mulsime ser jeg med stor skepsis på. De representerer et syn jeg ikke ønsker, og jeg er heller ikke av typen som ønsker 'stå på barikadene og kjempe til døden for deres rett til å ha moralpoliti og sharia'.

Men hverdagsrassist, ok, det kan du kalle meg. Hater blir litt feil. Spesielt jødehater. Forøvrig er jeg nærmere venstresiden enn høyresiden når det gjelder mange andre politiske spørsmål om privatisering og fordeling av fellesgoder. – adhemar

''

Men jeg har da ikke sagt at alle (eller du!) er xxxx-hater!?!

Jeg sier at Tumyr etc. (han som er mot alle muslimer - uavhengig av hvor "ekstreme" eller ei de er) ikke er forskjellig fra Tore Tveits hat av jøder. Og i denne tråden er poenget at Tumyrs påstand om at de ikke er jødefientlige åpenbart er løgn, siden han har så stor respekt for diverse nazister.

Selvsagt har man lov til å mislike "dårlig oppførsel" (uavhengig av hvem som gjør det). Det er da ingen som har sagt noe annet.

Med vennlig hilsen

Tja, ettersom jeg utøver generell skepsis, og fordommer om hvordan de tenker/er ovenfor personer jeg bevist eller ubevist plasserer inn i 'tullingmuslim' båsen må jeg jo nødvendigvis være en rassist.

Jeg har aldri hørt om siom.. sian. leste litt om denne arne. Han hadde et utsagn som sier at 'du er ikke muslim med mindre to støtte sharia'. Det kan jeg ikke helt forholde meg til. Hvem er han til å bestemme det ? Fordi det står i koranen ? Det står mye rart i bibelen også, det er jo nettop derfor religioner trenger prester, som kan tolke (gjerne ut fra tidsalder og øvrig viten om omstendighetene rundt den tiden de lever) hva som skal stå der.

Jødene så vidt jeg vet, holder gamle testamentet for sann, og der står det jo ting som at man skal utrydde nabobyen hvis de tillater noen å spre ord om annen gud en den ene sanne.

Kanskje med unntak av sine Palistinske 'samboere' tror jeg ikke Israel ser for seg å knuse alle ikke-jødiske naboer, men ingen ville sagt at de ikke er jøder av den grunn ?

På siste er jeg dog litt gyngede grunn. Jeg er ikke ekspert på hverken gamle (nye heller) eller kabbala. Men tror de fleste kan være enige om at det nok står veldig mye rart i samtlige skrifter som neppe bør (anno 2013) tolkes _helt_ bokstavelig.

[mrxx]

''Tror jeg ler meg i hjel. Fordi det mangler ett smiletegn så kaller du det sitatfusk.

Antagelig så mener du at det ikke er personangrep fordi det er ett smiletegn bak. Deg skal vi ta alvorlig?..:-) – mrxx''

Jepp; når det endrer på det som står, så er det åpenbart sitatfusk.

*lol*...men du glemte hovedbudskapet, hvis du skjønte det:-)

[flisa]

''Ordrett -hva jeg kan se – flisa''

Overhodet ikke. Les hele linjen.

den smileyen du slang på der, gjør det bare enda spydigere ;D

[Sør]

Tja, ettersom jeg utøver generell skepsis, og fordommer om hvordan de tenker/er ovenfor personer jeg bevist eller ubevist plasserer inn i 'tullingmuslim' båsen må jeg jo nødvendigvis være en rassist.

Jeg har aldri hørt om siom.. sian. leste litt om denne arne. Han hadde et utsagn som sier at 'du er ikke muslim med mindre to støtte sharia'. Det kan jeg ikke helt forholde meg til. Hvem er han til å bestemme det ? Fordi det står i koranen ? Det står mye rart i bibelen også, det er jo nettop derfor religioner trenger prester, som kan tolke (gjerne ut fra tidsalder og øvrig viten om omstendighetene rundt den tiden de lever) hva som skal stå der.

Jødene så vidt jeg vet, holder gamle testamentet for sann, og der står det jo ting som at man skal utrydde nabobyen hvis de tillater noen å spre ord om annen gud en den ene sanne.

Kanskje med unntak av sine Palistinske 'samboere' tror jeg ikke Israel ser for seg å knuse alle ikke-jødiske naboer, men ingen ville sagt at de ikke er jøder av den grunn ?

På siste er jeg dog litt gyngede grunn. Jeg er ikke ekspert på hverken gamle (nye heller) eller kabbala. Men tror de fleste kan være enige om at det nok står veldig mye rart i samtlige skrifter som neppe bør (anno 2013) tolkes _helt_ bokstavelig.

Hei,

Tumyr er en usammenhengende ekstremist, og svært lite av det han sier har noen som helst sammenheng med virkeligheten. Hans "begrunnelser" er omtrent de samme som hvorfor Tore Tveit hater jøder - konspirasjonsteorier og rasisme.

Jeg tror heller ikke at jøder "hater alle"; jeg kritiserer kun staten Israel for det samme som svært mange: hva de gjør med palestinerne.

Bortsett fra det så støtter jeg selvsagt dens rett til å eksistere, dog innenfor internasjonale grenser.

Med vennlig hilsen

[Sør]

den smileyen du slang på der, gjør det bare enda spydigere ;D

''den smileyen du slang på der, gjør det bare enda spydigere ;D – flisa''

;-)

[Nord og ned]

Hei,

Tumyr er en usammenhengende ekstremist, og svært lite av det han sier har noen som helst sammenheng med virkeligheten. Hans "begrunnelser" er omtrent de samme som hvorfor Tore Tveit hater jøder - konspirasjonsteorier og rasisme.

Jeg tror heller ikke at jøder "hater alle"; jeg kritiserer kun staten Israel for det samme som svært mange: hva de gjør med palestinerne.

Bortsett fra det så støtter jeg selvsagt dens rett til å eksistere, dog innenfor internasjonale grenser.

Med vennlig hilsen

''og svært lite av det han sier har noen som helst sammenheng med virkeligheten.''

Jammen, all den tid nesten alt du sier og mener ikke har med virkeligheten å gjøre, så betyr jo faktisk dette at Tumyr har rett.

''hva de gjør med palestinerne.''

De? så når det gjelder jøder er det altså greit å omtale og kritisere dem på gruppenivå. men når det gjelder muslimer er et ett annet prinsipp som gjelder.

''Bortsett fra det så støtter jeg selvsagt dens rett til å eksistere, dog innenfor internasjonale grenser''

Hvis du ikke har fått emd et at det er nettopp det deres motstandere IKKE gjør, må du minst være hjernedød.