Er det riktig og holde faren utenfor dette?

[frosken]

Ja, det hadde stått noe om de hadde vært en fare for andre, så det er garantert pga. flagget. Utagerende er han ihvertfall ikke, verken muntlig eller fysisk.

Han sa til meg at han hadde trodde det ville lønne seg og samarbeide og derfor har han gjort det.

Vet du med sikkerhet hvordan sønnen din blir når han er full? Det finnes jo de som endrer atferd mer enn vanlig i fylla.

Jeg tror historien du har blitt fortalt er et kraftig "understatement" i forhold til hva som skjedde. Kan godt hende det var vennen som sto for mesteparten av det som skjedde, men politiet gidder ikke innbringe to fulle nittenåringer uten at noe har skjedd. Det er jo en enorm mengde fulle ungdommer overalt i byen hver eneste helg (og noen hverdager også), og de må forårsake trøbbel av et visst omfang før politiet gidder å bry seg.

Kan han ha drukket så mye at han ikke ordentlig husker hva som skjedde?

[laban]

Er det å havne i fyllearresten noe som vil gi prikk på rullebladet? Det er jo ihvertfall tragisk, hvis det gjør det.

Hvis han har fått _forenklet_ forelegg, kommer det ikke på

politiattester.

[Gjest Nickløsheletida]

Vet du med sikkerhet hvordan sønnen din blir når han er full? Det finnes jo de som endrer atferd mer enn vanlig i fylla.

Jeg tror historien du har blitt fortalt er et kraftig "understatement" i forhold til hva som skjedde. Kan godt hende det var vennen som sto for mesteparten av det som skjedde, men politiet gidder ikke innbringe to fulle nittenåringer uten at noe har skjedd. Det er jo en enorm mengde fulle ungdommer overalt i byen hver eneste helg (og noen hverdager også), og de må forårsake trøbbel av et visst omfang før politiet gidder å bry seg.

Kan han ha drukket så mye at han ikke ordentlig husker hva som skjedde?

Jeg kan selvsagt ikke vite med 100% sikkerhet, men slik jeg kjenner han, kan jeg se for meg at han ble redd og at han gjorde det han ble bedt om og samarbeidet slik han selv sier, trodde lønte seg. Det lønner seg ikke å samarbeide, sier han nå. Jeg skulle ha svart for meg. Han sier også at det var kameraten som løsnet på flagget og som bærte det med seg.

Men likevel, når han er tilskuer, så er han med på det like mye og det var helt riktig ikke å legge skylda bare på kameraten.

Men jeg vet ikke hvordan han blir som full. Han drikker jo nesten aldri. De kan sitte på rommet og spille poker med brikker og drikke noen ølbokser. Det er det jeg har sett. De er nesten aldri ute på noe.

[Gjest Elextra]

Det gir ikke svar på ditt spørsmål, men litt interessant info finnes her:

http://www.ung.no/kriminalitet/1132_Hva_kommer_p%C3%A5_rullebladet__(politiattesten).html

Enig med de andre at du ikke skal si noe til faren.

[Gjest Nickløsheletida]

Hvis han har fått _forenklet_ forelegg, kommer det ikke på

politiattester.

Ja, det er et forenklet forelegg.

[Mary Poppins]

Er det å havne i fyllearresten noe som vil gi prikk på rullebladet? Det er jo ihvertfall tragisk, hvis det gjør det.

Jeg har en god venn som er politi i Oslo. Si fra hvis du vil jeg skal spørre han om fyllearrest + bot = prikk på rullebladet.

[laban]

Jeg kan selvsagt ikke vite med 100% sikkerhet, men slik jeg kjenner han, kan jeg se for meg at han ble redd og at han gjorde det han ble bedt om og samarbeidet slik han selv sier, trodde lønte seg. Det lønner seg ikke å samarbeide, sier han nå. Jeg skulle ha svart for meg. Han sier også at det var kameraten som løsnet på flagget og som bærte det med seg.

Men likevel, når han er tilskuer, så er han med på det like mye og det var helt riktig ikke å legge skylda bare på kameraten.

Men jeg vet ikke hvordan han blir som full. Han drikker jo nesten aldri. De kan sitte på rommet og spille poker med brikker og drikke noen ølbokser. Det er det jeg har sett. De er nesten aldri ute på noe.

Jeg synes du skal undersøke hva slags straff han har fått, i stedet for å spekulere over detaljene her på DOL. Det er klare regler for hva som kommer på hvilken type politiattest, og det vil uansett ikke stå der for evig.

Jeg vet ikke hvor grensene går for forenklet forelegg kontra andre (kanskje er førstnevnte bare trafikkbøter?), men det kan han helt sikkert sjekke opp. Her er noen definisjoner av hva som kommer på alle politiattester og hva som bare kreves i spesielle tilfeller:

http://www.ung.no/kriminalitet/1132_Hva_kommer_på_rullebladet__(politiattesten).html

[laban]

Ja, det er et forenklet forelegg.

OK - se det svaret jeg skrev nedenfor. Tror det er en god nyhet.

Hvis det hadde vært min sønn, hadde jeg ikke utbrodert saken mer på nett.

[Gjest Nickløsheletida]

Jeg synes du skal undersøke hva slags straff han har fått, i stedet for å spekulere over detaljene her på DOL. Det er klare regler for hva som kommer på hvilken type politiattest, og det vil uansett ikke stå der for evig.

Jeg vet ikke hvor grensene går for forenklet forelegg kontra andre (kanskje er førstnevnte bare trafikkbøter?), men det kan han helt sikkert sjekke opp. Her er noen definisjoner av hva som kommer på alle politiattester og hva som bare kreves i spesielle tilfeller:

http://www.ung.no/kriminalitet/1132_Hva_kommer_på_rullebladet__(politiattesten).html

Jeg har spurt han om dette med rullebladet allerede og da svarte han.- Nei man får ikke prikk på rullebladet for et forenklet forelegg, så da er det det han har fått. Men jeg stolte ikke helt på dette med rullebladet og det er derfor jeg dobbeltsjekker det her. Men tydeligvis man han ha sjekket det selv allerede.

[Gjest Nickløsheletida]

OK - se det svaret jeg skrev nedenfor. Tror det er en god nyhet.

Hvis det hadde vært min sønn, hadde jeg ikke utbrodert saken mer på nett.

Ok :-)

[berreundrar]

Nå kjenner ikke du min sønn og han har garantert ikke vært storkjeftet. Han er svært beskjeden med få ord. Jeg kan nok heller tenke meg han ble vettskremt.

Jeg spurte han hva han lærte av denne episoden og det var at han trodde det ville lønne seg og samarbeide, noe det ikke gjorde.Men jeg spurte han ikke hva kameraten har sagt da.

Det er nok dette store flagget som har gjort utslaget her. De veivet rundt med det og det har vært en fare for andre selvsagt. De kunne jo skade andre med flagget. Det er nok heller det, tror jeg.

Beklager å måtte si det, men du kjenner din sønn kun utifra hvordan han er når han er sammen med deg.

Og personligheten kan forandres drastisk i ruspåvirket tilstand.

[Gjest Nickløsheletida]

Beklager å måtte si det, men du kjenner din sønn kun utifra hvordan han er når han er sammen med deg.

Og personligheten kan forandres drastisk i ruspåvirket tilstand.

Jada, nå forteller jeg det bare eksakt slik han har sagt det til meg og det stemmer veldig med hvordan jeg kjenner han. Men det kan være at jeg er fryktelig naiv. Jeg aner jo ikke hvordan han er i fylla.

[Gjest]

Jada, nå forteller jeg det bare eksakt slik han har sagt det til meg og det stemmer veldig med hvordan jeg kjenner han. Men det kan være at jeg er fryktelig naiv. Jeg aner jo ikke hvordan han er i fylla.

Sønnen min drakk hjemmebrent i fjor. Han endret seg totalt. Men dette var som sagt hjemmebrent - vet ikke om det gjør noen forskjell.

[Elis31]

Vi har gjort det. Han sier det er pga. flagget og at politiet tok seg god tid og sto og snakket med hverandre og lo og koset seg mens de sto ute i kula og frøs og at der sto han helt rolig og følte han ble edru i den tiden mens han sto der..

Jeg spurte han hva som var verst med og sitte i fyllearresten og det var at han var så tørst. Han hadde ikke en gang turt å spørre om å få noe å drikke.

Mulig at denne historien er en helt annen enn den han sier, men det overrasker meg veldig i så fall.

Ja jeg bare tenker at de sier at foreldre blindt tror på barna. Men samtidig er det jo viktig at barn har noen som tror på de:)

[Elis31]

Jeg har en god venn som er politi i Oslo. Si fra hvis du vil jeg skal spørre han om fyllearrest + bot = prikk på rullebladet.

Ellers kan hun sikkert bare ringe og spørre politiet. Jeg regner med at de svarer villig på slike ting sånt rent hypotetisk, selv om de muligens har taushetsplikt for sønnen.

[Lillemus]

Ja jeg bare tenker at de sier at foreldre blindt tror på barna. Men samtidig er det jo viktig at barn har noen som tror på de:)

''Ja jeg bare tenker at de sier at foreldre blindt tror på barna.''

To sjeler, en tanke..

[Mary Poppins]

Vi har gjort det. Han sier det er pga. flagget og at politiet tok seg god tid og sto og snakket med hverandre og lo og koset seg mens de sto ute i kula og frøs og at der sto han helt rolig og følte han ble edru i den tiden mens han sto der..

Jeg spurte han hva som var verst med og sitte i fyllearresten og det var at han var så tørst. Han hadde ikke en gang turt å spørre om å få noe å drikke.

Mulig at denne historien er en helt annen enn den han sier, men det overrasker meg veldig i så fall.

Jeg ser flere her hinter til at du ikke skal være naiv og tro blindt på det sønnen din sier.

Men altså han er 19 år og trenger strengt tatt ikke fortelle deg nøyaktig hva som har skjedd uansett. Og med mindre du har tatt han i mange løgn tidligere synes jeg du skal gi han "the benefit of the doubt"

[Gjest Kayia]

Ellers kan hun sikkert bare ringe og spørre politiet. Jeg regner med at de svarer villig på slike ting sånt rent hypotetisk, selv om de muligens har taushetsplikt for sønnen.

Godt råd - det gjør de. De er svært hjelpsomme overfor foreldre som trenger råd. Hilsen-en-mamma-hvis-jr-ble-tatt-med-for-stor-fart-på-moped.... ;-)

[Gjest Nickløsheletida]

Jeg ser flere her hinter til at du ikke skal være naiv og tro blindt på det sønnen din sier.

Men altså han er 19 år og trenger strengt tatt ikke fortelle deg nøyaktig hva som har skjedd uansett. Og med mindre du har tatt han i mange løgn tidligere synes jeg du skal gi han "the benefit of the doubt"

Pratet med storesøstra som også sier at han garantert ikke har kranglet uansett hvor full han måtte ha vært. Hun er mer usikker på om han har turt og fortelle sannheten om boten. Hun tror at han kan ha delt om og at det kan være mer. Dette må jeg snakke med han om.

[Gjest Nickløsheletida]

Jeg ser flere her hinter til at du ikke skal være naiv og tro blindt på det sønnen din sier.

Men altså han er 19 år og trenger strengt tatt ikke fortelle deg nøyaktig hva som har skjedd uansett. Og med mindre du har tatt han i mange løgn tidligere synes jeg du skal gi han "the benefit of the doubt"

Pratet med storesøstra som også sier at han garantert ikke har kranglet uansett hvor full han måtte ha vært. Hun er mer usikker på om han har turt og fortelle sannheten om boten. Hun tror at han kan ha delt om og at det kan være mer. Dette må jeg snakke med han om.