Hvorfor er ikke @ egen tast i 2013?

[Arne Parne]

''Det er ikkje mange som går attende til Windows-PC etter å ha konvertert til Mac.''

Du fossror! Lenovo kunne påstått akkurat det samme.

Ikke bare det, poenget tråden var nettopp at hvilken fabrikant som helst kan lage en egen @-tast på PC-tastatur dersom de ønsker det.

Det er nok gjort ganske mange undersøkingar som viser at Apple har dei mest trufaste brukarane.

EOD

[Sør]

Det er nok gjort ganske mange undersøkingar som viser at Apple har dei mest trufaste brukarane.

EOD

''Det er nok gjort ganske mange undersøkingar som viser at Apple har dei mest trufaste brukarane.

EOD – Arne Parne''

Joda, men det er dokumentert her at taster på PC-tastatur kan stå "hvor som helst" (om så var), og derfor kan man ha @-taster hvor man måtte ønske, for de få som synes "Alt Gr" og "2" er for vanskelig.

Legg merke til at dette nesten kun er en skandinavisk problemstilling - i store deler av resten av verden får man "@" ved å bruke "Shift" og "2".

[Louis Cyphre]

Det er nok gjort ganske mange undersøkingar som viser at Apple har dei mest trufaste brukarane.

EOD

''Det er nok gjort ganske mange undersøkingar som viser at Apple har dei mest trufaste brukarane.''

Det er nok fordi ønsker du en ny Mac finnes det kun én produsent, men ønsker du en ny PC finnes det haugevis av produsenter å velge mellom (eller du kan bygge din egen) - og alle fungerer (stort sett) helt likt.

[Arne Parne]

''Det er nok gjort ganske mange undersøkingar som viser at Apple har dei mest trufaste brukarane.

EOD – Arne Parne''

Joda, men det er dokumentert her at taster på PC-tastatur kan stå "hvor som helst" (om så var), og derfor kan man ha @-taster hvor man måtte ønske, for de få som synes "Alt Gr" og "2" er for vanskelig.

Legg merke til at dette nesten kun er en skandinavisk problemstilling - i store deler av resten av verden får man "@" ved å bruke "Shift" og "2".

''Joda, men det er dokumentert her at taster på PC-tastatur kan stå "hvor som helst"''

At du seier dette er ikkje dokumentasjon. At du seier du har designa elektronikk i tastatur med seriell port er ikkje dokumentert, og det er neppe alle som tek alt du seier for god fisk. Dessuten slutta dei å selgje PCar med seriell port allereide i 2007.

Det er neppe interessant for bransjen at ein @-tast står kvar som helst, og i alle fall ikkje for brukarane.

[Arne Parne]

''Det utgjer neppe særleg mykje på statistikken, er ikkje så mange som har Mac med retina enno. Og innan retina vert veldig vanleg har dei nok fiksa problemet. – Arne Parne''

Mer roing og bortforklaringer!

Og du er fortsett berre ein tulling som trur du kan oppføre deg som du sjølv vil. Eg ror ikkje, det eg skriv her er i det minste sant. Du farer med løgn og kan ikkje ein gong dokumentere det du skriv!

[Arne Parne]

Takk!

Det er faktisk trolig verre for Apple enn listen skulle tilsi, siden de har "high end" datamaskiner, som nok behandles bedre enn gjennomsnittet.

Mange av PCene er nok billig-maskiner, som neppe blir så godt ivaretatt som dyrere maskiner, og som man derfor forventer skal ha flere problemer pga dårlig behandling.

Kva som er truleg kan gå begge vegane. Det du skriv her er berre idiotisk og er kun løgn og synsing får di side.

[Sør]

''Joda, men det er dokumentert her at taster på PC-tastatur kan stå "hvor som helst"''

At du seier dette er ikkje dokumentasjon. At du seier du har designa elektronikk i tastatur med seriell port er ikkje dokumentert, og det er neppe alle som tek alt du seier for god fisk. Dessuten slutta dei å selgje PCar med seriell port allereide i 2007.

Det er neppe interessant for bransjen at ein @-tast står kvar som helst, og i alle fall ikkje for brukarane.

''At du seier dette er ikkje dokumentasjon. At du seier du har designa elektronikk i tastatur med seriell port er ikkje dokumentert, og det er neppe alle som tek alt du seier for god fisk. Dessuten slutta dei å selgje PCar med seriell port allereide i 2007.''

Neida, men at Lenovo kan bytte "Fn" og "Ctrl" tastene om, er det.

''Det er neppe interessant for bransjen at ein @-tast står kvar som helst, og i alle fall ikkje for brukarane. – Arne Parne''

Selvsagt, men nå er det ikke jeg som har oppdiktet et problem med at @ må være egen knapp. Jeg har bare påpekt at det er noe fabrikantene selv trivielt kan ordne, hvis de ønsker det. Helt uten å spørre Microsoft.

[Sør]

Og du er fortsett berre ein tulling som trur du kan oppføre deg som du sjølv vil. Eg ror ikkje, det eg skriv her er i det minste sant. Du farer med løgn og kan ikkje ein gong dokumentere det du skriv!

''Og du er fortsett berre ein tulling som trur du kan oppføre deg som du sjølv vil. Eg ror ikkje, det eg skriv her er i det minste sant. Du farer med løgn og kan ikkje ein gong dokumentere det du skriv! – Arne Parne''

:knegg:

Du ror.

[Gjest gammel sur kjerring]

Kva som er truleg kan gå begge vegane. Det du skriv her er berre idiotisk og er kun løgn og synsing får di side.

''Det du skriv her er berre idiotisk og er kun løgn og synsing får di side.''

Welcome to DOL.

[Sør]

Kva som er truleg kan gå begge vegane. Det du skriv her er berre idiotisk og er kun løgn og synsing får di side.

''Kva som er truleg kan gå begge vegane. Det du skriv her er berre idiotisk og er kun løgn og synsing får di side. – Arne Parne''

I like måte.

[Arne Parne]

''At du seier dette er ikkje dokumentasjon. At du seier du har designa elektronikk i tastatur med seriell port er ikkje dokumentert, og det er neppe alle som tek alt du seier for god fisk. Dessuten slutta dei å selgje PCar med seriell port allereide i 2007.''

Neida, men at Lenovo kan bytte "Fn" og "Ctrl" tastene om, er det.

''Det er neppe interessant for bransjen at ein @-tast står kvar som helst, og i alle fall ikkje for brukarane. – Arne Parne''

Selvsagt, men nå er det ikke jeg som har oppdiktet et problem med at @ må være egen knapp. Jeg har bare påpekt at det er noe fabrikantene selv trivielt kan ordne, hvis de ønsker det. Helt uten å spørre Microsoft.

''Neida, men at Lenovo kan bytte "Fn" og "Ctrl" tastene om, er det.''

Det er fleire som har funksjonstastane plasserte på forskjellige plassar. Korleis kan du med 100% sikkerhet seie at Lenovo ikkje har dette definert i drivarane sine? Her manglar det dokumentasjon.

''Selvsagt, men nå er det ikke jeg som har oppdiktet et problem med at @ må være egen knapp.''

Det er mange som meiner det, og som har rett i at det hadde vore praktisk. Du må gjerne meine det er eit oppkonstruert "problem", men i 2013 bør ein kunne forvente at ein tast som er så mykje brukt fekk sin eigen tast.

''Jeg har bare påpekt at det er noe fabrikantene selv trivielt kan ordne, hvis de ønsker det. Helt uten å spørre Microsoft.''

Det er vel ingen som har sagt at ein må spørje Microsoft? Nokon har påpeika at det enklaste ville vere at MS hadde teke på seg jobben med å omdefinere tastaturet ein smule fordi MS er den største på os.

Og så eit lite hjartesukk på slutten:

Av og til har eg undra meg over kva som gjer at du absolutt må fantasere fram eigne definisjonar på kva andre skriv og hakke og hakke på dei - som om du innbiller deg at berre du seier det ofte nok, så blir det slik til slutt. Og så må du kome med flaue utsegner som at Apple ville lagt lengre ned på ei eller anna liste om ikkje folk som brukar Mac hadde vore så forsiktige med maskinene sine - og det kjem frå han som heile tida krev dokumentasjon frå andre... Men som ldri dokumenterer noko som helt sjølv.

Og eit lite sitat - som eit slags svar - på denne sjuke trangen syns eg passar godt. Det er henta frå Peanuts og passar deg perfekt:

''Sometimes I lie awake at night, and I ask, "Where have I gone wrong?" Then a voice says to me, "This is going to take more than one night." ''

[Arne Parne]

''Og du er fortsett berre ein tulling som trur du kan oppføre deg som du sjølv vil. Eg ror ikkje, det eg skriv her er i det minste sant. Du farer med løgn og kan ikkje ein gong dokumentere det du skriv! – Arne Parne''

:knegg:

Du ror.

At du seier det meir enn ein gong gjer det ikkje meir sant.

[Arne Parne]

''Kva som er truleg kan gå begge vegane. Det du skriv her er berre idiotisk og er kun løgn og synsing får di side. – Arne Parne''

I like måte.

Du må gjerne dokumentere eigne utsegner, og dokumentere at mine er feil.

[Sør]

''Neida, men at Lenovo kan bytte "Fn" og "Ctrl" tastene om, er det.''

Det er fleire som har funksjonstastane plasserte på forskjellige plassar. Korleis kan du med 100% sikkerhet seie at Lenovo ikkje har dette definert i drivarane sine? Her manglar det dokumentasjon.

''Selvsagt, men nå er det ikke jeg som har oppdiktet et problem med at @ må være egen knapp.''

Det er mange som meiner det, og som har rett i at det hadde vore praktisk. Du må gjerne meine det er eit oppkonstruert "problem", men i 2013 bør ein kunne forvente at ein tast som er så mykje brukt fekk sin eigen tast.

''Jeg har bare påpekt at det er noe fabrikantene selv trivielt kan ordne, hvis de ønsker det. Helt uten å spørre Microsoft.''

Det er vel ingen som har sagt at ein må spørje Microsoft? Nokon har påpeika at det enklaste ville vere at MS hadde teke på seg jobben med å omdefinere tastaturet ein smule fordi MS er den største på os.

Og så eit lite hjartesukk på slutten:

Av og til har eg undra meg over kva som gjer at du absolutt må fantasere fram eigne definisjonar på kva andre skriv og hakke og hakke på dei - som om du innbiller deg at berre du seier det ofte nok, så blir det slik til slutt. Og så må du kome med flaue utsegner som at Apple ville lagt lengre ned på ei eller anna liste om ikkje folk som brukar Mac hadde vore så forsiktige med maskinene sine - og det kjem frå han som heile tida krev dokumentasjon frå andre... Men som ldri dokumenterer noko som helt sjølv.

Og eit lite sitat - som eit slags svar - på denne sjuke trangen syns eg passar godt. Det er henta frå Peanuts og passar deg perfekt:

''Sometimes I lie awake at night, and I ask, "Where have I gone wrong?" Then a voice says to me, "This is going to take more than one night." ''

Foreslår du leser tråden, for der finner du svar på alt dette som du kverner om.

[Sør]

At du seier det meir enn ein gong gjer det ikkje meir sant.

''At du seier det meir enn ein gong gjer det ikkje meir sant. – Arne Parne''

At du benekter det gjør det ikke mindre sant.

[Gjest gammel sur kjerring]

Jeg syntes det er ille at "!" ikke har egen tast!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Arne Parne]

Foreslår du leser tråden, for der finner du svar på alt dette som du kverner om.

Hakkiplatasvar frå deg, ja. Eg kunne tenkje meg noko som var dokumentert. Men det kan du sjølvsagt ikke.

[Arne Parne]

''At du seier det meir enn ein gong gjer det ikkje meir sant. – Arne Parne''

At du benekter det gjør det ikke mindre sant.

Når du er motdebattanten, så jo.

[Sør]

Hakkiplatasvar frå deg, ja. Eg kunne tenkje meg noko som var dokumentert. Men det kan du sjølvsagt ikke.

''Hakkiplatasvar frå deg, ja. Eg kunne tenkje meg noko som var dokumentert. Men det kan du sjølvsagt ikke. – Arne Parne''

Du skal ha dokumentert at Lenovo kan flytte på tastene?

Google "Lenovo tastatur".

[Sør]

Når du er motdebattanten, så jo.

''Når du er motdebattanten, så jo. – Arne Parne''

En debatt handler om hva som blir sagt/dokumentert, og ikke hvem som skriver.

Du vet utmerket godt at debatten om @-taster har du tapt. Nå er du kun over på personangrep for å flytte fokus.