Radikalfeminisme: Sensur av feminismekritikk

[Gjest lauring]

Godt innlegg av Kjetil Rolness i Dagbladet i dag:

''Er du kritisk til feminisme? Da hater du kvinner, truer vårt demokrati og må tvinges til taushet. 25 nordiske eksperter har talt.

NORTON er navnet på et kjent, men ikke så altfor kjært, antivirusprogram. Nettbrukere i England har nå oppdaget at programmet også filtrerer kjønnspolitiske budskap. Over åtti nettsteder, alle viet menns og fedres rettigheter, er blokkert, med begrunnelsen: «This is a known «Hate» web site.»

SÅ FORESLÅR altså en nordisk ekspertgruppe lignende sensur, bare i større stil og i statlig regi. I forrige uke fikk BLI-departementet overlevert en rapport fra Reform - ressurssenter for menn, finansiert av Nordisk Ministerråd. Trykksaken er en oppsiktsvekkende tynn, politisert røre av likt og ulikt, i sin helhet basert på guilt by association, og sterkt preget av svensk radikalfeminisme.

Rapporten foreslår at «antifeministisk trakassering og hatefulle ytringer» må bli straffbart. Vi må få «laverterskeltjenester» for rapportering og en årlig nasjonal kartlegging av antifeministisk virksomhet som truer grunnleggende demokratiske verdier.

«FIENDTLIGE HOLDNINGER mot feminisme, likestilling og kvinner» er nemlig én og samme ting: «Disse holdningene kan vi forenklet kalle antifeminisme.» Man kan det, men bare mot bedre vitende.

ENDA GROVERE er rapportens gjennomgående sammensausing av antifeminisme og høyreekstremisme. Hovedcaset er selvsagt Anders Behring Breivik, analysert - og generalisert - av Mattias Gardell. Selv forsiktige påstander om kjønnenes fasthet kan åpenbart knyttes til fascisme og voldhandlinger.

Å overlate ytringsfriheten til feministene, er som å bortplassere hunden hos taksidermisten (en som stopper ut dyr).''

http://www.dagbladet.no/2013/03/22/kultur/debatt/lordagskommentaren/kjetil_rolness/26348198/

[Gjest lauring]

Au-da, denne skulle selvfølgelig på Åpent.

[Nord og ned]

Radikalfeminismen er en statsstøttet pest ovenfor alt og alle som fortsatt ønsker seg et demokratisk samfunn.

Disse 25 er en langt verre trussel mot ytringsfrihet enn noen andre, siden det faktisk finnes mange som lar seg påvirke.

[Stormwind]

Skal vi liksom begynne å rette oss inn ettter 30-40 % av befolkningen som mener noe radikalt annet enn resten av samfunnet også nå da?

[Sør]

Au-da, denne skulle selvfølgelig på Åpent.

''Au-da, denne skulle selvfølgelig på Åpent. – lauring''

Neida, den hører hjemme her. :-)

[Stormwind]

Skal vi liksom begynne å rette oss inn ettter 30-40 % av befolkningen som mener noe radikalt annet enn resten av samfunnet også nå da?

Unnskyld, jeg mente 20-30. % av befolkningen.

[Ysah]

''Au-da, denne skulle selvfølgelig på Åpent. – lauring''

Neida, den hører hjemme her. :-)

Hehehe