Ang anonymitet på DOL

[Gjest Uskreven taushetsplikt]

Lurer på om folk flest er klar over hvor mange som egentlig benytter seg av denne tjenesten?

Har etterhvert gått opp for meg at "alle kjenner til" Dr. Online, bare at de færreste innrømmer at de bruker den aktivt.

Jeg sier dette ut i fra egen erfaring der det har kommet fram flere ganger indirekte at folk jeg kjenner vet om/bruker tjenesten og det har til og med hendt at jeg har kjent igjen innlegg fra bekjente pga bemerkelsesverdige historier.

Så da lurer jeg på om folk egentlig tenker seg om når de deler historien sin med hele Norge her inne? Og i tillegg bruker samme nicket i alle sine spørsmål og svar?

Det er særlig et par faste nick her inne som går igjen, hvor jeg kjenner nesten ubehag på deres vegne med tanke på hvor lett gjenkjennelige de er for folk rundt dem. Mtp hvilke sensitive opplysninger de deler. Ikke minst om sine nærmeste.

Synes mye er på grensen til at det bør sensureres.

Hva mener dere om dette? Hadde vært morsomt med en liten innvending fra webmaster også.

[Gjest bølger]

Er jeg blant de nickene?

Jeg tenker en del på det. Jeg bruker samme nicket, og har fått beskjed om at jeg også skal gjøre det. Jeg opplevde selv å gjenkjenne en bruker på et annet forum. Jeg fikk mistanke, søkte opp tidligere innlegg, og var ikke lenger i tvil. Jeg fikk meg en oppvekker da.

Psykologen min og min beste venninne vil nok kunne gjenkjenne meg, med det er ikke det jeg er mest redd for. Selv om det føles litt ubehagelig. Ellers skriver jeg mye om en side av meg selv som ingen andre kjenner til. Tenker likevel en del på det, hvis de skulle søke opp alle mine tidligere innlegg.

[Gjest Hulderen]

Nå skal jo DOL snart legges om. Jeg håper de da tar ansvar og sletter den gamle basen, som de ikke klarer å rydde i.

Den nye basen vil forhåpentligvis være organisert på en slik måte at de kan slette svar som er eldre enn 3 måneder. Fortsetter de med den gamle databasen, så går jeg til Datatilsynet, og så får vi høre hva de sier. Konsesjonen DOL fikk, var basert på at alle svar (utenom fagsvar) skulle slettes etter 3 måneder.

[Gjest Moderator]

Nå skal jo DOL snart legges om. Jeg håper de da tar ansvar og sletter den gamle basen, som de ikke klarer å rydde i.

Den nye basen vil forhåpentligvis være organisert på en slik måte at de kan slette svar som er eldre enn 3 måneder. Fortsetter de med den gamle databasen, så går jeg til Datatilsynet, og så får vi høre hva de sier. Konsesjonen DOL fikk, var basert på at alle svar (utenom fagsvar) skulle slettes etter 3 måneder.

'' Konsesjonen DOL fikk, var basert på at alle svar (utenom fagsvar) skulle slettes etter 3 måneder.

''

Dette er en påstand du har gjentatt noen ganger her inne og som ikke er korrekt. Konsesjonen er basert på at innlegg ikke vil bli slettet.

[Gjest bruker forskjellige nick]

Er jeg blant de nickene?

Jeg tenker en del på det. Jeg bruker samme nicket, og har fått beskjed om at jeg også skal gjøre det. Jeg opplevde selv å gjenkjenne en bruker på et annet forum. Jeg fikk mistanke, søkte opp tidligere innlegg, og var ikke lenger i tvil. Jeg fikk meg en oppvekker da.

Psykologen min og min beste venninne vil nok kunne gjenkjenne meg, med det er ikke det jeg er mest redd for. Selv om det føles litt ubehagelig. Ellers skriver jeg mye om en side av meg selv som ingen andre kjenner til. Tenker likevel en del på det, hvis de skulle søke opp alle mine tidligere innlegg.

Hvem har gitt deg beskjed om å bruke fast nick? Det har vært den største fordelen med dol for meg dette å kunne bruke forskjellige nick. At noen mener noe bryr jeg meg lite om.

[Gjest bruker forskjellige nick]

Jeg har ikke følelsen av at alle kjenner dol, men jeg diskuterer det aldri med noen. Har aldri møtt noen som har nevnt dol i forbifarten.

Jeg fester meg lite ved nick, og husker kun enkelte historier. Har ingen følelse for hvor mye opplysninger enkelte gir om seg selv unntatt noen få som plaprer i vei om sin vellykkethet.

For min del synes jeg det hadde vært greit om alt ble slettet etter en stund, men jeg er ikke opptatt av det.

[Gjest]

Jeg tenker ar alle og enhver bør tenke på at det vi legger ut på nettet blir liggende der. Jeg synes ikke det er dol/webmaster sitt ansvar - men vårt eget. Jeg synes pga dette at de har vært greie som har slettet og ordnet opp for oss i de tilfeller de har gjort det.

For min del trenger de ikke slette databasen/gamle innlegg, selv om jeg også har angret på enkelte ting (men igjen - det er mitt ansvar). Jeg har lært mye og fått mye kunnskap som følge av å søke når jeg lurer på ting.

Jeg har ikke noe behov for å samle opplysninger om og å finne ut hvem folk er, jeg tenker at det er deres problem.

[flisa]

I det hele tatt blir man paranoid av å være avhengig av DOL, jeg er heldigvis avvendt

[Sør]

I det hele tatt blir man paranoid av å være avhengig av DOL, jeg er heldigvis avvendt

Jeg trodde de paranoide skulle få hjelp på DOL?

;-)

Med vennlig hilsen

[berreundrar]

'' Konsesjonen DOL fikk, var basert på at alle svar (utenom fagsvar) skulle slettes etter 3 måneder.

''

Dette er en påstand du har gjentatt noen ganger her inne og som ikke er korrekt. Konsesjonen er basert på at innlegg ikke vil bli slettet.

''Konsesjonen er basert på at innlegg ikke vil bli slettet.''

Men hva er egentlig problemet? Hvorfor er det så himla viktig for dere å ta vare på ultragamle innlegg? Har dere en syk interesse av å lage profiler av oss med masse sensitiv info og evt. bruke opplysningene mot oss ved en høvelig anledning?

[Gjest abc1234]

Da får man heller bytte nick hver mnd.

[Gjest qp]

''Lurer på om folk flest er klar over hvor mange som egentlig benytter seg av denne tjenesten?''

Hvor mange er det som benytter seg av denne tjenesten?

''Har etterhvert gått opp for meg at "alle kjenner til" Dr. Online, bare at de færreste innrømmer at de bruker den aktivt''.

Det er vel nettopp for å holde best mulig på sin anonymitet at folk ikke innrømmer at de bruker tjenesten. Innrømmer man at man bruker tjenesten, fins det folk som er så nysgjerrige (eller morer seg av andre grunner med å lete opp innlegg) at de prøver å finne ut hva man har skrevet om.

''Jeg sier dette ut i fra egen erfaring der det har kommet fram flere ganger indirekte at folk jeg kjenner vet om/bruker tjenesten og det har til og med hendt at jeg har kjent igjen innlegg fra bekjente pga bemerkelsesverdige historier.''

Da kan det nok være fornuftig å ikke legge igjen for mange detaljer, og evt anonymisere innleggene selv ved å forandre litt på faktaopplysninger (slik forfattere gjør: forandre alder, yrke, antall barn, sted, andre detaljer osv) når man skriver innlegg for å få råd eller andres synspunkt i en "case".

''Så da lurer jeg på om folk egentlig tenker seg om når de deler historien sin med hele Norge her inne? Og i tillegg bruker samme nicket i alle sine spørsmål og svar?''

Jeg tror at de aller fleste som bruker et og samme nick veldig ofte i diskusjoner, ville velge å bruke et annet nick hvis eller når de skriver om personlige ting som sykdommer o.l.

''Det er særlig et par faste nick her inne som går igjen, hvor jeg kjenner nesten ubehag på deres vegne med tanke på hvor lett gjenkjennelige de er for folk rundt dem. Mtp hvilke sensitive opplysninger de deler. Ikke minst om sine nærmeste.''

Enig

''Synes mye er på grensen til at det bør sensureres.''

Folk må ta ansvar selv. Alle har også anledning til å skrive til Webmaster og spørre om å få slettet innlegg, om det er noe de angrer på at de skrev.

''Hva mener dere om dette? Hadde vært morsomt med en liten innvending fra webmaster også.''

[Gjest Scarlet O'Hara]

Viktig poeng, og jeg også reagerer på hvordan en del nick skriver alt for mye om seg selv, samboer, mann, barn og svigermor.

Selv holder jeg meg til tommelfingerregelen om at det jeg skriver her, kunne jeg også ha skrevet under mitt virkelige navn på Facebook :-)

[ekte nick]

Fordelen ved DOL (i motsetning til mange andre nettsteder) er at man kan endre nicket sitt spontant, dersom man ønsker å være mer anonym i noen type innlegg. Jeg kan feks skrive under vanlig nick når jeg skriver om hverdagslige ting, men hvis jeg vil legge ut om mitt sex-liv eller intime legespørsmål (feks) så kan jeg skrive et situasjonsbestemt nick.

Det gjør at man kan være langt tryggere her enn andre steder.

En annen ting er at enkelte faste dol-ere ikke ser ut til å benytte denne muligheten, og i tillegg skriver svært detaljerte og gjenkjennbare ting om seg selv (eller andre). Det syns jeg de bør oppfordres til ikke å gjøre.

Man har selv et ansvar hva man skriver her inne, og hvor anonymt man skriver det.

[Mary Poppins]

Det varierer nok fra omgangskrets til omgangskrets men jeg har overhodet ikke følelsen av at "alle" kjenner til dol.

I min vennekrets vil jeg tippe det er svært få som vet hva dol er, og de som evnt har hørt om det er nok ikke fast bruker her.

[Gjest qp]

Det varierer nok fra omgangskrets til omgangskrets men jeg har overhodet ikke følelsen av at "alle" kjenner til dol.

I min vennekrets vil jeg tippe det er svært få som vet hva dol er, og de som evnt har hørt om det er nok ikke fast bruker her.

Vet man hvor mange registrerte brukere DOL har?

I tillegg er det mulig at det er et x antall personer som leser innlegg på DOL uten å være registrerte brukere.

Jeg synes at folk godt kan være mer forsiktig med hva de skriver om.

[flisa]

Jeg trodde de paranoide skulle få hjelp på DOL?

;-)

Med vennlig hilsen

de blir verre

[Gjest kwakk]

Har et par venner som vet om dol, men de foretrekker kvinneguiden. har visst en konto der jeg og, men syns den er så komplisert å bruke og husker aldri passordet mitt, da er dol enklere for meg. Stort pluss at man kan endre nick.

har ikke behov for å bli kjent med folk her - og derved ha fast nick.

Så forandrer ofte etter tema.

[Gjest togli]

Er jeg blant de nickene?

Jeg tenker en del på det. Jeg bruker samme nicket, og har fått beskjed om at jeg også skal gjøre det. Jeg opplevde selv å gjenkjenne en bruker på et annet forum. Jeg fikk mistanke, søkte opp tidligere innlegg, og var ikke lenger i tvil. Jeg fikk meg en oppvekker da.

Psykologen min og min beste venninne vil nok kunne gjenkjenne meg, med det er ikke det jeg er mest redd for. Selv om det føles litt ubehagelig. Ellers skriver jeg mye om en side av meg selv som ingen andre kjenner til. Tenker likevel en del på det, hvis de skulle søke opp alle mine tidligere innlegg.

At man får beskjed om å bruke samme nick handler vel bare om å bruke samme nick i en og samme tråd? Kan ikke huske at noen har fått beskjed om å bruke samme nick i alle sine innlegg på DOL?

[Gjest Nickløsheletida]

Er jeg blant de nickene?

Jeg tenker en del på det. Jeg bruker samme nicket, og har fått beskjed om at jeg også skal gjøre det. Jeg opplevde selv å gjenkjenne en bruker på et annet forum. Jeg fikk mistanke, søkte opp tidligere innlegg, og var ikke lenger i tvil. Jeg fikk meg en oppvekker da.

Psykologen min og min beste venninne vil nok kunne gjenkjenne meg, med det er ikke det jeg er mest redd for. Selv om det føles litt ubehagelig. Ellers skriver jeg mye om en side av meg selv som ingen andre kjenner til. Tenker likevel en del på det, hvis de skulle søke opp alle mine tidligere innlegg.

''Jeg bruker samme nicket, og har fått beskjed om at jeg også skal gjøre det''

Det er det ingen som kan pålegge deg. Jeg har sett andre også som har fått beskjed om det og jeg har aldri skjønt hvorfor de gidder å ta det alvolig. Det får man da jaggu bestemme selv. Selv skifter jeg nick akkurat som det passer meg, men ikke i samme tråd.