Nevrasteni i Norge for 100 år siden

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

http://tidsskriftet.no/article/2988038

[Gjest Interessant]

Takk for interessant artikkel!

Er Nevrastemi en diagnose i dag, eller er symptomene erstattet med andre diagnoser, f.eks bl.a. ME utmattelssessyndrom?

''Tilstanden ble beskrevet som typisk for sin tid, som en respons på «tidsånden» og det moderne liv.''

Er det diagnoser som nå i dag kan sies å være typisk for sin tid?

[Gjest Kr.ml]

Takk for interessant artikkel!

Er Nevrastemi en diagnose i dag, eller er symptomene erstattet med andre diagnoser, f.eks bl.a. ME utmattelssessyndrom?

''Tilstanden ble beskrevet som typisk for sin tid, som en respons på «tidsånden» og det moderne liv.''

Er det diagnoser som nå i dag kan sies å være typisk for sin tid?

Nevrasteni og ME er ikke det samme.

[Gjest Kr.ml]

Takk for interessant artikkel!

Er Nevrastemi en diagnose i dag, eller er symptomene erstattet med andre diagnoser, f.eks bl.a. ME utmattelssessyndrom?

''Tilstanden ble beskrevet som typisk for sin tid, som en respons på «tidsånden» og det moderne liv.''

Er det diagnoser som nå i dag kan sies å være typisk for sin tid?

Nevrasteni og ME er ikke det samme. Dessuten er det mye som kalles ME som egentlig er noe annet.

[Gjest night bird]

Takk for interessant artikkel!

Er Nevrastemi en diagnose i dag, eller er symptomene erstattet med andre diagnoser, f.eks bl.a. ME utmattelssessyndrom?

''Tilstanden ble beskrevet som typisk for sin tid, som en respons på «tidsånden» og det moderne liv.''

Er det diagnoser som nå i dag kan sies å være typisk for sin tid?

Nevrasteni og ME er ikke det samme. Dessuten er det mye som kalles ME som egentlig er noe annet.

[Gjest Interessant]

Nevrasteni og ME er ikke det samme. Dessuten er det mye som kalles ME som egentlig er noe annet.

''Nevrasteni og ME er ikke det samme.''

Vet du om diagnosen nevrasteni eksisterer i dag, eller om den evt er erstattet av en eller flere andre diagnoser?

''Dessuten er det mye som kalles ME som egentlig er noe annet.''

Kan du gi eksempler på annet?

Vil det si at mange får diagnosen ME, uten at de har ME?

[Sør]

Nevrasteni og ME er ikke det samme. Dessuten er det mye som kalles ME som egentlig er noe annet.

''Nevrasteni og ME er ikke det samme. Dessuten er det mye som kalles ME som egentlig er noe annet. – Kr.ml''

Har du noe dokumentasjon for noe av disse påstandene?

[Gjest Interessant]

Nevrasteni og ME er ikke det samme. Dessuten er det mye som kalles ME som egentlig er noe annet.

Takk for svar

Her er en link. Jeg skal prøve å sette meg inn i det.

http://tidsskriftet.no/article/2988038

''Vranglære i lærebok om psykiatri

E Stormorken　

I Tidsskriftet nr. 5/2004(1) anmeldes Lærebok i psykiatri av Ulrik Malt og medarbeidere (2). Denne boken inneholder feilaktige opplysninger knyttet til beskrivelsen av nevrasteni. Forfatterne klassifiserer kronisk tretthetssyndrom (CFS), postviralt utmattelsessyndrom (PVFS) og myalgisk encefalopati (ME) som nevrasteni, diagnosekode F48.0, og har på denne måten reklassifisert lidelsen fra å være en nevrologisk tilstand til å være en psykiatrisk tilstand. Dette ble gjort i Malts første lærebok i psykiatri, utgitt i 1994.

WHO har helt siden 1969 klassifisert de to første som nevrologisk sykdom og kommer ikke til å endre dette i kommende revisjon. De engelske psykiaterne Simon Wessely, Michael Sharpe og deres kolleger, ofte kalt Wessely-skolen, har gjennom utallige publikasjoner i mer enn ti år forsøkt å psykiatrisere ME/CFS, noe som til dels har vært internasjonalt fordømt.

Ledende norske psykiatere er influert av Wessely-skolens doktrine, og denne doktrinen er videreført i Lærebok i psykiatri (2). I WHO’s Guide to mental health in primary care, som Wessely har vært med på å utarbeide, er ME/CFS feilaktig klassifisert under mentale lidelser, F48.0. Feilklassifiseringen har vært debattert i det britiske Overhuset flere ganger. WHO ble trukket inn og bekreftet at ME/CFS fortsatt skal være klassifisert under G93.3, og at ingen sykdom kan klassifiseres i mer enn én kategori. Ifølge ICD-10 skal postviralt utmattelsessyndrom spesifikt utelukkes før diagnosen nevrasteni stilles. Statssekretæren i det britiske helsedepartementet, Lord Warner, måtte i Overhuset beklage sine uttalelser til støtte for Wesselys feilklassifisering.

Direktør for WHO’s Collaborating Centre ved King’s College i London, professor Rachel Jenkins, har måttet bøye seg og akseptere WHOs offisielle standpunkt, nemlig at ME/CFS skal klassifiseres under G93.3. Boken er stoppet og vil komme i revidert utgave. Når et land har akseptert WHOs regelverk, er det pliktig til å følge ICDs klassifikasjonssystem.

Malt og medarbeideres klassifisering av ME/CFS i Lærebok i psykiatri (2) er i strid med WHOs system. Det er sterkt beklagelig at nye generasjoner helsepersonell blir lært opp i vranglære ved å lese kapitlet om psykosomatiske lidelser i denne boken. Etter mitt syn må omtalen av ME/CFS fjernes, boken trekkes tilbake og komme ut i revidert utgave.

Et konsensuspanel av medisinske eksperter har utarbeidet nye kliniske kriterier for ME/CFS (3) Disse kriteriene gir en riktigere virkelighetsbeskrivelse.''

[Gjest Interessant]

''Nevrasteni og ME er ikke det samme. Dessuten er det mye som kalles ME som egentlig er noe annet. – Kr.ml''

Har du noe dokumentasjon for noe av disse påstandene?

Hei Sør!

Jeg fant en interessant aritkkel

http://tidsskriftet.no/article/498776

''Den danske legeforening har i løpet av 1990-årene hatt forebygging som et viktig helsepolitisk tema. Denne boken, åpenbart beregnet på leger, er resultatet av et utvalgsarbeid i perioden 1998–2000. Den tar sikte på å utrede de såkalte nye sykdommer, som mer og mer har dominert vanlig legepraksis de siste årene. Det dreier seg om tilstander som i tidligere tider har seilt under begreper som hysteri, nevrasteni, konversjonsnevrose, organnevrose og i dag fibromyalgi, kronisk tretthetssyndrom, spenningshodepine, nervøs tykktarm, nakkesleng og somatiseringsforstyrrelse.''

[Gjest Interessant]

Jeg fant en interessant artikkel på:

http://tidsskriftet.no/article/498776

''Nye sykdommer?

AndersenJH,

ElverdamB,

HildenJ,

NielsenCV

red

De nye sygdomme

En debatbog. 146 s. København: Den alminnelige danske lægeforening, 2000. Pris DKK 136

ISBN 87-7891-021-8

Den danske legeforening har i løpet av 1990-årene hatt forebygging som et viktig helsepolitisk tema. Denne boken, åpenbart beregnet på leger, er resultatet av et utvalgsarbeid i perioden 1998–2000. Den tar sikte på å utrede de såkalte nye sykdommer, som mer og mer har dominert vanlig legepraksis de siste årene. Det dreier seg om tilstander som i tidligere tider har seilt under begreper som hysteri, nevrasteni, konversjonsnevrose, organnevrose og i dag fibromyalgi, kronisk tretthetssyndrom, spenningshodepine, nervøs tykktarm, nakkesleng og somatiseringsforstyrrelse.''

Er kronisk tretthetssyndrom den samme tilstanden som tidligere het nevrasteni?

[Sør]

Hei Sør!

Jeg fant en interessant aritkkel

http://tidsskriftet.no/article/498776

''Den danske legeforening har i løpet av 1990-årene hatt forebygging som et viktig helsepolitisk tema. Denne boken, åpenbart beregnet på leger, er resultatet av et utvalgsarbeid i perioden 1998–2000. Den tar sikte på å utrede de såkalte nye sykdommer, som mer og mer har dominert vanlig legepraksis de siste årene. Det dreier seg om tilstander som i tidligere tider har seilt under begreper som hysteri, nevrasteni, konversjonsnevrose, organnevrose og i dag fibromyalgi, kronisk tretthetssyndrom, spenningshodepine, nervøs tykktarm, nakkesleng og somatiseringsforstyrrelse.''

Hei,

Det er jo et fundamentalt problem at så lenge man ikke har klare diagnosekriterier som definerer nevrasteni, så kan man jo ikke si om det er "det samme" som en annen sykdom uten klare diagnosekriterier?

Og man kan heller ikke si om "for mange" blir diagnostisert med ME, for eksempel.

Med vennlig hilsen

[frosken]

Nevrasteni og ME er ikke det samme. Dessuten er det mye som kalles ME som egentlig er noe annet.

''Nevrasteni og ME er ikke det samme.''

Hvorvidt det som ble kategorisert som nevrasteni på slutten av 1800-tallet kan sies å være det samme som det som diagnostiseres som ME i dag, er vanskelig å vite. Forfatterne av artikkelen i legetidsskriftet lar også eksplisitt være å uttale seg om dette.

[Gjest]

Er nevrasteni og ME det samme?

[Stormwind]

Interessant å se at "den erhvervede delen" altså miljøfaktoren legges mere vekt på enn den arvelige delen.

 

 

http://tidsskriftet.no/article/2988038