Parsing av HTML - Webmaster?

[citoyen]

Hvorfor er det slik at URLer i innlegg her på DOL aldri blir parset riktig? Noen eksempler:

- Dersom en URL er det siste i en setning, og innsenderen setter punktum på slutten av setningen (som man ofte gjør) så kommer punktummet med i URLen. URLer slutter aldri med punktum - dette burde være enkelt å sortere ut.

- Dersom en URL inneholder f.eks en bindestrek eller en alfakrøll eller andre tegn som ikke er bokstaver, tall eller ~ blir linken kuttet av. Etter halvparten av alle linker som postes på DOL står det "(kopier HELE linken)" - dette burde være unødvendig, det er enkelt å unngå.

Moralen: Kan dere ikke fikse det slik at det eneste som bryter en link er mellomrom og "punktum+mellomrom" (selvsagt ikke "punktum+annet tegn"). Alle andre programmer klarer dette, så det kan ikke være så vanskelig for DOL?

I tillegg våger jeg meg på det som så mange har spurt om før: hvorfor går det ikke an å få enkel linjeskift i innlegg på DOL? Det er sårt savnet - er det noen grunn til at dette er spesielt vanskelig å implementere, siden det ikke er gjort etter så mange bønner?

[birdie]

Er det her man skal undertegne?

(sign)

[Gjest Webmaster, Utvikling]

Når det gjelder URLer, så er det ikke så enkelt som det.

Syntaks for en URL er strengt definert, og det bør derfor kun linkes til gyldig URLer.

Det er fullt mulig å akseptere URLer til og med et blankt tegn, men å utelukke muligheten for punktum på slutten av en URL vil skape problemer flere steder.

Når det gjelder muligheten for et enkelt linjeskift så er det valg mellom å kunne ha flytende tekst eller ikke; ikke om det er vanskelig å få til. Folk har forskjellige font-størrelser, typer og nettlesere, så å ta hensyn til et enkelt linjeskift vil gjøre at mange får vanskeligheter med å lese innlegget på en pen måte. Spesielt siden mange automatisk trykker return på slutten av hver linje i stedet for å la tekstboksen bytte til neste linje når de skriver. Når vedkommende da har "large font" på i Windows, eller har øket størrelsen på fonten grunnet bl.a. synsproblemer, vil de som kjører med mindre fonter få linjeavbrekk midt i tekstområdet. Det vil være langt mer irriterende å lese halve linjer eller med linjeskift hver 1 1/2 linje.

[flisa]

Når det gjelder URLer, så er det ikke så enkelt som det.

Syntaks for en URL er strengt definert, og det bør derfor kun linkes til gyldig URLer.

Det er fullt mulig å akseptere URLer til og med et blankt tegn, men å utelukke muligheten for punktum på slutten av en URL vil skape problemer flere steder.

Når det gjelder muligheten for et enkelt linjeskift så er det valg mellom å kunne ha flytende tekst eller ikke; ikke om det er vanskelig å få til. Folk har forskjellige font-størrelser, typer og nettlesere, så å ta hensyn til et enkelt linjeskift vil gjøre at mange får vanskeligheter med å lese innlegget på en pen måte. Spesielt siden mange automatisk trykker return på slutten av hver linje i stedet for å la tekstboksen bytte til neste linje når de skriver. Når vedkommende da har "large font" på i Windows, eller har øket størrelsen på fonten grunnet bl.a. synsproblemer, vil de som kjører med mindre fonter få linjeavbrekk midt i tekstområdet. Det vil være langt mer irriterende å lese halve linjer eller med linjeskift hver 1 1/2 linje.

...men atte prøv da! :-)...en mnd tid! og se om det blir ille!

Tror ikke det er SÅ mange lenger som trykker ENTER på linsjeskift,.- det er fra "kulehode og rettetast-tiden".....

[citoyen]

Når det gjelder URLer, så er det ikke så enkelt som det.

Syntaks for en URL er strengt definert, og det bør derfor kun linkes til gyldig URLer.

Det er fullt mulig å akseptere URLer til og med et blankt tegn, men å utelukke muligheten for punktum på slutten av en URL vil skape problemer flere steder.

Når det gjelder muligheten for et enkelt linjeskift så er det valg mellom å kunne ha flytende tekst eller ikke; ikke om det er vanskelig å få til. Folk har forskjellige font-størrelser, typer og nettlesere, så å ta hensyn til et enkelt linjeskift vil gjøre at mange får vanskeligheter med å lese innlegget på en pen måte. Spesielt siden mange automatisk trykker return på slutten av hver linje i stedet for å la tekstboksen bytte til neste linje når de skriver. Når vedkommende da har "large font" på i Windows, eller har øket størrelsen på fonten grunnet bl.a. synsproblemer, vil de som kjører med mindre fonter få linjeavbrekk midt i tekstområdet. Det vil være langt mer irriterende å lese halve linjer eller med linjeskift hver 1 1/2 linje.

Jeg forstår reservasjonene angående linjeskift, men tror ikke dette vil være et stort problem. Det kunne kanskje være mulig å prøve i en periode, som flisa foreslår?

Angående URLene - ville det ikke være en fordel å følge de samme standardene som f.eks Outlook/OE bruker for å bestemme hva som er en link eller ikke? Der fungerer det i 99% av tilfellene helt tilfredsstillende, mens standarden som DOL bruker bommer på omtrent halvparten. Spesielt linker som inneholder bindestreker er et problem. Dette med punktum til slutt burde heller ikke være noe vanskelig å fjerne - OE klarer dette også helt fint.

[Alpt]

Jeg forstår reservasjonene angående linjeskift, men tror ikke dette vil være et stort problem. Det kunne kanskje være mulig å prøve i en periode, som flisa foreslår?

Angående URLene - ville det ikke være en fordel å følge de samme standardene som f.eks Outlook/OE bruker for å bestemme hva som er en link eller ikke? Der fungerer det i 99% av tilfellene helt tilfredsstillende, mens standarden som DOL bruker bommer på omtrent halvparten. Spesielt linker som inneholder bindestreker er et problem. Dette med punktum til slutt burde heller ikke være noe vanskelig å fjerne - OE klarer dette også helt fint.

Hva med å bruke den måten som standarden definerer på hvordan man skal legge inn en url.

F.eks.

http://www.doktoronline.no/>

Dette er definert i rfc1738 og burde være rimelig enkelt å implementere..