Gjest Annve Skrevet 7. september 2013 Skrevet 7. september 2013 Det er egentlig en ganske urettferdig ordning, dette at de skal ta utgangspunkt i lønnen de siste få årene før de ble sykmeldt. De fleste jeg kjenner som er blitt varig syke, i alle fall kvinner, gikk i flere år og skrantet, og gikk frivillig ned i lønn for å unngå å bli sykemeldte, før de til slutt måtte kaste inn håndklet. Dette blir det ikke tatt hensyn til når trygden (eller AAP for den saks skyld) skal utmåles. Ja det er urettferdig, og jeg kan ikke forstå hvordan de tenker. 0 Siter
BrukerErAnonym Skrevet 7. september 2013 Skrevet 7. september 2013 Ja det er urettferdig, og jeg kan ikke forstå hvordan de tenker. Jeg tror rett og slett ikke de tenker i det hele tatt. 0 Siter
Bella Dotte Skrevet 7. september 2013 Skrevet 7. september 2013 Å jo, jeg tror de tenker; det er i snitt de minst ressurssterke som trapper ned på antall timer istedenfor å søke hjelp og trygd tidlig, de vil også i mindre grad protestere når de får mindre utbetalt enn de burde hatt. 0 Siter
ekte nick Skrevet 8. september 2013 Skrevet 8. september 2013 Det er lite i systemet som er lagt opp til at du skal ha igjen for å prøve å klare å jobbe mest mulig når du blir syk. Hvorfor har ikke de som er 20 % sykemeldt rett til lengre tids sykepenger? De har bare rett på 1 år selv om de er på jobb 80%. Kanskje flere ville prøvd å klare litt jobb da.Anonymous poster hash: 01403...1c8 Helt enig med deg. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.