Sexkjøplov til tross – antallet gateprostituerte bare øker

[AnonymBruker]

Evaluering av sexkjøploven neste uke - Stortingsflertallet mot:

Frp-politiker: – Vi kan forby til krampa tar oss, prostitusjon blir ikke borte likevel

 

Et stortingsflertall bestående av Venstre, Høyre og Fremskrittspartiet er sterke motstandere av loven, som gjør det forbudt å kjøpe sex, men ikke å selge det.

 

– Ja. Den er unødvendig. Det verste er at den fører til at de som prostituerer seg, får en enda verre hverdag. Vi kan forby til krampa tar oss, det blir ikke borte likevel. Jeg tror ikke loven har gjort det enklere for prostituerte, heller tøffere. Vi lager et politisk korrekt lovverk, sier Jan Arild Ellingsen (Frp), som er medlem av Stortingets justiskomité, til ABC Nyheter.

 

Ifølge Kirkens Bymisjon er det stadig flere gateprostituerte. 

 

– Vårt inntrykk er at gateprostitusjon bare øker og at den nå er oppe i nesten samme omfang som før loven ble innført.

 

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2014/08/04/frp-politiker-vi-kan-forby-til-krampa-tar-oss-prostitusjon-blir-ikke-borte

 

Er Stortinget i ferd med å ta til vettet?

Anonymous poster hash: d9d30...f32

[AnonymBruker]

Hadde de tatt til vettet hadde de forbudt gateprostitusjon/salg av sex på åpen gate. Få det inn i lovlige bordeller. 

Anonymous poster hash: 28e11...461

[AnonymBruker]

 

Ifølge Kirkens Bymisjon er det stadig flere gateprostituerte. 

 

– Vårt inntrykk er at gateprostitusjon bare øker og at den nå er oppe i nesten samme omfang som før loven ble innført.

Anonymous poster hash: d9d30...f32

 

 

Argumentet er litt misvisende. Man bør heller spørre seg hva ville skje om forbudet ble fjernet og hva ville skje hvis både kjøp og salg ble forbudt. Kan det tenkes at prostitusjonen økte enda mer hvis dagens forbud ble tatt vekk? Hvis forbudet ble tatt vekk, ville da politiet frigjøre mer ressurser til å ta  menneskehandlere og lykkes bedre med det? Kan det tenkes at prostitusjonen minket hvis både kjøp og salg ble forbudt?

 

Etter min mening må man velge, enten la både kjøp og salg være lovlig eller kriminalisere begge parter (ikke straff for salg under tvang). Dagens lov er et hån mot prinsippet om likhet for loven.

Anonymous poster hash: 6e5a8...501

[DexterMorgan]

Hvordan kan det være ulovlig å kjøpe noe man kan få gratis.  Og hvorfor har man lov til å selve varer det er ulovlig å kjøpe? Logikken forsvinner. Nei, lovgivere får tenke litt gjennom lovene før de innfører dem synes jeg

Endret 4. august 2014 av DexterMorgan

[Maglor]

Denne loven er vel bare en særdeles dårlig gjennomtenkt reaksjon på at noen syntes det ble for mange sexarbeidere langs Karl Johan.

[Goliath]

Mitt inntrykk er at det aldri har vært så mange sexarbeidere (spesielt fra utlandet) langs Karl Johan som etter at denne loven ble innført.....

[AnonymBruker]

Mitt inntrykk er at det aldri har vært så mange sexarbeidere (spesielt fra utlandet) langs Karl Johan som etter at denne loven ble innført.....

 

Når politikerne vil ha nærmest helt åpne grenser, blir resultatet deretter. Siden de ikke vil endre på det, kan man undres på om det er (delvis) fordi de vil svekke sexkjøpsforbudet.

Anonymous poster hash: 6e5a8...501

[AnonymBruker]

Mitt inntrykk er at det aldri har vært så mange sexarbeidere (spesielt fra utlandet) langs Karl Johan som etter at denne loven ble innført.....

 

Nettopp. Hadde man har strengere grensekontroll hadde mye av disse problemene forsvunnet av seg selv (i tillegg det blitt slutt på mye annen kriminalitet). Men ingen ting kommer til å skje så lenge politikerne på Stortinget er i lomma på EU-mafian.

Anonymous poster hash: d9d30...f32