Korrekt stemmegiving

[påskelilje]

Dere logiske hoder - kan dere hjelpe meg med noe?

 

Jeg er med i et styre på 8 personer (der leder har dobbeltstemme) som skal foreslå inntil 4 kandidater til et annet råd/styre. Jeg har fått i oppdrag å finne navn som vi kan stemme over - og det er ingen begrensninger på hvor mange navn jeg kan skaffe som vi skal stemme over. Til nå har vi to navn, og jeg vil tro at det på lista vil komme til å være fra 2-6 navn - la oss kalle dem person A, B, C, D, E, og F.

 

Personene på lista vil komme til å ha veldig ulike standpunkter, slik at de som ønsker å få inn f.eks. person A absolutt IKKE ønsker å få inn person B (og kanskje C og D osv) - og omvendt.

 

Hvordan skal vi gjøre avstemningen for at det skal bli korrekt? Skal vi stemme over ett og ett navn - slik:

 

Alle som ønsker person A inn, gir stemmetegn. (A får kanskje 3 stemmer)

Alle som ønsker person B inn, gir stemmetegn (B får kanskje 5 stemmer)

Alle som ønsker person C inn, gir stemmetegn (C får kanskje 4 stemmer)

 

osv

 

Eller skal vi gi hele lista på en gang og be dem gi inntil 4 kryss for de personene de ønsker inn, og så telle over hvor mange kryss alle har fått, og dermed innstille de fire med flest kryss?

 

Jeg innbiller meg at det er noen måter å gjøre dette på som blir helt feil (mener jeg har lest det), men klarer ikke helt å se hva som blir galt. Blir begge metodene jeg har nevnt over korrekte?

[laban]

Jeg synes metoden med å sette opp hele lista og krysse av på den, virker minst komplisert.  Dessuten er det vel greit at det gjøres skriftlig og uten at alle ser hva andre stemmer?

[påskelilje]

Nå kom jeg på noe jeg har tenkt på, men som jeg glemte i stad. Hvis vi bare har to kandidater (A og , og f.eks. A får to stemmer og B får 6 stemmer - skal vi da sende begge navnene videre? Det var vel det som var poenget med å stemme over ett og ett navn, at bare de med flertall går videre. Men da vil jo ikke mindretallets personer bli representert?

 

Vi har ikke fått noen instruksjon for hvordan vi skal gjøre dette. Vi kan for så vidt velge å sende personer med ulike standpunkt, eller vi kan la flertallet bestemme.

 

Stemmegivingen skal foregå på mail, til kun meg, fordi vi ikke skal ha noe møte før fristen går ut. Så lenge folk ikke poster "svar til alle", så er det kun jeg som ser hvem som har stemt hva.

[laban]

Hvis dere bare får to kandidater, men egentlig kan nominere flere, hadde jeg videresendt begge og opplyst hvem flertallet og mindretallet går inn for.

 

Men egentlig synes jeg du skal avklare dette med oppdragsgiver når du vet hvor mange kandidater dere har.  Hvis dere f.eks. ender opp med fem personer og to av disse får mange stemmer mens de tre andre får bare noen få, gir det jo ulikt bilde av situasjonen om du videresender de to "vinnerne" eller bare kutter ut den som får aller færrest stemmer. 

[Gjest Gargamel]

Jeg synes det er rart å ha hemmelig valg i et styre, men samme det.

 

 

Hvert medlem bør stemme på mer enn én kandidat for å unngå at mange får null eller en stemme og ikke kan skilles.  Uansett er det en viss risiko for at det må bli en ekstra stemmerunde hvis noen "finalister" får like mange stemmer.

[skrevet]

Alle som ønsker person A inn, gir stemmetegn. (A får kanskje 3 stemmer)

Alle som ønsker person B inn, gir stemmetegn (B får kanskje 5 stemmer)

Alle som ønsker person C inn, gir stemmetegn (C får kanskje 4 stemmer)

 

osv

Det blir feil forutsatt at velgerne kan finne på å forandre på de planlagte stemmene sine etter hvor mange stemmer de forutgående har fått... slik at rekkefølge spiller en rolle.