Er det min skyld?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Det var du som sa at du hadde vært det, og du spurte om du hadde skylden. Jeg svarer at selv om du hadde vært det, er det ikke det som er årsaken til hans sykdom :-)

 

Alle par krangler av og til. Alle har uoverenstemmelser med foreldre av og til. Hvis dette hadde gitt alvorlig sykdom, hadde vi ikke hatt noen utfordring med eldrebølgen.

 

Av og til må jeg røske opp litt i tankene dine når du luller deg inn i ulogiske selvbebreidelser.

[Caylee]

Selvfølgelig er det ikke din feil. Hjerteproblemer skyldes mye. Ikke bare en grunn. Ofte er det medfødt, eller medfødt en viss sårbarhet til å få det. Det er bra du tenker på andre, men det blir ille når samvittigheten blir for ille. Du må også tenke på deg selv.

[frosken]

Frosken: Dette er jo en av grunnene til at jeg spurte om det er min skyld - fordi jeg tenker at jeg ved å stresse han opp kan gjøre han sykere. Han tåler lite påkjenninger.

Nhd: takk skal du ha for den - at jeg er et trasig kvinnfolk. Der gikk du langt over streken! At en profesjonell kan si noe slikt - helt utrolig. Lurer virkelig på hvilket syn du har på dine trasige pasienter nå

 

Dette svaret gjør meg usikker på om du har lest - og reflektert over - de svarene du fikk.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Endret 28. desember 2014 av frosken

[Gjest]

Dette svaret gjør meg usikker på om du har lest - og reflektert over - de svarene du fikk.

Driver med det.

[Gjest]

Dette svaret gjør meg usikker på om du har lest - og reflektert over - de svarene du fikk.

Jeg skal gjøre som du og nhd sier: slutte å søke støtte når jeg trenger det. Jeg skal holde ting for meg selv, slik jeg gjorde før.

[Kayia]

Jeg skal gjøre som du og nhd sier: slutte å søke støtte når jeg trenger det. Jeg skal holde ting for meg selv, slik jeg gjorde før.

Du velger selvfølgelig selv hva du gjør og tenker også i framtiden, men jeg synd det er trist å se at du går rett i fella i til de som legger ut agn i denne tråden. Er forøvrig enig med deg i forhold til NHDs forkortelse, dette er ikke språkbruk og kommunikasjonsform som bidrar positivt på et nettsted i mine øyne heller. Jeg er likevel ikke overrasket, og anbefaler deg å gjøre som meg: overse slik sleivete useriøsitet. Endret 28. desember 2014 av Kayia

[frosken]

Du velger selvfølgelig selv hva du gjør og tenker også i framtiden, men jeg synd det er trist å se at du går rett i fella i til de som legger ut agn i denne tråden. Er forøvrig enig med deg i forhold til NHDs forkortelse, dette er ikke språkbruk og kommunikasjonsform som bidrar positivt på et nettsted i mine øyne heller. Jeg er likevel ikke overrasket, og anbefaler deg å gjøre som meg: overse slik sleivete useriøsitet.

Hva mener du med at noen har lagt ut agn i denne tråden?

[Madelenemie]

Du velger selvfølgelig selv hva du gjør og tenker også i framtiden, men jeg synd det er trist å se at du går rett i fella i til de som legger ut agn i denne tråden. Er forøvrig enig med deg i forhold til NHDs forkortelse, dette er ikke språkbruk og kommunikasjonsform som bidrar positivt på et nettsted i mine øyne heller. Jeg er likevel ikke overrasket, og anbefaler deg å gjøre som meg: overse slik sleivete useriøsitet.

Hei!

 

Jeg lurte litt på det med agn jeg også.

 

Men nå får jeg besøk, og alene om alt, da min mann har tatt juleferie.

[Kayia]

At noen av svarene i denne tråden inviterer til en reaksjon fra ts som tidligere (med rette) har fått negative tilbakemelding fra både fagfolk og lekfolk på dol.

[Kayia]

Hei!

 

Jeg lurte litt på det med agn jeg også.

 

Men nå får jeg besøk, og alene om alt, da min mann har tatt juleferie.

Du får gjøre det enkelt da, både om det er kaffebesøk eller middagsgjester du får. Jeg er som regel alene på kjøkkenet jeg også, rett og slett fordi mannen min er god til masse men ikke mat...

[AnonymBruker]

Kayia, on 28 Dec 2014 - 18:12, said:

Du får gjøre det enkelt da, både om det er kaffebesøk eller middagsgjester du får. Jeg er som regel alene på kjøkkenet jeg også, rett og slett fordi mannen min er god til masse men ikke mat...

Min mann er heller ikke flink til mat, men jeg synes det er rett at han bidrar med andre ting når jeg skal ha folk til middag. Anonymous poster hash: 62f0f...552

[Gjest Gargamel]

Jeg skal gjøre som du og nhd sier: slutte å søke støtte når jeg trenger det. Jeg skal holde ting for meg selv, slik jeg gjorde før.

Det viktigste her er at det ikke er din feil at mannen din er syk.

Alle som har svart deg er enige om det, inkludert nhd.

Hvis du er usikker på om noen prøver å fornærme deg bør du tolke ting i beste mening. Det taper du aldri på.

[Caylee]

Jeg vil understreke betydningen av det frosken skriver i siste avsnitt i sitt innlegg kl. 21.20 "Jeg tror for øvrig ...".

 

Som noen vet, fikk jeg infarkt for vel et år siden. Jeg røkte ikke, hadde normalt BT, normalt kolesterol, normale triglycerider og blodsukker og var definitivt ikke utsatt for TKS - snarere tvert imot - KKS. Tross dette kom infarktet. Hvilket viser at gener og flaks/uflaks er det viktigste av det som påvirker vår helse.

 

 

TKS - Trasig Kvinnfolk Syndrom.

Hva i huleste??? Leste jeg riktig nå? Trasig kvinnfolk syndrom??

Jeg skjønner godt at hww reagerer sterkt på dette.

[Kayia]

Min mann er heller ikke flink til mat, men jeg synes det er rett at han bidrar med andre ting når jeg skal ha folk til middag. Anonymous poster hash: 62f0f...552

Totalt sett fordeler mann og jeg fellesoppgaver 50/50 men vi er ikke så opptatt sv at alle oppgaver skal deles. Han gjør ting han liker og jeg misliker og jeg gjør ting jeg liker (feks lage mat). Begge syns feks husvask er kjedelig så det gjør vi sammen. Funker for oss:)

[Gjest]

Du velger selvfølgelig selv hva du gjør og tenker også i framtiden, men jeg synd det er trist å se at du går rett i fella i til de som legger ut agn i denne tråden. Er forøvrig enig med deg i forhold til NHDs forkortelse, dette er ikke språkbruk og kommunikasjonsform som bidrar positivt på et nettsted i mine øyne heller. Jeg er likevel ikke overrasket, og anbefaler deg å gjøre som meg: overse slik sleivete useriøsitet.

k

Det går bra

Ønsker deg en fin julekveld

[larimar]

Jeg vil understreke betydningen av det frosken skriver i siste avsnitt i sitt innlegg kl. 21.20 "Jeg tror for øvrig ...".

 

Som noen vet, fikk jeg infarkt for vel et år siden. Jeg røkte ikke, hadde normalt BT, normalt kolesterol, normale triglycerider og blodsukker og var definitivt ikke utsatt for TKS - snarere tvert imot - KKS. Tross dette kom infarktet. Hvilket viser at gener og flaks/uflaks er det viktigste av det som påvirker vår helse.

 

 

TKS - Trasig Kvinnfolk Syndrom.

 

Nå lurer jeg svært på hva KKS står for?

 

Jeg synes det er synd at enkelte her inne ikke forstår seg på humoren til NHD. Jeg synes den er fantastisk De behandlerne (og mennesker generelt) som bruker en god dose humor er de beste, synes jeg!

 

Håper forøvrig at det står bra til med helsen din, NHD

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Helsen er utmerket :-)   Ikke minst grunnet KKS... (Kjærlig Kvinnfolk Syndrom)

[Trollings]

Er man lykkelig lever en lengre

 

Og han er forhåpentligvis lykkeligere med deg enn uten deg (ellers hadde han vel dratt?)

 

------------

 

Men, det er jo bedre å behandle partneren bra enn å behandle partneren dårlig, av åpenbare grunner, så det kan jo være lurt å starte med da

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Den danske forfatteren Suzanne Brøgger skal en gang ha uttalt: "Du kan ta meg hvor du vil, bare ikke på ordet".

 

Etter mange år som psykiater inkl psykoterapeut, har jeg funnet ut at det noen ganger kan være effektfullt med det jeg har døpt "Det omvendte Suzanne Brøgger-prinsipp". Et par eksempler:

 

"Jeg har så enorme smerter. Jeg tar 6 Paralgin forte om dag, men de virker ikke i det hele tatt".   - "Ok. Da seponerer vi fra i dag".

 

En kvinne fortalte om en helt håpløs ektemann. Alt var negativt med han. På toppen av det hele hadde han lyst til å ha sex med henne. Det syntes hun nesten var det verste og frekkeste av alt.

Så en dag kom hun og fortalte at hun mistenkte at han hadde fått seg en elskerinne. Jeg kunne ikke dy meg for å ta henne på ordet og spurte: "Er det mulig for deg å se på det som avlastning?" Hennes reaksjon gjorde at vi kunne se på samlivet hennes med nye briller.

 

Så til starten av denne tråden. TS starter med å spørre om hun har vært så negativ mot mannen sin at han har fått infarkt.

 

Det er ganske mange innlegg av denne typen fra ulike brukere på dette forum. En legger opp til svar av typen: Nei, det er sikkert like mye hans feil at dere har kranglet, nei det er jeg sikker på at du ikke har gjort du som alltid er så vennlig mot andre, selvsagt er du en god mor om du ikke står opp til frokost med barna dine, ja jeg synes du skal sykemelde deg om det er slitsomt å gå på jobb - kort sagt varianter av "fordi du fortjener det"

 

Her tar jeg TS "på ordet". Hun sier at hun har vært trasig kone (mine ord). Jeg og de andre brukerne vet ikke hvordan hun er som kone (vi kan ha tanker, men vi VET ikke). Ok, da tar jeg henne på alvor og forholder meg til det hun selv sier. "Ok, du sier at du har vært trasig mot mannen din, men jeg kan trøste deg med at det ikke er årsaken til hans infarkt."

 

Dette handler ikke om hww, men om en type innlegg og en måte å kommunisere på som en av og til må ta tak i.

[Solemnity]

Den danske forfatteren Suzanne Brøgger skal en gang ha uttalt: "Du kan ta meg hvor du vil, bare ikke på ordet".

 

Etter mange år som psykiater inkl psykoterapeut, har jeg funnet ut at det noen ganger kan være effektfullt med det jeg har døpt "Det omvendte Suzanne Brøgger-prinsipp". Et par eksempler:

 

"Jeg har så enorme smerter. Jeg tar 6 Paralgin forte om dag, men de virker ikke i det hele tatt".   - "Ok. Da seponerer vi fra i dag".

 

En kvinne fortalte om en helt håpløs ektemann. Alt var negativt med han. På toppen av det hele hadde han lyst til å ha sex med henne. Det syntes hun nesten var det verste og frekkeste av alt.

Så en dag kom hun og fortalte at hun mistenkte at han hadde fått seg en elskerinne. Jeg kunne ikke dy meg for å ta henne på ordet og spurte: "Er det mulig for deg å se på det som avlastning?" Hennes reaksjon gjorde at vi kunne se på samlivet hennes med nye briller.

 

Så til starten av denne tråden. TS starter med å spørre om hun har vært så negativ mot mannen sin at han har fått infarkt.

 

Det er ganske mange innlegg av denne typen fra ulike brukere på dette forum. En legger opp til svar av typen: Nei, det er sikkert like mye hans feil at dere har kranglet, nei det er jeg sikker på at du ikke har gjort du som alltid er så vennlig mot andre, selvsagt er du en god mor om du ikke står opp til frokost med barna dine, ja jeg synes du skal sykemelde deg om det er slitsomt å gå på jobb - kort sagt varianter av "fordi du fortjener det"

 

Her tar jeg TS "på ordet". Hun sier at hun har vært trasig kone (mine ord). Jeg g de andre brukerne vet ikke hvordan hun er som kone (vi kan ha tanker, men vi VET ikke). Ok, da tar jeg henne på alvor og forholder meg til det hun selv sier. "Ok, du sier at du har vært trasig mot mannen din, men jeg kan trøste deg med at det ikke er årsaken til hans infarkt."

 

Dette handler ikke om hww, men om en type innlegg og en måte å kommunisere på som en av og til må ta tak i.

 

Jeg synes det er mye visdom i dette. Og humor, når man kanskje trenger det som verst.

 

Om man ser etter noe å være lidende martyr angående, så finner man det alltid.