Kan en man skylder penger komme på døra, er det lov?

[AnonymBruker]

Det var en regning jeg hadde glemt å betale (håndverkertjeneste, firma) rett før jul. Så ringte han meg for noen dager siden og spurte hvorfor jeg ikke hadde betalt, jeg svarte som sant var at jeg hadde glemt det og skulle betale det nå (jeg er nokså distre av meg).

 

Et par dager etter ringte det på døra mi, og der sto han, og spurte om jeg ikke skulle betale. Jeg syntes det var ubehagelig (jeg kjenner han jo ikke, han og noen karer gjorde en utendørs jobb for meg,)

Han var vel ikke egentlig ubehagelig, han sa at hvis jeg hadde problemer med å betale alt på en gang så kunne jeg betale det i avdrag. Jeg svarte at jeg kunne betale alt på en gang men hadde bare glemt det og fant ikke fakturaen igjen (som var sant). Han ga meg da en lapp med beløp og fakturanummer. Jeg betalte det da samme dag.

 

Men jeg syntes det var ubehagelig at han kom på døra sånn uten videre. Jeg mener å ha lest noe om at det er dårlig inkassoskikk? Noen som vet noe om dette?

Anonymous poster hash: 55201...c77

[AnonymBruker]

Det er ikke lov til å la være å betale heller. At man er distre er ikke noen unnskyldning, da må du finne metoder som gjør at du greier gjøre opp for deg til rett tid.

 

Likevel, han var nok i overkant når han kom på døra, syns jeg. But two wrongs don't make a right.

Anonymous poster hash: c1acd...7c0

[slabbedask]

Den kan man nok. Men hvis han ikke møtte opp med balltre er det neppe grunnlag for no 'klagings'.

[frosken]

 

Det var en regning jeg hadde glemt å betale (håndverkertjeneste, firma) rett før jul. Så ringte han meg for noen dager siden og spurte hvorfor jeg ikke hadde betalt, jeg svarte som sant var at jeg hadde glemt det og skulle betale det nå (jeg er nokså distre av meg).

 

Et par dager etter ringte det på døra mi, og der sto han, og spurte om jeg ikke skulle betale. Jeg syntes det var ubehagelig (jeg kjenner han jo ikke, han og noen karer gjorde en utendørs jobb for meg,)

Han var vel ikke egentlig ubehagelig, han sa at hvis jeg hadde problemer med å betale alt på en gang så kunne jeg betale det i avdrag. Jeg svarte at jeg kunne betale alt på en gang men hadde bare glemt det og fant ikke fakturaen igjen (som var sant). Han ga meg da en lapp med beløp og fakturanummer. Jeg betalte det da samme dag.

 

Men jeg syntes det var ubehagelig at han kom på døra sånn uten videre. Jeg mener å ha lest noe om at det er dårlig inkassoskikk? Noen som vet noe om dette?

Anonymous poster hash: 55201...c77

 

Dette var jo ikke inkasso, men kun en måte å ta kontakt med deg for å avklare hva den manglende betalingen skyldes. Så lenge vedkommende ikke oppførte seg truende, så er det neppe ulovlig å ta direkte kontakt på den måten.

[Lillemus]

 

Det var en regning jeg hadde glemt å betale (håndverkertjeneste, firma) rett før jul. Så ringte han meg for noen dager siden og spurte hvorfor jeg ikke hadde betalt, jeg svarte som sant var at jeg hadde glemt det og skulle betale det nå (jeg er nokså distre av meg).

 

Anonymous poster hash: 55201...c77

 

Håndverkeren er avhengig av å få betalt han også, han har selv regninger som skal betales - det hjelper ikke han at du skylder på at du er distre. Hvor mange tror du sier at "Å, beklager, det har jeg glemt!" og så har de egentlig tenkt å snike seg unna det hele. Så lenge han ikke truet deg synes jeg ikke du kan skylde på andre enn deg selv for at han kom på døra di. Lag deg gode rutiner på regningsbetaling, legg inn alle fakturaer i nettbanken med en gang du får dem f.eks.

[AnonymBruker]

Selvsagt har man plikt til å betale. Poenget er, at det finnes normale prosedyrer for hvordan man skal gå fram hvis kunden ikke betaler i tide. Da skal man sende purring i posten (det har jeg ikke fått). Man kan sende flere purringer. Man kan også ringe eller sende sms. Eller man kan oversende saken til inkasso. Alt dette er vanlige prosedyrer.

 

Men man oppsøker da ikke kunden direkte på døren?! 

Anonymous poster hash: 55201...c77

[Kalevaala]

 

Selvsagt har man plikt til å betale. Poenget er, at det finnes normale prosedyrer for hvordan man skal gå fram hvis kunden ikke betaler i tide. Da skal man sende purring i posten (det har jeg ikke fått). Man kan sende flere purringer. Man kan også ringe eller sende sms. Eller man kan oversende saken til inkasso. Alt dette er vanlige prosedyrer.

 

Men man oppsøker da ikke kunden direkte på døren?! 

Anonymous poster hash: 55201...c77

 

 

Jeg ville også blitt overrasket om jeg fikk en slik henvendelse på døren.  Det er ikke vanlig

Men ulovlig er det ikke.  Det er lov å ringe på andres dører, og man kan si hva man vil mens man står der så lenge man holder seg innenfor loven.  Dvs. ikke kommer med trusler etc.  

[Gjest Xtra]

Selvsagt har man plikt til å betale. Poenget er, at det finnes normale prosedyrer for hvordan man skal gå fram hvis kunden ikke betaler i tide. Da skal man sende purring i posten (det har jeg ikke fått). Man kan sende flere purringer. Man kan også ringe eller sende sms. Eller man kan oversende saken til inkasso. Alt dette er vanlige prosedyrer.

 

Men man oppsøker da ikke kunden direkte på døren?! 

Anonymous poster hash: 55201...c77

Det finnes nok ikke noe forbud mot å oppsøke de som ikke betaler på døren, med mindre kreditor opptrer truende.

[Lillemus]

Men man oppsøker da ikke kunden direkte på døren?! 

Anonymous poster hash: 55201...c77

 

Tidligere kom også inkasso-selskapene på døra dersom man ikke gjorde opp skylda si, og det er ikke lenge siden! Det er ikke gratis å bruke et innkasso-selskap (tror jeg?) og jeg skjønner godt at han valgte å oppsøke deg personlig for å få inn det du skyldte ham ettersom dere tydeligvis ikke bor så alt for langt unna hverandre (han hadde neppe kjørt halve landet rundt liksom).

[Høstløv]

 

 

 

Men man oppsøker da ikke kunden direkte på døren?! 

Anonymous poster hash: 55201...c77

 

 

Hvorfor ikke?

Det var jo veldig effektivt.

[laban]

Men man oppsøker da ikke kunden direkte på døren?! 

Anonymous poster hash: 55201...c77

Det er ikke vanlig, men nå hadde jo disse utført arbeidet på stedet og kan ha hatt praktiske grunner til å gjøre det.  Han hadde jo allerede ringt deg én gang og kom bl.a. for å tilby deg en avbetalingsordning.

 

Det er fullt lovlig å ringe på din dør og be om en samtale, du har rett til å nekte å snakke med vedkommende og lukke døra hvis det er det du vil.  Det er først når en av dere evt. kommer med trusler eller bruker andre ufine metoder, at loven kommer inn i bildet.

[adhemar]

Skal vi se. Du betaler ikke regningen. Så betaler du fremdeles ikke regningen når han ringer. Så kommer han, tilsynelatende velvillig instilt på å finne løsning, på døra. Da betaler du.

 

Hørtes ut som han gjorde noe fornuftig

[AnonymBruker]

Skal vi se. Du betaler ikke regningen. Så betaler du fremdeles ikke regningen når han ringer. Så kommer han, tilsynelatende velvillig instilt på å finne løsning, på døra. Da betaler du.

 

Hørtes ut som han gjorde noe fornuftig

Den likte jeg godt :-)

"Det enkleste er ofte det beste" :-)

Anonymous poster hash: deca5...cb8

[AnonymBruker]

Jeg betalte ikke fordi han kom på døra (jeg ble så sint etterpå at jeg mest hadde lyst til ikke å betale i det hele tatt). Grunne til at jeg fikk betalt var at jeg fikk kontonummeret og beløpet om igjen (fordi jeg ikke fant fakturaen). Men det kunne han like gjerne sendt pr sms.

 

Etterpå sendte jeg ham en sms der jeg sa akkurat hva jeg mente om det å komme på døra slik. Han beklaget da veldig framgangsmåten, han hadde vært i nabolaget med et annet oppdrag så det var derfor, men da jeg forklarte ham at det ikke kjentes greit, skjønte han det og sa at han ikke pleier kommer til å gjøre slikt igjen. Jeg tror han bare ikke hadde tenkt på hvordan det kunne oppfattes (torpedo-assosiasjoner og sånn).

Anonymous poster hash: 55201...c77

[AnonymBruker]

Jeg betalte ikke fordi han kom på døra (jeg ble så sint etterpå at jeg mest hadde lyst til ikke å betale i det hele tatt). Anonymous poster hash: 55201...c77

 

Ja, det var jo i så fall en voksen reaksjon.

 Jeg tror han bare ikke hadde tenkt på hvordan det kunne oppfattes (torpedo-assosiasjoner og sånn).

Anonymous poster hash: 55201...c77  

 

Hvordan du kunne oppfatte det som torpedoaktig når han ikke oppførte deg truende er mer enn merkelig. Hadde han stått der med en to meter x 1.5 meter bred type med baseballkølle så hadde jeg forstått det, men han hørtes sivilisert nok ut.

 

Du gjorde en feil ved ikke å betale da du skulle, du ble purret på og betalte likevel ikke. Regner med du er intelligent nok til å vite dette er penger han skal leve av. Alle har rett på å få "lønna si" når de skal.

Hvorfor tok du ikke kontakt med en gang du oppdaget at fakturaen var vekk? Særlig med tanke på at han hadde ringt og du da lovde å betale.

Anonymous poster hash: c1acd...7c0

[AnonymBruker]

Jeg betalte ikke fordi han kom på døra (jeg ble så sint etterpå at jeg mest hadde lyst til ikke å betale i det hele tatt). Grunne til at jeg fikk betalt var at jeg fikk kontonummeret og beløpet om igjen (fordi jeg ikke fant fakturaen). Men det kunne han like gjerne sendt pr sms. Etterpå sendte jeg ham en sms der jeg sa akkurat hva jeg mente om det å komme på døra slik. Han beklaget da veldig framgangsmåten, han hadde vært i nabolaget med et annet oppdrag så det var derfor, men da jeg forklarte ham at det ikke kjentes greit, skjønte han det og sa at han ikke pleier kommer til å gjøre slikt igjen. Jeg tror han bare ikke hadde tenkt på hvordan det kunne oppfattes (torpedo-assosiasjoner og sånn). Anonymous poster hash: 55201...c77

I åpningsinnlegget ditt skriver du at han tilbød deg å betale i avdrag om du hadde problemer med å betale.

Han kommer altså med forslag til en løsning.

Jeg kan tenke meg han et passe lei av typer som deg hvor han stadig må mase seg til penger han har krav på.

Siden du er distre, og har rotet vekk fakturaen.....hvor lenge var du egentlig tenkt å vente?

Ta denne episoden som en erfaring du, og du burde holde deg for god til å sende en sms.

Anonymous poster hash: deca5...cb8

[Lillemus]

 

Jeg betalte ikke fordi han kom på døra (jeg ble så sint etterpå at jeg mest hadde lyst til ikke å betale i det hele tatt). Grunne til at jeg fikk betalt var at jeg fikk kontonummeret og beløpet om igjen (fordi jeg ikke fant fakturaen). Men det kunne han like gjerne sendt pr sms.

 

Etterpå sendte jeg ham en sms der jeg sa akkurat hva jeg mente om det å komme på døra slik. Han beklaget da veldig framgangsmåten, han hadde vært i nabolaget med et annet oppdrag så det var derfor, men da jeg forklarte ham at det ikke kjentes greit, skjønte han det og sa at han ikke pleier kommer til å gjøre slikt igjen. Jeg tror han bare ikke hadde tenkt på hvordan det kunne oppfattes (torpedo-assosiasjoner og sånn).

Anonymous poster hash: 55201...c77

 

Den som har oppført seg ufint av dere to er ikke ham. Han ga deg flere muligheter til å betale uten at du rotet deg til å gjøre det og han var etter det du sier høflig da han kom på døra di også. At du er distre er ingen unnskyldning.

[AnonymBruker]

Ta denne episoden som en erfaring du, og du burde holde deg for god til å sende en sms.

Anonymous poster hash: deca5...cb8

Hør! Hør! (Og TS: Lær!)

Anonymous poster hash: c1acd...7c0

[AnonymBruker]

 Han ga deg flere muligheter til å betale uten at du rotet deg til å gjøre det og han var etter det du sier høflig da han kom på døra di også. 

 

Han brukte ingen av de normale måtene man skal purre om betaling på, selv om dette er et firma. Han kom på døra 2 dager etter han hadde ringt. Jeg kjenner ikke mannen overhodet, så hvordan i all verden skulle jeg vite hva slags menneske han var? Jeg opplevde situasjone som merkelig og skummel. Jeg sa fra til ham at han burde følge vanlige prosedyrer, og han sa seg jo faktisk enig i det. Jeg er glad jeg sa fra - og nei, jeg syns ikke jeg gjorde noe feil her. Det finnes faktisk regler for hvordan man skal purre på betaling.

 

Anonymous poster hash: 55201...c77

[AnonymBruker]

 

Han brukte ingen av de normale måtene man skal purre om betaling på, selv om dette er et firma. Han kom på døra 2 dager etter han hadde ringt. Jeg kjenner ikke mannen overhodet, så hvordan i all verden skulle jeg vite hva slags menneske han var? Jeg opplevde situasjone som merkelig og skummel. Jeg sa fra til ham at han burde følge vanlige prosedyrer, og han sa seg jo faktisk enig i det. Jeg er glad jeg sa fra - og nei, jeg syns ikke jeg gjorde noe feil her. Det finnes faktisk regler for hvordan man skal purre på betaling.

 

Anonymous poster hash: 55201...c77

 

Og det finnes faktisk også regler for betaling av tjenester man mottar. Jeg oppfatter det som litt merkelig at du er så opptatt av at du synes vedkommende har gjort noe feil, men det er da vitterlig du som har misligholdt en forpliktelse.

Anonymous poster hash: 41f5a...e82