Må barnet ditt erstatte ting det mister?

[AnonymBruker]

Barnet mitt glemte igjen en gjenstand på toget, som h*n hadde fått ansvar for å huske. Jeg sa at da får barnet erstatte tingen med sine egne penger. Det er snakk om 2-300 kroner. Barnet er 12 år.

 

Var jeg for streng? Er det andre foreldre her som lar barnet få bære konsekvensen av å miste ting?

Anonymous poster hash: a996c...a65

[frosken]

Jeg synes ikke det er veldig strengt.

[Solemnity]

 

Barnet mitt glemte igjen en gjenstand på toget, som h*n hadde fått ansvar for å huske. Jeg sa at da får barnet erstatte tingen med sine egne penger. Det er snakk om 2-300 kroner. Barnet er 12 år.

 

Var jeg for streng? Er det andre foreldre her som lar barnet få bære konsekvensen av å miste ting?

Anonymous poster hash: a996c...a65

 

 

Jeg synes det er for strengt, i motsetning til frosken. Ingen glemmer noe med vilje og jeg betviler at dette er en lærepenge som vil forårsake at man ikke glemmer i framtiden. Har en sønn som glemmer ting ofte. "Straffen" er at vi ikke kan erstatte alt han legger igjen.

[Dorthe]

Mine unger har måtte kjøpe nye nøkler selv etter å ha mistet det tredje nøkkelknippe.  Og siden mistet de aldri det igjen.  Veldig, veldig kjedelig å komme hjem og så vente utenfor døren til noen andre kommer.  Og de har ikke ventet lenge, men kanskje et kvarter.

[AnonymBruker]

Dattera mistet skolebusskortet sitt. Vi betalte for nytt.

Da hun også mistet dette, måtte hun kjøpe nytt for egne penger.

Hun passer mye bedre på det siste

Anonymous poster hash: 5a738...ea0

[Kayia]

Jeg syns du kommer med for lite info. Det du spør om avhenger av hvorvidt det er første eller ørt-og-fjørtigende gang h*n glemmer ting, og om det er sløvhet/ latskap eller ignoranse det er snakk om tenker jeg. Ikke sort/ hvitt men grånyanser også her mao.

[påskelilje]

Det kommer an på sammenhengen. Hvis dette var første gangen det hadde skjedd, hadde jeg trolig ventet noen uker med å erstatte tingen, og så erstattet den. Hadde barnet vært en notorisk slurver med å passe på tingene sine, hadde han/hun trolig måtte være uten tingen noen uker, og så måtte betalt for den selv.

 

13-åringen hadde rotet bort mobilen sin her etter nyttår, og vi sa helt klart at hun ikke fikk ny, og fikk heller ikke kjøpe ny før hun hadde lett ordentlig, og var helt sikker på at den ikke var i huset. Hun var da tre uker uten mobil, til jeg fant den... Hadde den vært helt borte, hadde vi trolig foreslått et spleiselag på ny mobil.

[AnonymBruker]

Du er streng. Hvis dette ikke skjer ofte da.

Anonymous poster hash: 28005...7db

[Mrs D]

Kommer an på hva det er, og hvor ofte det har skjedd.

[Madelenemie]

 

Barnet mitt glemte igjen en gjenstand på toget, som h*n hadde fått ansvar for å huske. Jeg sa at da får barnet erstatte tingen med sine egne penger. Det er snakk om 2-300 kroner. Barnet er 12 år.

 

Var jeg for streng? Er det andre foreldre her som lar barnet få bære konsekvensen av å miste ting?

Anonymous poster hash: a996c...a65

 

Hei!

 

Som Mrs D skriver vil jeg vel tenke det har noe med det å gjøre.

 

Mine mister sjelden noe, så jeg syns et sånt straffetiltak ville vært et overgrep.

 

Det må innordnes en stødig rutine og innebygd selvdisiplin før foreldre kan tenke slike tanker.

 

Og man må utelukke andre grunner som feks adhd/add, slike barn og voksne glemmer uten særlig forbedringspotensiale sine ting, overalt.

[AnonymBruker]

Barnet er nok det som beskrives ovenfor, "en notorisk slurver med å passe på tingene sine". Barnet har ikke ADHD el likn. Jeg syns det er viktig å gi konsekvenser for å prøve å skjerpe barnet. Vi må kjøpe en ny ting med en gang fordi det er noe vi trenger på daglig basis. 

Anonymous poster hash: a996c...a65

[trollemor;o)]

Skjønner ikke at dette er strengt. Dette er jo en god måte å lære å passe på tingene sine på. Om vi bare kjøper nytt, fordi vi kan det, så lærer jo barna ingen verdens ting. Slik er det jo dessverre blitt i dagens samfunn

[MMT123]

Hvis dette er første gang ift. at h*n må erstatte ting som mistes og barnet ble veldig lei seg for å ha mistet det, så syns jeg det er litt strengt. Da blir det på en måte dobbel straff for å være uoppmerksom. Da ville jeg ev. sagt klart ifra om at det skal gå for denne gang, men neste gang det skjer så må h*n erstatte det selv. Har h*n derimot fått denne advarselen før, der h*n har fått sluppet unna, så syns jeg det er rett å få den straffen no. Hard lærdom, men når de er blitt såpass gammel så er jo det kanskje tid for å lære seg konsekvensene ved å miste ting.

Endret 21. februar 2015 av MMT123

[Kayia]

Veldig enig med MMT123- det er dårlig konsekvenspedagogikk å ikke tydeliggjøre reglene først.