AnonymBruker Skrevet 25. februar 2015 Skrevet 25. februar 2015 Er det egentlig logisk at en frisk og rask 62-åring skal kunne pensjonere seg, mens en syk 50-åring skal tvinges til å jobbe? Anonymous poster hash: 746ec...13e 0 Siter
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 25. februar 2015 Skrevet 25. februar 2015 Kanskje 62-åringen har jobbet i mange år og har bidratt nok til fellsskapet? Mange av de som går tidlig av med pensjon har vært i tunge jobber siden de var tenåringer. 0 Siter
Toga Skrevet 25. februar 2015 Skrevet 25. februar 2015 Riktig eller ikke riktig; det har ingenting med logikk å gjøre. http://no.wikipedia.org/wiki/Logikk 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 25. februar 2015 Skrevet 25. februar 2015 Kanskje 62-åringen har jobbet i mange år og har bidratt nok til fellsskapet? Mange av de som går tidlig av med pensjon har vært i tunge jobber siden de var tenåringer. Men 50 åringen med dårligere helse kan fint klare å jobbe? Ja vi vet du bare har forakt for uføre.Anonymous poster hash: a9499...ac2 0 Siter
ISW Skrevet 25. februar 2015 Skrevet 25. februar 2015 (endret) Men 50 åringen med dårligere helse kan fint klare å jobbe? Ja vi vet du bare har forakt for uføre.Anonymous poster hash: a9499...ac2 Når i alle dager har NHD vist forakt for uføre? Vedr.pensjon er dette enkelt. En pensjonist har spart opp pensjon hos NAV, OTP, pensjonssparing og pensjonsordninger. Det er hans egne penger han får tilbake som pensjonist. Endret 25. februar 2015 av issomethingwrong 0 Siter
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 25. februar 2015 Skrevet 25. februar 2015 Men 50 åringen med dårligere helse kan fint klare å jobbe?Anonymous poster hash: a9499...ac2 Det er heldigvis ingen sammenheng mellom de to. Om 50-åringen skal jobbe eller ikke, har ingenting med om 62-åringen tar ut sin oppsparte pensjon eller ikke. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.