Hva skal til for å lykkes her i livet?

[gråstein]

Og hvorfor blir noen av oss tapere?

[Gjest]

En ting er å tørre å våge å gjøre noe man egentlig ikke tør. Det har i hvertfall ført til at jeg har lykkes i jobben

[AnonymBruker]

En ting er å tørre å våge å gjøre noe man egentlig ikke tør.

 

Rent språklig sett så gir ikke denne setningen noen som helst mening, men joda, jeg skjønner hva du mener likevel.

 

Noe i den duren, vel.

Anonymous poster hash: c4fd3...d6f

[Gjest]

Både oppvekst, vilje til fornuftige valg og flaks har nok betydning.

Det du spør om blir litt det samme som at du spør hvordan kan en unngå kreft. Vi kan la være å røyke, bli solbrent, spise kreftfremkallende mat osv. Likevel er det noen som følger alle råd og får kreft, mens andre som gjør alt de ikke burde gjort får ikke kreft. Dette er på grunn av at utenom alle ting som vi vet øker risikoen for kreft, så finnes det så mange ting vi ikke vet og mange ting vi ikke kan påvirke.

Det beste for oss er å gjøre det vi vet øker muligheten for å lykkes, og gjøre det beste ut av resultatet. Selv om det ikke ble slik vi ønsket.

[AnonymBruker]

Og hvorfor blir noen av oss tapere?

 

Tror det går mye på hvor "integrert"/tilpasset man er i oppveksten.

Anonymous poster hash: c4fd3...d6f

[Nicklusheletida]

Hva mener du med å lykkes i livet ?

 

For meg betyr det å være lykkelig. Eller i hvert fall fornøyd.

 

Vaskebakke var vel en som mange vil si hadde lykkes i livet, men han var jo ikke lykkelig dessverre.

 

Tidligere bodde jeg i stort hus i et pent strøk, hadde 3 biler, 2 båter og 3 fritidsboliger og hadde det ikke bra. I hvert fall ikke de siste årene.

 

Nå har jeg bare ei leilighet på 45 kvm og en gammel bil og er lykkelig

 

Materielle ting er i hvert fall ikke noe som gir lykke, men menneskene man har rundt seg, de betyr MYE.

[AnonymBruker]

Hva mener du med å lykkes i livet ?

 

For meg betyr det å være lykkelig. Eller i hvert fall fornøyd.

 

Vaskebakke var vel en som mange vil si hadde lykkes i livet, men han var jo ikke lykkelig dessverre.

 

Tidligere bodde jeg i stort hus i et pent strøk, hadde 3 biler, 2 båter og 3 fritidsboliger og hadde det ikke bra. I hvert fall ikke de siste årene.

 

Nå har jeg bare ei leilighet på 45 kvm og en gammel bil og er lykkelig

 

Materielle ting er i hvert fall ikke noe som gir lykke, men menneskene man har rundt seg, de betyr MYE.

 

Jeg tror ikke TS snakker om materielle ting, men om ens sosiale liv, for å si det kort. Jeg tror TS føler seg som en taper i den forstand at vedkommende ikke tjener sine egne penger, og ikke har noe sosialt liv eller familie. Føler som som "søppel".

Anonymous poster hash: c4fd3...d6f

[Nicklusheletida]

Til anonym : Ja, det kan godt hende det. Jeg vet ikke hva trådstarter legger i "lykkes i livet" og derfor jeg spør. Vet ikke noe om trådstarters familie og sosiale liv.

 

Støtter svaret til blomster.

[AnonymBruker]

Og hvorfor blir noen av oss tapere?

Kanskje man kan starte med å ikke definere seg selv som taper?

Anonymous poster hash: f033e...489

[AnonymBruker]

Det har med evolusjonsteorien å gjøre. Hvorfor er ikke alle perfekte match for dagens samfunn? Fordi historisk sett så er dagens samfunn helt ekstremt uvanlig og mennesket skal måtte tilpasse seg uendelig mange mulige måter samfunnet endrer seg på. Selvsagt kjipt for de som er i ytterkanten da, men hva skal en gjøre? Det eneste mulige er jo å ta en tyskervariant å avle frem mennesker med egenskaper som passer best for dagens samfunn. Men det er de fleste enige om at er uetisk da, så da har man ingen muligheter igjenn

Anonymous poster hash: 7930d...1be

[stjernestøv]

Og hvorfor blir noen av oss tapere?

Man må ha masse viljestyrke for å lykkes. 

[AnonymBruker]

Jeg tror dette kan medvirke til suksess:

• Gode oppvekstvilkår, stabil familiesituasjon - et nøkkegode som ofte fører andre goder med seg senere
• Vilje og evne til å arbeide for mål som ligger fremover i tid - de som bare evner å tenke på dagen i dag lykkes sjeldnere
• Hardt og målbevisst arbeid - all verdens talent hjelper ofte ikke, man må arbeide for resulatter i de fleste tilfeller
• Stabil psyke - hardt arbeid og talent hjelper ofte ikke om en har store psykiske problemer
• Evne til empati med andre - da får en oftere venner og stabile relasjoner, det gir som regel et stabilt liv

Anonymous poster hash: e97bf...047

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Den viktigste enkeltfaktor mener jeg er denne:

Evnen til å ta på seg en ulempe/ubehag i dag for å oppnå en fordel senere = utsettelse av behovstilfredsstillelse der dette er hensiktsmessig,

Behovstilfredsstillelse inkluderer det å unngå ubehag.

[Janus30]

Definisjonen på å lykkes er heldigvis forskjellige. Å lykkes i dag mener jeg knyttes for sterkt til jobb/arbeid. En lykkelig rørlegger er i min bok like vellykket som en lykkelig siviløkonom.

Om hva som skal til for å lykkes, mener jeg resilens er sentralt. Det handler ikke om å forgjeves forsøke å rydde unna alle ubehageligheter, for det går ikke. Det handler om å bygge en ryggrad som klarer å stå av stormen.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

@Janus30: Meget velskrevet.

[Janus30]

@Janus30: Meget velskrevet.

Takk for det:-)

Sidsel Gilbert definerer god psykisk helse som "evnen til å takle livets påkjenninger". Kanskje den beste jeg har lest. Den rommer at alt ikke er bra hele tiden, at det er ubehagelig å leve i blant og at det ikke er noe sykt ved det i det hele tatt.

Jeg er meget skeptisk til en utvikling som går mot at vi aldri skal ha vondt, hverken psykisk eller somatisk. Det er ikke nødvendigvis noe sykt over all smerte. Noe hører faktisk livet til, og det ligger en verdi i seg selv å møte den, erkjenne den og mestre den.

[gråstein]

Takk for det:-)

Sidsel Gilbert definerer god psykisk helse som "evnen til å takle livets påkjenninger". Kanskje den beste jeg har lest. Den rommer at alt ikke er bra hele tiden, at det er ubehagelig å leve i blant og at det ikke er noe sykt ved det i det hele tatt.

Jeg er meget skeptisk til en utvikling som går mot at vi aldri skal ha vondt, hverken psykisk eller somatisk. Det er ikke nødvendigvis noe sykt over all smerte. Noe hører faktisk livet til, og det ligger en verdi i seg selv å møte den, erkjenne den og mestre den.

 

 

"Ubehagelig å leve i blant". Hva når når det er et helvete å leve 95% av tiden, når det har vært sånn i årevis og det ikke er noe hjelp å få i det bedritne offentlige helsevesenet? Hvor lenge skal man holde ut?

[gråstein]

Hva mener du med å lykkes i livet ?

 

For meg betyr det å være lykkelig. Eller i hvert fall fornøyd.

 

Vaskebakke var vel en som mange vil si hadde lykkes i livet, men han var jo ikke lykkelig dessverre.

 

Tidligere bodde jeg i stort hus i et pent strøk, hadde 3 biler, 2 båter og 3 fritidsboliger og hadde det ikke bra. I hvert fall ikke de siste årene.

 

Nå har jeg bare ei leilighet på 45 kvm og en gammel bil og er lykkelig

 

Materielle ting er i hvert fall ikke noe som gir lykke, men menneskene man har rundt seg, de betyr MYE.

 

Nei, det dreier seg ikke om materielle ting. Slikt bryr jeg meg veldig lite om. Har ingen mennesker rundt meg.

[AnonymBruker]

Nei, det dreier seg ikke om materielle ting. Slikt bryr jeg meg veldig lite om. Har ingen mennesker rundt meg.

har du ingen venner? kjæreste?

Anonymous poster hash: 811a6...3f5

[AnonymBruker]

"Ubehagelig å leve i blant". Hva når når det er et helvete å leve 95% av tiden, når det har vært sånn i årevis og det ikke er noe hjelp å få i det bedritne offentlige helsevesenet? Hvor lenge skal man holde ut?

Man burde i hvertfall slutte å forvente hjelo i det offentlige helsevesen om den hjelpen ikke finnes der. Søke andre muligheter? Livet skal være mer enn å holde ut. Men det kan kreve sitt for gjøre det til noe mer om man har "begrensninger". 

Anonymous poster hash: f033e...489