Jeg får ikke søke om uføretrygd etter 12 år i nav

[AnonymBruker]

Min forrige fastlege sa at jeg burde søke om uføretrygd. Både hun og saksbehandleren min på nav mente det skulle være greit å få det. Nå har jeg fått ny saksbehandler på nav som tydeligvis ikke bryr seg om hva den forrige synes.]

Har du spurt hvorfor den nye saksbehandleren overstyrer både den gamle saksbeh og helserapportene?

Anonymous poster hash: ece59...402

[AnonymBruker]

Jeg tenker du hadde fått det lettere dersom du hadde schizofreni diagnose. Det er lenge siden jeg fikk det, men meg hev de det etter faktisk. Fikk bare en ferdig søknad i posten uten att jeg hadde spurt om det, med beskjed om å skrive under. Jeg levde en veldig isolert og enstøing aktig da, så det skal nok noe til. Hvordan fungerer du TS sosialt og slike ting, er du greit fungerende, med sosialt nettverk og slikt, eller ikke? Anonymous poster hash: 213fa...b87

Psykologen min sa også det samme til meg at jeg ville få det tøffere med nav når jeg fikk en pf diagnose. Jeg fungerer dårlig sosialt i grupper, men greier dagligdagse aktiviteter som å ferdes i butikker og på offentlige steder selv om jeg kan være plaget med paranoide tanker. Jeg er en einstøing. Har to jeg kan kontakte hvis jeg vil finne på noe, men vil ikke si at jeg har noen venner. Har kun kontakt med foreldre og en søster. Synes det er en pine å være i selskaper, selv når det bare er familie. Jeg ser på det sosiale som veldig overfladisk.

Anonymous poster hash: b46ba...a69

[AnonymBruker]

Har du spurt hvorfor den nye saksbehandleren overstyrer både den gamle saksbeh og helserapportene?Anonymous poster hash: ece59...402

Det har jeg ikke. Det virker som nyansatte begynner med blanke ark. Det virker ikke som om de leser seg opp på brukerne.

Anonymous poster hash: b46ba...a69

[AnonymBruker]

Det har jeg ikke. Det virker som nyansatte begynner med blanke ark. Det virker ikke som om de leser seg opp på brukerne.

Anonymous poster hash: b46ba...a69

 

Det er mye rart hos NAV, men det syns jeg du skulle gjøre.

 

Har du noen utdannelse, eller (lang) arbeidserfaring før du ble syk i 2003?

Anonymous poster hash: ece59...402

[AnonymBruker]

Det er mye rart hos NAV, men det syns jeg du skulle gjøre. Har du noen utdannelse, eller (lang) arbeidserfaring før du ble syk i 2003? Anonymous poster hash: ece59...402

Jeg har 4 år utdannelse fra universitetet. En cand.mag.grad. Jeg har ikke lang arbeidserfaring. Kun vikarjobber. Jeg ønsker selv å finne en egnet jobb men tror ikke det er realistisk. Er spent på om de har noe nytt å anbefale eller så blir den ny runde med mislykket opplegg igjen. Lurer på hvor lang tid rådgivende lege har brukt på saken min. Kanskje han bare skummer igjen noen ark. Han har mye å gjøre, mange saker. Spørs om de blir skikkelig behandlet.

Anonymous poster hash: b46ba...a69

[AnonymBruker]

Jeg har 4 år utdannelse fra universitetet. En cand.mag.grad. Jeg har ikke lang arbeidserfaring. Kun vikarjobber. Jeg ønsker selv å finne en egnet jobb men tror ikke det er realistisk. Er spent på om de har noe nytt å anbefale eller så blir den ny runde med mislykket opplegg igjen. Lurer på hvor lang tid rådgivende lege har brukt på saken min. Kanskje han bare skummer igjen noen ark. Han har mye å gjøre, mange saker. Spørs om de blir skikkelig behandlet.Anonymous poster hash: b46ba...a69

Rådgivende lege er kjøpt og betalt av nav, og hadde sikkert kommet til samme konklusjon uansett.

Jeg syntes du skal kreve en skriftlig begrunnelse fra saksbehandler på hvorfor han ignorerer både gammel saksbehandlers anbefaling, legens og psykologens anbefaling og anbefaling fra arbeidsmarkedsbedrift.

Når det gjelder nav nytter det ikke å stå med lua i hånda.

Lykke til.

Anonymous poster hash: ece59...402

[AnonymBruker]

Rådgivende lege er kjøpt og betalt av nav, og hadde sikkert kommet til samme konklusjon uansett.

Jeg syntes du skal kreve en skriftlig begrunnelse fra saksbehandler på hvorfor han ignorerer både gammel saksbehandlers anbefaling, legens og psykologens anbefaling og anbefaling fra arbeidsmarkedsbedrift.

Når det gjelder nav nytter det ikke å stå med lua i hånda.

Lykke til.Anonymous poster hash: ece59...402

Jeg har bedt om å få kopi av rapporten til rådgivende lege. Ifølge artikkelen lenger ned bruker rådgivende lege et kvarter på å konkludere i en sak. Jeg har anbefaling fra kun fastlege. Den forrige saksbehandleren sa det muntlig. Jeg har ikke det skriftlig. Rådgivende lege truer brukernes rettsikkerhet fordi de er kjøpt og betalt av nav. Se artikkel http://www.bt.no/nyheter/lokalt/--NAV-knekker-brukere-1902772.html

Anonymous poster hash: b46ba...a69

[AnonymBruker]

Jeg har bedt om å få kopi av rapporten til rådgivende lege. Ifølge artikkelen lenger ned bruker rådgivende lege et kvarter på å konkludere i en sak. Jeg har anbefaling fra kun fastlege. Den forrige saksbehandleren sa det muntlig. Jeg har ikke det skriftlig. Rådgivende lege truer brukernes rettsikkerhet fordi de er kjøpt og betalt av nav. Se artikkel http://www.bt.no/nyheter/lokalt/--NAV-knekker-brukere-1902772.html

 

 

Skaff skikkelig dokumentasjon fra spesialist. Det holder normalt ikke med bare fastlege.

Anonymous poster hash: ece59...402

[AnonymBruker]

Rådgivende lege truer brukernes rettsikkerhet fordi de er kjøpt og betalt av nav. Se artikkel http://www.bt.no/nyheter/lokalt/--NAV-knekker-brukere-1902772.html

 

 

Ikke uventet avviser NAV dette.

 

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/--Sparker-inn-apne-dorer-1902661.html

 

- Det skal ikke lenger være deres oppgave å overprøve fastlegenes vurderinger, sier han.

 

Legene skal flyttes ut til lokalkontorene og bli medisinske rådgivere for saksbehandlerne. I dag er de tilknyttet NAV forvaltning som er kontoret som fatter vedtak i trygdesaker.

 

Han understreker at det er den behandlende lege som har ansvaret for å vurdere den medisinske situasjon til brukeren.

- De kjenner brukerne best, og våre leger bør ikke overprøve deres avgjørelser, sier han.

Anonymous poster hash: ece59...402

[AnonymBruker]

Skaff skikkelig dokumentasjon fra spesialist. Det holder normalt ikke med bare fastlege. Anonymous poster hash: ece59...402

Ifølge saksbehandler på nav kan man ikke legge inn en bestilling på uføretrygd hos sin psykiater. De sendte han et brev med et skjema som han skulle fylle ut. Jeg skjønte det slik at jeg ikke kunne be legen min om en anbefaling.

Anonymous poster hash: b46ba...a69

[AnonymBruker]

Ifølge saksbehandler på nav kan man ikke legge inn en bestilling på uføretrygd hos sin psykiater. De sendte han et brev med et skjema som han skulle fylle ut. Jeg skjønte det slik at jeg ikke kunne be legen min om en anbefaling.Anonymous poster hash: b46ba...a69

Det er ikke snakk om bestilling. Men hvis du er for syk til arbeid trenger du dokumentasjon på din helsetilstand fra spesialist (psykolog). Om nav tar hensyn til det er en annen sak.

Ellers syntes jeg denne saken høres noe "rar" ut.

Anonymous poster hash: 44089...45a

[AnonymBruker]

Det er ikke snakk om bestilling. Men hvis du er for syk til arbeid trenger du dokumentasjon på din helsetilstand fra spesialist (psykolog). Om nav tar hensyn til det er en annen sak.

Ellers syntes jeg denne saken høres noe "rar" ut.Anonymous poster hash: 44089...45a

Hva mener du med at saken høres rar ut? Jeg har bare fulgt det nav har bedt meg om i forhold til å søke uføretrygd og da var det å fylle ut skjema hos min fastlege og psykiater.

Anonymous poster hash: b46ba...a69

[AnonymBruker]

Hva mener du med at saken høres rar ut? 

 

Det er litt rart du har vært i systemet i 12 år uten å komme noen vei. 

Anonymous poster hash: ece59...402