tics:-(

[frosken]

Hvis hans egen erfaring er i samsvar med det han skrev, ja selvfølgelig.    Men å si rett ut til en annen person at slik er det bare, dømt til ensomhet hele livet,  hvilke signaler gir man ut til folk som søker råd da.     Hadde selv blitt deppa av et slikt respons, uansett hvor mye av det samme en person slet med.  

I utgangspunktet er jeg enig med deg. Grunnen til at jeg ikke syntes dette var ille var fordi jeg vet at trådstarter "kjenner" den som kommenterte her på dol. Generelt sett er jeg enig i at man skal være tilbakeholdende med å uttrykke så pessimistiske standpunkt om en annens fremtid.

[AnonymBruker]

Ja nemlig sånn er det.

 

 

Anonymkode: 2f84a...5fc

[AnonymBruker]

Akkurat det fasen hvor mange nye mennesker møtes, finner hverandre og danner små venneflokker er vanskelig for mange. Det er vanskelig for introverte og sikkert vanskelig for de med sosial angst, men selvsagt ekstra vanskelig for autister.

Rådene du har fått er sikkert bra, men de du konkurrerer med har naturtalent. Jeg synes du bør akseptere seg selv, men ikke gi opp prosjektet med å bli flinkere sosialt. Det er ekstra viktig å trene musklene for de som nesten ikke kan bevege seg, hvis du skjønner hva jeg mener. Jeg tror det vært adskillig verre om du ikke hadde lært så mye av psykolog og psykiater.

Det virker som du begynner å få tak på fagene siden du får til alt du skal. Det er bra å høre, for du er jo tross alt der for å lære fag.

Hei!

 

Takk, ditt og solemnitys svar gjør at jeg nå med økt sannsynlig drar på et "sosialt" kurs (økt sannsynlighet betyr kun en matematisk økt sannsynlighet for at hendelsen, "reiser" inntreffer, det er likevel god margin for at nettopp "ikke-reiser" også inntreffer,  og jeg håper jeg ikke drar), det er et latex-kurs der, som frister meg, samt noe annet interessant, det er fristende, i tillegg prøver noen på fakultetet å overbevise meg om at jeg må være med. Jeg vil ikke!

De sendte senest i dag ny mail om at de nå antar jeg blir med,og at de skal og kan sitte med meg og spise med meg, det er hyggelig av dem,  de skrev også at jeg kunne komme for en liten prat i dag, det svarte jeg ikke på, da jeg var opptatt, og dessuten mest har lyst til å ha minst mulig med det sosiale opplegget å gjøre. Særlig nå som ingen snakker til meg.

(men jeg er jo ikke den letteste å snakke til, jeg ser jo lite på andre. Ser de på meg, jeg gjør det noen ganger når jeg kommer på hvordan systemet fungerer, ser opp, for å se hva andre gjør, , det der at andre mennesker ser på hverandre, da oppdager jeg at mange og de fleste ser på meg, når jeg ser på dem, jeg ser da fort bort. I dag testet jeg dette når jeg kjørte bil til universitetet, jeg så ut av vinduet på andre menneskler som stod på bussholdeplassenene, og etter som jeg så...så alle på meg, :-( det syns jeg var fryktelig frustrerende, for hvorfor skal man se på et menneske som kjører en bil? 

bør man ikke heller se på bilen? Eller anda mer naturlig se på trærne eller sine egne sko, man burde ikke stå der å stirre inn i andres biler!! Jeg tror mange mennesker er overfikserte på å SE andre inn i øynene, og jeg aner ikke hvorfor de driver med dette. På sett og vis er det noe bra med å gå gjennom livet intetanende om sånne systemer.

Heldigvis er jeg ikke voldelig, men hadde jeg vært det, hadde jeg sikkert stoppet bilen og slått til disse glanerne, så irritert ble jeg.

Jeg syns det er frekt å stirre inn i andres biler. Det blir som å stå med nesen plantet i naboens vindu, sånt gjør man jo ikke.

Jeg trodde jeg var for meg selv i bilen, men i dag fikk jeg dokumentert at nærmest alle stirrer inn i bilen, og til og med snur seg etter den...dette så jeg i speilet, jeg ble kjempefrustrert og irritert.

Jeg skal nå sørge for å ha sotede vinduer der jeg kan, man må da vel få fred og ro, i sin egen bil!

Merkelig at mennesker ikke kan se ned, det er bra å se ned, da tenker man, det er viktig å tenke,  man kan også se opp i luften, for å tenke,  eller lukke øynene, snu seg bort etc...men man tenker ikke fornuftige tanker, mener jeg, når man ser inn i andres biler m.m.

Fra imorgen ser ikke jeg på glanerne, det gidder jeg ikke, skal de glane får de glane, dumt som det er å se opp uten grunn, 

Men jeg overser sånn frekkhet,  testen i dag viste at ca 98 % glante, dette var mennesker som stod på bussholdeplasser, og jeg så at de snudde seg, når jeg kjørte forbi, (jeg hadde planlagt testen litt)  altså de var mer interessert i meg, et tilfeldig menneske i en bil i en bil som passerte, enn det som burde interessert dem, plantene rundt bussholdeplassen!! eller geologien eller meterologi, altså hver har sin egen interesse, men det er noe merkelig ved at ca 98 % snur seg etter en tilfelsig forbipasserende bil, dette viser vel rett og slett mangel på autonomi!

Jeg aner ikke, men dette betrakter jeg som sykt, og leit, det virker som om mennesker er mer interessert i mennesker enn sine egne interesser. Da er det jo ikke snakk om noen forelskelse, eller et nyfødt barn, men et menneske som passerer i en bil:-(

Ser man på det, da lurer jeg på mye annet ved disse menneskene.

Ellers skal jeg svare solemnity senere, hun ga et godt og "trøstende" eller mer ,svar som fikk meg til å kjenne noe som minner om solidaritet, det er sjelden noen forstår sånn, ikke at jeg vil hun skal ha sånne vansker, men godt at noen forstår det en skriver, det en strever med, i en verden som egentlig er fremmed, men ikke burde være det, blir det en merkelig ro, inni en, når man møter en annen som har det sånn som en selv.

Anonymkode: c038f...5c6

[Gjest]

I utgangspunktet er jeg enig med deg. Grunnen til at jeg ikke syntes dette var ille var fordi jeg vet at trådstarter "kjenner" den som kommenterte her på dol. Generelt sett er jeg enig i at man skal være tilbakeholdende med å uttrykke så pessimistiske standpunkt om en annens fremtid.

ok. Forstår , visste ikke at de kjenner til hverandre.     Kun jeg som blir så altfor lett provosert.   Så diskusjoner ender ofte opp i krangel fra min side, selv om jeg har stor respekt for andre mennesker, men ikke alltid så lett å forholde seg til andre mennesker. 😛        Ha en fin kveld videre.   :-)    

[AnonymBruker]

ene, og etter som jeg så...så alle på meg, :-( det syns jeg var fryktelig frustrerende, for hvorfor skal man se på et menneske som kjører en bil? 

bør man ikke heller se på bilen? Eller anda mer naturlig se på trærne eller sine egne sko, man burde ikke stå der å stirre inn i andres biler!! Jeg tror mange mennesker er overfikserte på å SE andre inn i øynene, og jeg aner ikke hvorfor de driver med dette. På sett og vis er det noe bra med å gå gjennom livet intetanende om sånne systemer.

 

Svært mange synes at mennesker er mest interessant i verden. Man trekkes ofte mot mennesker og øynene deres, det er naturlig. tenk på små barn, de vil gjerne se sin mammas øyne. 

 

Merkelig at mennesker ikke kan se ned, det er bra å se ned, da tenker man, det er viktig å tenke,  man kan også se opp i luften, for å tenke,  eller lukke øynene, snu seg bort etc...men man tenker ikke fornuftige tanker, mener jeg, når man ser inn i andres biler m.m.

Ikke alle er slik. Jeg tenker ikke noe bedre av å se opp i luften, snu meg bort etc. Hvis jeg snakker med noen vil dette tvert imot være forstyrrende for meg. Hvorfor se bort fra det man faktisk konsentrerer seg om - nemlig å snakke med og lytte til et menneske?

 

 

Men jeg overser sånn frekkhet,  testen i dag viste at ca 98 % glante, dette var mennesker som stod på bussholdeplasser, og jeg så at de snudde seg, når jeg kjørte forbi, (jeg hadde planlagt testen litt)  altså de var mer interessert i meg, et tilfeldig menneske i en bil i en bil som passerte, enn det som burde interessert dem, plantene rundt bussholdeplassen!! eller geologien eller meterologi, altså hver har sin egen interesse, men det er noe merkelig ved at ca 98 % snur seg etter en tilfelsig forbipasserende bil, dette viser vel rett og slett mangel på autonomi!

Jeg interesserer meg overhode ikke for geologi og meterologi, og det er det mange som ikke gjør. Fantisk er geologi det jeg interesserer meg absolutt minst for og jeg finner det ikke viktig å vite så mye om steiner. Jeg synes det er viktigere å vite noe om mennesker. Jeg ser ikke hvorfor interesse for natur skal være så mye viktigere enn mennesker.

Anonymkode: eb9ae...ae0

[AnonymBruker]

I utgangspunktet er jeg enig med deg. Grunnen til at jeg ikke syntes dette var ille var fordi jeg vet at trådstarter "kjenner" den som kommenterte her på dol. Generelt sett er jeg enig i at man skal være tilbakeholdende med å uttrykke så pessimistiske standpunkt om en annens fremtid.

Så da vet du og slabbedask hvem jeg er?

Jeg tror du i vertfall klarer å ha mange tråder og tanker i hodet på samme tid.

Når noen skriver anonymt, vet jeg aldri hvem det er, om det er noen forumbrukere eller tilfeldige andre, jeg tror dette viser at jeg mangler fullstendig oversikt. Det gjør jeg, jeg har derfor en plan, som fedeler tiden, ellers gjør jeg bare en ting.

Anonymkode: c038f...5c6

[AnonymBruker]

 

Svært mange synes at mennesker er mest interessant i verden. Man trekkes ofte mot mennesker og øynene deres, det er naturlig. tenk på små barn, de vil gjerne se sin mammas øyne. 

 

Ikke alle er slik. Jeg tenker ikke noe bedre av å se opp i luften, snu meg bort etc. Hvis jeg snakker med noen vil dette tvert imot være forstyrrende for meg. Hvorfor se bort fra det man faktisk konsentrerer seg om - nemlig å snakke med og lytte til et menneske?

 

Jeg interesserer meg overhode ikke for geologi og meterologi, og det er det mange som ikke gjør. Fantisk er geologi det jeg interesserer meg absolutt minst for og jeg finner det ikke viktig å vite så mye om steiner. Jeg synes det er viktigere å vite noe om mennesker. Jeg ser ikke hvorfor interesse for natur skal være så mye viktigere enn mennesker.

Anonymkode: eb9ae...ae0

Hm,

tror du de fleste mennesker er mest interessert i hverandre, dvs andre mennesker?

Det var en for meg trist og sjokkerende erfaring i dag, men er det sånn, ja så er det jo sånn.

( det er helt ok at andre har andre interesser, min psykiater er jo min beste venn, og hun er sikkert interessert i menneskesinnet.)

Det var altså, "for meg" en skremmende % som så ikke bare inn i bilen, men snudde seg etter bilen, for meg ble dette prosjektet både litt skremmende, sjokkerende og leit, det bekreftet noe jeg har oppdaget andre steder i samfunnet, dvs ser jeg opp, ser andre på meg, dvs andre ser altså mye på hverandre, det er bare sånne som meg som er mer i vår egen verden som ikke vet, før vi blir det forklart at systemet er annerledes og vi er ikke så i fred og ro som vi tror, andre SER på oss.

Jeg syns det er frekt, men jeg har autisme, så hva jeg mener er noe

Anonymkode: c038f...5c6

[frosken]

Hei!

 

Takk, ditt og solemnitys svar gjør at jeg nå med økt sannsynlig drar på et "sosialt" kurs (økt sannsynlighet betyr kun en matematisk økt sannsynlighet for at hendelsen, "reiser" inntreffer, det er likevel god margin for at nettopp "ikke-reiser" også inntreffer,  og jeg håper jeg ikke drar), det er et latex-kurs der, som frister meg, samt noe annet interessant, det er fristende, i tillegg prøver noen på fakultetet å overbevise meg om at jeg må være med. Jeg vil ikke!

De sendte senest i dag ny mail om at de nå antar jeg blir med,og at de skal og kan sitte med meg og spise med meg, det er hyggelig av dem,  de skrev også at jeg kunne komme for en liten prat i dag, det svarte jeg ikke på, da jeg var opptatt, og dessuten mest har lyst til å ha minst mulig med det sosiale opplegget å gjøre. Særlig nå som ingen snakker til meg.

(men jeg er jo ikke den letteste å snakke til, jeg ser jo lite på andre. Ser de på meg, jeg gjør det noen ganger når jeg kommer på hvordan systemet fungerer, ser opp, for å se hva andre gjør, , det der at andre mennesker ser på hverandre, da oppdager jeg at mange og de fleste ser på meg, når jeg ser på dem, jeg ser da fort bort. I dag testet jeg dette når jeg kjørte bil til universitetet, jeg så ut av vinduet på andre menneskler som stod på bussholdeplassenene, og etter som jeg så...så alle på meg, :-( det syns jeg var fryktelig frustrerende, for hvorfor skal man se på et menneske som kjører en bil? 

bør man ikke heller se på bilen? Eller anda mer naturlig se på trærne eller sine egne sko, man burde ikke stå der å stirre inn i andres biler!! Jeg tror mange mennesker er overfikserte på å SE andre inn i øynene, og jeg aner ikke hvorfor de driver med dette. På sett og vis er det noe bra med å gå gjennom livet intetanende om sånne systemer.

Heldigvis er jeg ikke voldelig, men hadde jeg vært det, hadde jeg sikkert stoppet bilen og slått til disse glanerne, så irritert ble jeg.

Jeg syns det er frekt å stirre inn i andres biler. Det blir som å stå med nesen plantet i naboens vindu, sånt gjør man jo ikke.

Jeg trodde jeg var for meg selv i bilen, men i dag fikk jeg dokumentert at nærmest alle stirrer inn i bilen, og til og med snur seg etter den...dette så jeg i speilet, jeg ble kjempefrustrert og irritert.

Jeg skal nå sørge for å ha sotede vinduer der jeg kan, man må da vel få fred og ro, i sin egen bil!

Merkelig at mennesker ikke kan se ned, det er bra å se ned, da tenker man, det er viktig å tenke,  man kan også se opp i luften, for å tenke,  eller lukke øynene, snu seg bort etc...men man tenker ikke fornuftige tanker, mener jeg, når man ser inn i andres biler m.m.

Fra imorgen ser ikke jeg på glanerne, det gidder jeg ikke, skal de glane får de glane, dumt som det er å se opp uten grunn, 

Men jeg overser sånn frekkhet,  testen i dag viste at ca 98 % glante, dette var mennesker som stod på bussholdeplasser, og jeg så at de snudde seg, når jeg kjørte forbi, (jeg hadde planlagt testen litt)  altså de var mer interessert i meg, et tilfeldig menneske i en bil i en bil som passerte, enn det som burde interessert dem, plantene rundt bussholdeplassen!! eller geologien eller meterologi, altså hver har sin egen interesse, men det er noe merkelig ved at ca 98 % snur seg etter en tilfelsig forbipasserende bil, dette viser vel rett og slett mangel på autonomi!

Jeg aner ikke, men dette betrakter jeg som sykt, og leit, det virker som om mennesker er mer interessert i mennesker enn sine egne interesser. Da er det jo ikke snakk om noen forelskelse, eller et nyfødt barn, men et menneske som passerer i en bil:-(

Ser man på det, da lurer jeg på mye annet ved disse menneskene.

Ellers skal jeg svare solemnity senere, hun ga et godt og "trøstende" eller mer ,svar som fikk meg til å kjenne noe som minner om solidaritet, det er sjelden noen forstår sånn, ikke at jeg vil hun skal ha sånne vansker, men godt at noen forstår det en skriver, det en strever med, i en verden som egentlig er fremmed, men ikke burde være det, blir det en merkelig ro, inni en, når man møter en annen som har det sånn som en selv.

Anonymkode: c038f...5c6

Jeg tror du har feilopptattet, når du mener å ha sett at alle du passerte var opptatt av å se på deg. Jeg er litt overrasket over hvordan du har persipert og tolket omgivelsene da du var ute og kjørte. Jeg tror hjernen din i dag lurte deg, og lurer på om det er et tegn på at du er veldig sliten?

[Gjest Gargamel]

Det er ikke vanlig å stirre på sjåføren i biler som kjører forbi. Jeg tror de stirret på deg fordi du stirret på dem først. Folk har en nesten magisk evne til å merke om noen ser på dem. Når en bil passerer vil mange helt ubevisst kaste et lite blikk på sjåføren. Hvis sjåføren ser rett frem vil blikket vandre videre. Hvis de derimot merker at sjåføren ser på dem går en liten alarm i hodet, og de vil stirre tilbake fordi de lurer på hva sjåføren vil.

Man kan "fange" blikket til andre trafikanter bare ved å se på dem. Det kan være en god idé om man skal krysse et fotgjengerfelt f.eks, sånn at man forsikrer seg om at bilene vil stoppe.

Det var dagens lille teorikurs i blikkontakt, basert  på 100% hjemmelagde teorier.

[Gjest]

Hei!

 

Takk, ditt og solemnitys svar gjør at jeg nå med økt sannsynlig drar på et "sosialt" kurs (økt sannsynlighet betyr kun en matematisk økt sannsynlighet for at hendelsen, "reiser" inntreffer, det er likevel god margin for at nettopp "ikke-reiser" også inntreffer,  og jeg håper jeg ikke drar), det er et latex-kurs der, som frister meg, samt noe annet interessant, det er fristende, i tillegg prøver noen på fakultetet å overbevise meg om at jeg må være med. Jeg vil ikke!

De sendte senest i dag ny mail om at de nå antar jeg blir med,og at de skal og kan sitte med meg og spise med meg, det er hyggelig av dem,  de skrev også at jeg kunne komme for en liten prat i dag, det svarte jeg ikke på, da jeg var opptatt, og dessuten mest har lyst til å ha minst mulig med det sosiale opplegget å gjøre. Særlig nå som ingen snakker til meg.

(men jeg er jo ikke den letteste å snakke til, jeg ser jo lite på andre. Ser de på meg, jeg gjør det noen ganger når jeg kommer på hvordan systemet fungerer, ser opp, for å se hva andre gjør, , det der at andre mennesker ser på hverandre, da oppdager jeg at mange og de fleste ser på meg, når jeg ser på dem, jeg ser da fort bort. I dag testet jeg dette når jeg kjørte bil til universitetet, jeg så ut av vinduet på andre menneskler som stod på bussholdeplassenene, og etter som jeg så...så alle på meg, :-( det syns jeg var fryktelig frustrerende, for hvorfor skal man se på et menneske som kjører en bil? 

bør man ikke heller se på bilen? Eller anda mer naturlig se på trærne eller sine egne sko, man burde ikke stå der å stirre inn i andres biler!! Jeg tror mange mennesker er overfikserte på å SE andre inn i øynene, og jeg aner ikke hvorfor de driver med dette. På sett og vis er det noe bra med å gå gjennom livet intetanende om sånne systemer.

Heldigvis er jeg ikke voldelig, men hadde jeg vært det, hadde jeg sikkert stoppet bilen og slått til disse glanerne, så irritert ble jeg.

Jeg syns det er frekt å stirre inn i andres biler. Det blir som å stå med nesen plantet i naboens vindu, sånt gjør man jo ikke.

Jeg trodde jeg var for meg selv i bilen, men i dag fikk jeg dokumentert at nærmest alle stirrer inn i bilen, og til og med snur seg etter den...dette så jeg i speilet, jeg ble kjempefrustrert og irritert.

Jeg skal nå sørge for å ha sotede vinduer der jeg kan, man må da vel få fred og ro, i sin egen bil!

Merkelig at mennesker ikke kan se ned, det er bra å se ned, da tenker man, det er viktig å tenke,  man kan også se opp i luften, for å tenke,  eller lukke øynene, snu seg bort etc...men man tenker ikke fornuftige tanker, mener jeg, når man ser inn i andres biler m.m.

Fra imorgen ser ikke jeg på glanerne, det gidder jeg ikke, skal de glane får de glane, dumt som det er å se opp uten grunn, 

Men jeg overser sånn frekkhet,  testen i dag viste at ca 98 % glante, dette var mennesker som stod på bussholdeplasser, og jeg så at de snudde seg, når jeg kjørte forbi, (jeg hadde planlagt testen litt)  altså de var mer interessert i meg, et tilfeldig menneske i en bil i en bil som passerte, enn det som burde interessert dem, plantene rundt bussholdeplassen!! eller geologien eller meterologi, altså hver har sin egen interesse, men det er noe merkelig ved at ca 98 % snur seg etter en tilfelsig forbipasserende bil, dette viser vel rett og slett mangel på autonomi!

Jeg aner ikke, men dette betrakter jeg som sykt, og leit, det virker som om mennesker er mer interessert i mennesker enn sine egne interesser. Da er det jo ikke snakk om noen forelskelse, eller et nyfødt barn, men et menneske som passerer i en bil:-(

Ser man på det, da lurer jeg på mye annet ved disse menneskene.

Ellers skal jeg svare solemnity senere, hun ga et godt og "trøstende" eller mer ,svar som fikk meg til å kjenne noe som minner om solidaritet, det er sjelden noen forstår sånn, ikke at jeg vil hun skal ha sånne vansker, men godt at noen forstår det en skriver, det en strever med, i en verden som egentlig er fremmed, men ikke burde være det, blir det en merkelig ro, inni en, når man møter en annen som har det sånn som en selv.

Anonymkode: c038f...5c6

Vel, du er uansett heldig som har lappen og kan kjøre bil  :  )   Selv har jeg ikke mulighet til å ta fører lappen, bare derfor jeg nevnte det.    Og blir alltid misunnlig på dem som gjør det, dvs alle i dette samfunnet.    

Endret 10. september 2015 av Øyenstikkeren

[slabbedask]

ok.  Virker bare så slemt å si dette til en annen person, akkurat som om du sitter med fasit svaret.     Uansett hvor like ens egen erfaring eller diagnose er.    ikke oppløftende for en annen å høre noe slikt tenker jeg da.   Hva er sikkert enklere mener du?    

Bare glem det. Jeg følger meg ikke bra for tiden og skriver/sier ting jeg ikke skulle sagt/skrevet. Beklager det.

[Gjest]

Bare glem det. Jeg følger meg ikke bra for tiden og skriver/sier ting jeg ikke skulle sagt/skrevet. Beklager det.

Det går helt fint.  Bekager selv mitt ufølsomme svar.    Håper du blir bedre snart.   

[AnonymBruker]

Hm,

tror du de fleste mennesker er mest interessert i hverandre, dvs andre mennesker?

Det var en for meg trist og sjokkerende erfaring i dag, men er det sånn, ja så er det jo sånn.

( det er helt ok at andre har andre interesser, min psykiater er jo min beste venn, og hun er sikkert interessert i menneskesinnet.)

Det var altså, "for meg" en skremmende % som så ikke bare inn i bilen, men snudde seg etter bilen, for meg ble dette prosjektet både litt skremmende, sjokkerende og leit, det bekreftet noe jeg har oppdaget andre steder i samfunnet, dvs ser jeg opp, ser andre på meg, dvs andre ser altså mye på hverandre, det er bare sånne som meg som er mer i vår egen verden som ikke vet, før vi blir det forklart at systemet er annerledes og vi er ikke så i fred og ro som vi tror, andre SER på oss.

Jeg syns det er frekt, men jeg har autisme, så hva jeg mener er noe

Anonymkode: c038f...5c6

blablabla....zzZZZzzZZz

Anonymkode: 2f84a...5fc

[AnonymBruker]

 

Hei!

 

Jeg syns imidlertid svaret ditt var helt ok, bare sånn at du vet det.

Jeg er på glid til å være enig, innerst inne, men jeg er ekstremt sta, og lar altså ikke innerst inne, sette meg ut av spill.

Med ut av spill, betyr det at jeg ikke lar noen forhindre meg fra å ta den plass jeg er berettiget til, feks studieplass, behagelig er det ikke, det jeg gjør, sette meg i ubehagelige situasjoner daglig. Min mann vil helst at jeg slapper av, fordi han ser hvor "vondt" jeg også har det, i går fikk han se det, rett og slett fordi jeg ble lei meg av alt ved meg som skaper samarbeidsproblemer og vansker.

Selv om jeg gjør ALT slik jeg har blitt fortalt, er bare min medfødte direktehet, et gedigent hinder på veien, som man nesten må ha autisme, eller være psykolog/psykiater for å forstå hvordan kan skape vansker.

For det er mye vondt ved å ha autisme, og tåle å stå på utsiden hele tiden.

Anonymkode: c038f...5c6

[AnonymBruker]

Det er ikke vanlig å stirre på sjåføren i biler som kjører forbi. Jeg tror de stirret på deg fordi du stirret på dem først. Folk har en nesten magisk evne til å merke om noen ser på dem. Når en bil passerer vil mange helt ubevisst kaste et lite blikk på sjåføren. Hvis sjåføren ser rett frem vil blikket vandre videre. Hvis de derimot merker at sjåføren ser på dem går en liten alarm i hodet, og de vil stirre tilbake fordi de lurer på hva sjåføren vil.

Man kan "fange" blikket til andre trafikanter bare ved å se på dem. Det kan være en god idé om man skal krysse et fotgjengerfelt f.eks, sånn at man forsikrer seg om at bilene vil stoppe.

Det var dagens lille teorikurs i blikkontakt, basert  på 100% hjemmelagde teorier.

Hei!

 

Tusen takk!!

Nå er jeg lettet!.

De så altså på meg fordi jeg så på dem, dette visste jeg ikke, og det gikk opp for meg hva du mente i natt.

Jeg ser vanligvis ikke på andre, dette var et forsøk, og jeg er nå lettet. Da kan jeg fortsette å kjøre i fred, og vite at andre ikke stirrer på meg. Det er en lettelse.

Imidlertid ser andre en god del på meg, uten at jeg vet det, jeg trodde feks ikke at psykologen så på meg mye, for når jeg ikke ser på henne, tror jeg ingen ser på meg, jeg tenker på det jeg sier og hører på det som blir sagt. Men psykologen forklarte at joda hun ser på meg ca hvert tredje sekund, hun må det sa hun, det er sånn hun kommuniserer, hun greier ikke, ikke se på den hun snakker med sa hun. Men dette er helt ok for meg, hun må bare se på meg, bare jeg slipper å se henne inn i øynene.

takk for kurset:-)

Anonymkode: c038f...5c6

[slabbedask]

Så da vet du og slabbedask hvem jeg er?

Jeg tror du i vertfall klarer å ha mange tråder og tanker i hodet på samme tid.

Når noen skriver anonymt, vet jeg aldri hvem det er, om det er noen forumbrukere eller tilfeldige andre, jeg tror dette viser at jeg mangler fullstendig oversikt. Det gjør jeg, jeg har derfor en plan, som fedeler tiden, ellers gjør jeg bare en ting.

Anonymkode: c038f...5c6

Altså, det er ikke så vanskelig å forstå. Det er f.eks. ingen andre som begynner innlegg med "Hei!".

[AnonymBruker]

Altså, det er ikke så vanskelig å forstå. Det er f.eks. ingen andre som begynner innlegg med "Hei!".

Hm, jeg leser at flere andre også skriver Hei,

så da syns jeg det er litt rart og krever noe mer...noe jeg ikke vet hva er.

Anonymkode: c038f...5c6

[AnonymBruker]

Altså, det er ikke så vanskelig å forstå. Det er f.eks. ingen andre som begynner innlegg med "Hei!".

Jeg tror ikke ho prøver å unngå å bli gjennkjent. det er vel for oppmerksomhetens skyld vel..

 

men men

Anonymkode: 2f84a...5fc

[slabbedask]

.

Endret 11. september 2015 av slabbedask

[slabbedask]

Hm, jeg leser at flere andre også skriver Hei,

så da syns jeg det er litt rart og krever noe mer...noe jeg ikke vet hva er.

Anonymkode: c038f...5c6

Det er en kombinasjon av skrivestil og innhold.