Den store motstanden mot Imovane

[737]

Hvorfor er Imovane så utrolig fyfy å bruke for kronisk insomni pga angst/stress eller hvor årsaken ikke er funnet, er det virkelig å farlig som alle skal ha det til? Jeg skjønner at daglig bruk ikke er ønskelig. Det lengste jeg har brukt imovane er 14 dager i strekk.  Merket ingen ubehageligheter i ettertid og brukte det fortsatt en del ved behov. Jeg får fortsatt en slags rus av å ta den, og blir veldig letta når jeg merker at angst og smerte plutselig forsvinner, da nyter jeg dette øyeblikket i en liten stund før jeg sovner og sover godt. Har en følelse at det ikke er helt akseptert men dette er er den ENESTE måten jeg får et lite avbrekk fra det helvete jeg må gjennom hele dagen hvor angsten som manifester seg som kroppslige symtomer som utmattelse, muskelsvakhet og frykt for at jeg er alvorlig fysisk syk. Det er ingenting annet enn Imovane som noen gang har gitt meg en følelse av en pause fra problemene.

Så, det har åpenbart en stor verdi for meg, men leger er generelt imot å skrive ut inovane til kroniske insomniacs. Hvorfor? Jeg har lest mye om studier gjort på imovane, alt fra høyere kreftrisiko, tidlig demens osv. Jeg som en med helseangst vil jo gjøre alt for å minske kreftrisiko. Men jeg merker så på kroppen at kronisk søvnmangel KAN ikke være bra for helsen! 

Men hører ikke så ofte at det er det som blir nevnt som argumentet mot imovane, det er oftest avhengigheten som argumenteres. Hvis man ikke tar det HVER dag men har for eksempel et par ganger i uka, tror jeg det er mange som ikke utvikler avhengigheten, men det er jo selvfølgelig individuelt. Toleranse er jo også et problem, men det kan vel også løses ved å ta en litt lengre pause i perioder så vil vel det meste av effekten komme tilbake. For folk som virkelig sliter med søvn, er det INGEN som vil si at dette eksemplet på medisinering er helt OK?

[slabbedask]

Hvorfor er Imovane så utrolig fyfy å bruke for kronisk insomni pga angst/stress eller hvor årsaken ikke er funnet, er det virkelig å farlig som alle skal ha det til? Jeg skjønner at daglig bruk ikke er ønskelig. Det lengste jeg har brukt imovane er 14 dager i strekk.  Merket ingen ubehageligheter i ettertid og brukte det fortsatt en del ved behov. Jeg får fortsatt en slags rus av å ta den, og blir veldig letta når jeg merker at angst og smerte plutselig forsvinner, da nyter jeg dette øyeblikket i en liten stund før jeg sovner og sover godt. Har en følelse at det ikke er helt akseptert men dette er er den ENESTE måten jeg får et lite avbrekk fra det helvete jeg må gjennom hele dagen hvor angsten som manifester seg som kroppslige symtomer som utmattelse, muskelsvakhet og frykt for at jeg er alvorlig fysisk syk. Det er ingenting annet enn Imovane som noen gang har gitt meg en følelse av en pause fra problemene.

Så, det har åpenbart en stor verdi for meg, men leger er generelt imot å skrive ut inovane til kroniske insomniacs. Hvorfor? Jeg har lest mye om studier gjort på imovane, alt fra høyere kreftrisiko, tidlig demens osv. Jeg som en med helseangst vil jo gjøre alt for å minske kreftrisiko. Men jeg merker så på kroppen at kronisk søvnmangel KAN ikke være bra for helsen! 

Men hører ikke så ofte at det er det som blir nevnt som argumentet mot imovane, det er oftest avhengigheten som argumenteres. Hvis man ikke tar det HVER dag men har for eksempel et par ganger i uka, tror jeg det er mange som ikke utvikler avhengigheten, men det er jo selvfølgelig individuelt. Toleranse er jo også et problem, men det kan vel også løses ved å ta en litt lengre pause i perioder så vil vel det meste av effekten komme tilbake. For folk som virkelig sliter med søvn, er det INGEN som vil si at dette eksemplet på medisinering er helt OK?

Sånt er "farlig". Men å dope ned folk på AD og AP er helt greit. Forstå det den som kan.

[737]

Ja, skulle gjerne hørt konkrete forklaringer fra fagfolk hvorfor det er slik...