Til frosken

[AnonymBruker]

Kan jeg få spørre deg om noe? Håper det er greit. Men om du jobber i psykiatrien? Det virker slik:-)

Anonymkode: bdfb6...7f7

[frosken]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kan jeg få spørre deg om noe? Håper det er greit. Men om du jobber i psykiatrien? Det virker slik:-)

Anonymkode: bdfb6...7f7

Nei, jeg jobber med noe annet enn psykiatri:-)

[Gjest]

4 minutter siden, frosken skrev:

Nei, jeg jobber med noe annet enn psykiatri:-)

Du kunne gjerne jobbet i psykiatrien, så dyktig er du  

[AnonymBruker]

5 minutter siden, frosken skrev:

Nei, jeg jobber med noe annet enn psykiatri:-)

Du jobber ihvertfall. Ikke alle som gjør, eller får lov, til det.

Anonymkode: 7312f...0d2

[frosken]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du jobber ihvertfall. Ikke alle som gjør, eller får lov, til det.

Anonymkode: 7312f...0d2

Nei, det er ikke alle som opplever at arbeidslivet er tilpasset deres behov i tilstrekkelig stor grad.

[AnonymBruker]

4 hours ago, frosken said:

Nei, det er ikke alle som opplever at arbeidslivet er tilpasset deres behov i tilstrekkelig stor grad.

Denne rapen var det eddik i.

Anonymkode: 1dd6c...9e7

[frosken]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Denne rapen var det eddik i.

Anonymkode: 1dd6c...9e7

Nei, det er uttrykk for  mitt syn på hva som er en vesentlig årsak til at mange med funksjonsnedsettelser ikke har tilknytning til arbeidslivet.

[Dory]

15 timer siden, MxxM skrev:

Du kunne gjerne jobbet i psykiatrien, så dyktig er du  

Enig👏😃

[AnonymBruker]

8 hours ago, frosken said:

Nei, det er uttrykk for  mitt syn på hva som er en vesentlig årsak til at mange med funksjonsnedsettelser ikke har tilknytning til arbeidslivet.

Du visste nok hvordan folk flest ville oppfatte det. Men dette er jo deg i et nøtteskall.

Lykke til.

Anonymkode: 1dd6c...9e7

[laban]

31 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du visste nok hvordan folk flest ville oppfatte det. Men dette er jo deg i et nøtteskall.

Anonymkode: 1dd6c...9e7

At det går an å tolke ting så i de grader negativt.  Det må kreve lang øvelse.

[AnonymBruker]

10 minutes ago, laban said:

At det går an å tolke ting så i de grader negativt.  Det må kreve lang øvelse.

Jeg tolket nok uttalelsen akkurat som folk flest ville gjort det, en måte frosken nok er godt kjent med.

Anonymkode: 1dd6c...9e7

[laban]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tolket nok uttalelsen akkurat som folk flest ville gjort det, en måte frosken nok er godt kjent med.

Anonymkode: 1dd6c...9e7

Hm - jeg har trodd at jeg også tilhører gruppen "folk flest", og jeg klarer ikke tolke setningen på den måten.  Men jeg kan selvfølgelig ta feil.. 

[Gjest Xtra]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tolket nok uttalelsen akkurat som folk flest ville gjort det, en måte frosken nok er godt kjent med.

Anonymkode: 1dd6c...9e7

Her tar du nok feil med hensyn på "folk flest", selv om jeg ikke har noen nøyaktig oversikt. Ønsker man å tolke ting negativt får man det gjerne til, men heldigvis gjør flertallet sjelden det.

[AnonymBruker]

Legg merke til ordet "opplever". Det legger vekt på at det bare er en opplevelse man har.

Anonymkode: 1dd6c...9e7

[laban]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Legg merke til ordet "opplever". Det legger vekt på at det bare er en opplevelse man har.

Anonymkode: 1dd6c...9e7

Igjen, jeg synes det er en negativ tolkning.  "Opplever" trenger ikke alltid leses i den relativt nye "inni hodet ditt og ikke noe annet sted"-betydningen av ordet, ref. politikernes "Hvis du opplevde dette negativt / som kritikk, beklager jeg det".  En opplevelse kan også være en erfaring, noe man faktisk er med på.  Dessuten kom frosken med en presisering som ikke passer særlig godt til den "følelsesvarianten" av verbet. 

Nå kaller forpliktelsene i mitt fullverdige liv, så jeg kan ikke krangle mer om dette på en stund.   

[AnonymBruker]

6 minutes ago, laban said:

Igjen, jeg synes det er en negativ tolkning.  "Opplever" trenger ikke alltid leses i den relativt nye "inni hodet ditt og ikke noe annet sted"-betydningen av ordet, ref. politikernes "Hvis du opplevde dette negativt / som kritikk, beklager jeg det".  En opplevelse kan også være en erfaring, noe man faktisk er med på.  Dessuten kom frosken med en presisering som ikke passer særlig godt til den "følelsesvarianten" av verbet. 

Nå kaller forpliktelsene i mitt fullverdige liv, så jeg kan ikke krangle mer om dette på en stund.   

Det er vanlig å bruke "opplever" når man skal svare spydig eller nedsettende. Men frosken lurer seg unna, som vanlig.

Anonymkode: 1dd6c...9e7

[FjellOgDalar]

Hvor enn du nå jobber, har du en helt fantastisk god oversikt over systemet det står veldig respekt av. Og du kommer med veldig mange reflekterte innspill.

[AnonymBruker]

Velkommen tilbake med dine store kunnskaper. Håper bare du ikke oppfører deg som du halvveis eier forumet og skal bestemme hva andre kan skrive av sine meninger som du er uenig i. 

Anonymkode: b6116...07d

[*skal*]

23 timer siden, frosken skrev:

Nei, jeg jobber med noe annet enn psykiatri:-)

Veldig godt å "se" deg! 

[Kayia]

2 timer siden, laban skrev:

At det går an å tolke ting så i de grader negativt.  Det må kreve lang øvelse.

Tror jeg har bestemt meg for at det var sååå 2016 å svare denne brukeren på akkurat dette temaet jeg. Vedkommende kommer nok aldri til å trygges på at folk (flest) ikke fordømmer trygdede, og det ser ikke ut som diskusjon gjør det spøtt nytte...  Godt nyttår forresten