Gå til innhold

Tankene ligger over meg konstant


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

  AnonymBruker skrev (På 22.2.2017 den 10.42):

Det ligger tanker om at folk mener og snakker om at jeg er trygdemisbruker over meg konstant. Betyr det at jeg har dårlig samvittighet for noe? Ikke at forumbrukere vet noe om dette, bare spør.

Anonymkode: f3018...cc0

Ekspander  

Høres ut som tvangstanker.

Anonymkode: e52f5...8bc

  AnonymBruker skrev (På 22.2.2017 den 10.42):

Det ligger tanker om at folk mener og snakker om at jeg er trygdemisbruker over meg konstant. Betyr det at jeg har dårlig samvittighet for noe? Ikke at forumbrukere vet noe om dette, bare spør.

Anonymkode: f3018...cc0

Ekspander  

Kan det være at det er du som dømmer deg, men at du legger fordømmelsen over på andre, fordi du ikke klarer forsone deg med at livet ditt ble "sånn"? Jeg vet selvsagt ikke, men har selv erfart at egen skam og selvforakt ofte projiseres over på andre, at de tror og snakker om meg, uten at de nødvendigvis gjør det. Jeg tror dette er en forholdsvis vanlig forsvarsmekanisme. Skam, frykt og selvforakt har "beskyttet" meg mot å føle smerte, sinne og sorg over tap og traumer gjennom livet. Man må tro at man har en viss verdi/verdighet, erkjenne at man er berettiget å føle og bearbeide sorg og sinne, at man ikke fortjente det man fikk - eller ikke fikk. Ikke for å (for)bli et offer, men for å forsone seg med det som har vært, og etter hvert gi slipp på den indre krigen og gå videre. Skadeskutt, ja, men endelig hel, likevel, fordi man ikke lenger defineres av skam og redsel. Vi har ansvar og påvirkningskraft til å forme framtiden, men ikke skylden for at ting har blitt som de har blitt (ref. omsorgssvikt, sykdom m.m.). 

Anonymkode: 59b2b...b02

  AnonymBruker skrev (På 22.2.2017 den 11.45):

Kan det være at det er du som dømmer deg, men at du legger fordømmelsen over på andre, fordi du ikke klarer forsone deg med at livet ditt ble "sånn"? Jeg vet selvsagt ikke, men har selv erfart at egen skam og selvforakt ofte projiseres over på andre, at de tror og snakker om meg, uten at de nødvendigvis gjør det. Jeg tror dette er en forholdsvis vanlig forsvarsmekanisme. Skam, frykt og selvforakt har "beskyttet" meg mot å føle smerte, sinne og sorg over tap og traumer gjennom livet. Man må tro at man har en viss verdi/verdighet, erkjenne at man er berettiget å føle og bearbeide sorg og sinne, at man ikke fortjente det man fikk - eller ikke fikk. Ikke for å (for)bli et offer, men for å forsone seg med det som har vært, og etter hvert gi slipp på den indre krigen og gå videre. Skadeskutt, ja, men endelig hel, likevel, fordi man ikke lenger defineres av skam og redsel. Vi har ansvar og påvirkningskraft til å forme framtiden, men ikke skylden for at ting har blitt som de har blitt (ref. omsorgssvikt, sykdom m.m.). 

Anonymkode: 59b2b...b02

Ekspander  

Ja, dårlig samvittighet?

Anonymkode: f3018...cc0

Annonse

  AnonymBruker skrev (På 22.2.2017 den 11.56):

Kan det være pga. svindel?

Anonymkode: f3018...cc0

Ekspander  

Du er ingen svindler, men berettiget din trygd. Det vet alle her inne, selv om ikke du tror det selv. Men det blir som med andre som er låst i enkelte tankemønstre/vrangforestillinger om det ene eller andre; det nytter ikke hva andre sier. Du må tro det selv. Og det skulle du fått hjelp til. Tenkt noe mer på å bytte fastlege? 

  Mari- skrev (På 22.2.2017 den 12.02):

Du er ingen svindler, men berettiget din trygd. Det vet alle her inne, selv om ikke du tror det selv. Men det blir som med andre som er låst i enkelte tankemønstre/vrangforestillinger om det ene eller andre; det nytter ikke hva andre sier. Du må tro det selv. Og det skulle du fått hjelp til. Tenkt noe mer på å bytte fastlege? 

Ekspander  

Det er da ingen som vet om jeg er trygd berettiget, i alle fall ikke anonyme brukere av et nettforum...

Nei hva skulle vitsen med å bytte være? DPS avviser meg uansett, ikke at jeg tror det har noen hensikt å gå der uansett.

Anonymkode: f3018...cc0

  AnonymBruker skrev (På 22.2.2017 den 12.09):

Det er da ingen som vet om jeg er trygd berettiget, i alle fall ikke anonyme brukere av et nettforum...

Nei hva skulle vitsen med å bytte være? DPS avviser meg uansett, ikke at jeg tror det har noen hensikt å gå der uansett.

Anonymkode: f3018...cc0

Ekspander  

Du har helt rett, vi kan ikke vite. La oss heller si at sannsynligheten for at du er berettiget din trygd er 99%, da, basert på det inntrykket du har gitt av deg selv her. 

Skal du ha håp om å bli fri disse tankene, som utvilsomt påvirker livet ditt svært negativt, trenger du i hvert fall en eller annen form for hjelp, og om jeg husker riktig, har du tidligere nevnt at du er misfornøyd med din fastlege, at han ikke tar deg på alvor. 

  AnonymBruker skrev (På 22.2.2017 den 12.14):

Tviler på at det er et mulig å ubevisst svindle NAV.

Anonymkode: e52f5...8bc

Ekspander  

Det tror jeg er mulig.

  Mari- skrev (På 22.2.2017 den 12.15):

Du har helt rett, vi kan ikke vite. La oss heller si at sannsynligheten for at du er berettiget din trygd er 99%, da, basert på det inntrykket du har gitt av deg selv her. 

Skal du ha håp om å bli fri disse tankene, som utvilsomt påvirker livet ditt svært negativt, trenger du i hvert fall en eller annen form for hjelp, og om jeg husker riktig, har du tidligere nevnt at du er misfornøyd med din fastlege, at han ikke tar deg på alvor. 

Ekspander  

Jeg tror ikke dere vet det med f.eks. 99% sikkerhet, jeg tror dere ikke aner noe som helst om det...

Tror ikke de andre fastlegene er noe bedre, kanskje er de dårligere og.

Anonymkode: f3018...cc0

  AnonymBruker skrev (På 22.2.2017 den 12.23):

Det tror jeg er mulig.

Jeg tror ikke dere vet det med f.eks. 99% sikkerhet, jeg tror dere ikke aner noe som helst om det...

Tror ikke de andre fastlegene er noe bedre, kanskje er de dårligere og.

Anonymkode: f3018...cc0

Ekspander  

Ingen reell trygdemisbruker hadde giddet å sitte på DOL og flagget sin ambivalens om pengene han fikk var berettiget eller ei.

Men uansett, det er din oppfatning av virkeligheten du må leve med. 

Annonse

  AnonymBruker skrev (På 22.2.2017 den 12.23):

Det tror jeg er mulig.

Jeg tror ikke dere vet det med f.eks. 99% sikkerhet, jeg tror dere ikke aner noe som helst om det...

Tror ikke de andre fastlegene er noe bedre, kanskje er de dårligere og.

Anonymkode: f3018...cc0

Ekspander  

Hvordan skal man kunne vite det da?

Anonymkode: e52f5...8bc

  Mari- skrev (På 22.2.2017 den 12.32):

Ingen reell trygdemisbruker hadde giddet å sitte på DOL og flagget sin ambivalens om pengene han fikk var berettiget eller ei.

Ekspander  

Hvis man fikk dårlig samvittighet da?

Og så søker man bekreftelse på at man ikke er trygdemisbruker som et forsøk på å fjerne den dårlige samvittigheten.

  AnonymBruker skrev (På 22.2.2017 den 12.34):

Hvordan skal man kunne vite det da?

Anonymkode: e52f5...8bc

Ekspander  

Ingen vet det.

Anonymkode: f3018...cc0

  AnonymBruker skrev (På 22.2.2017 den 12.38):

Hvis man fikk dårlig samvittighet da?

Og så søker man bekreftelse på at man ikke er trygdemisbruker som et forsøk på å fjerne den dårlige samvittigheten.

Anonymkode: f3018...cc0

Ekspander  

Catch 22... 

Ingen her kan gi deg den bekreftelsen dessverre, om vi aldri så mye skulle ønske det. Du er fanget i egne tanker og tvil rundt dette. 

  AnonymBruker skrev (På 22.2.2017 den 12.48):

Tror nok at legen(e) og NAV vet det rimelig sikkert. 

Anonymkode: e52f5...8bc

Ekspander  

Neh, de er bare mennesker de og. Men da blir det jo helt meningsløst å finne ut av det, så en trenger ikke bry seg. Bare "klager" på at det er plagsomt jeg da, ikke at jeg tror det går an å finne ut av det.

Anonymkode: f3018...cc0

  AnonymBruker skrev (På 22.2.2017 den 12.51):

Neh, de er bare mennesker de og. Men da blir det jo helt meningsløst å finne ut av det, så en trenger ikke bry seg. Bare "klager" på at det er plagsomt jeg da, ikke at jeg tror det går an å finne ut av det.

Anonymkode: f3018...cc0

Ekspander  

Får "jobbe" med tankene da? 

Anonymkode: e52f5...8bc

  AnonymBruker skrev (På 22.2.2017 den 12.54):

Får "jobbe" med tankene da? 

Anonymkode: e52f5...8bc

Ekspander  

Hvorfor skal man jobbe med dem hvis de er "korrekte"?

Skjønner heller ikke hvordan man kan jobbe med å fjerne dem / redusere dem (sett at de ikke er korrekte), hva er det rent konkret man gjør egentlig. Det skjønner jeg ikke.

Anonymkode: f3018...cc0

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...