A- og B-mennesker

[AnonymBruker]

Er det slik at det på forumet er A- og B-mennesker?

Anonymkode: 0c5b0...288

[slabbedask]

  AnonymBruker skrev (På 15.5.2017 den 14.51):

Er det slik at det på forumet er A- og B-mennesker?

Anonymkode: 0c5b0...288

Ekspander  

Ja, det er de friske, vellykkede, oppegående og positive menneskene, og de mislykkende negative trygdede sullikene som ingen liker (og som får de fleste innlegg slettet fordi de ikke skriver gode nok positive selvskrytende kvalitetsinnlegg).

[laban]

  slabbedask skrev (På 15.5.2017 den 15.22):

Ja, det er de friske, vellykkede, oppegående og positive menneskene, og de mislykkende negative trygdede sullikene som ingen liker (og som får de fleste innlegg slettet fordi de ikke skriver gode nok positive selvskrytende kvalitetsinnlegg).

Ekspander  

Ja, det er derfor forumet stort sett består av påfallende positive, selvskrytende tråder. Alle negative eller problembeskrivende innlegg blir slettet.

[Andreaswell]

  slabbedask skrev (På 15.5.2017 den 15.22):

Ja, det er de friske, vellykkede, oppegående og positive menneskene, og de mislykkende negative trygdede sullikene som ingen liker (og som får de fleste innlegg slettet fordi de ikke skriver gode nok positive selvskrytende kvalitetsinnlegg).

Ekspander  

Dagens!

[Gjest Admin Doktoronline]

  AnonymBruker skrev (På 15.5.2017 den 14.51):

Er det slik at det på forumet er A- og B-mennesker?

Anonymkode: 0c5b0...288

Ekspander  

Nei, men det er slik at vi fortsatt oppfordrer deg til å slutte med det vi oppfatter som din særegne form for spamming. Det er ødeleggende for forumet, og sannsynligvis også for deg.

[AnonymBruker]

Viktig å huske på at dette er ikke et legekontor, eller DPS, dette er en gruppe mer eller mindre tilfeldig valgte mennesker som sitter på interwebben og diskuterer ting,  som regel ting de ikke har greie på  

Følger en ikke spillereglene på fotballbanen blir en kastet ut, og da får en jo vurdere selv, liker jeg å spille fotball, eller er reglene for dumme for meg!

Lykke til

Anonymkode: 7ea09...94a

[AnonymBruker]

  Admin Doktoronline skrev (På 15.5.2017 den 15.43):

Nei, men det er slik at vi fortsatt oppfordrer deg til å slutte med det vi oppfatter som din særegne form for spamming. Det er ødeleggende for forumet, og sannsynligvis også for deg.

Ekspander  

Er ikke mine problemer virkelige, eller er ikke jeg verdig?

Anonymkode: 0c5b0...288

[slabbedask]

  Andreaswell skrev (På 15.5.2017 den 15.38):

Dagens!

Ekspander  

Du måtte bare blande deg inn, Maw.

[AnonymBruker]

  Admin Doktoronline skrev (På 15.5.2017 den 15.43):

Nei, men det er slik at vi fortsatt oppfordrer deg til å slutte med det vi oppfatter som din særegne form for spamming. Det er ødeleggende for forumet, og sannsynligvis også for deg.

Ekspander  

Jeg er nøytral i denne saken .... Men det forundrer meg litt at adm tar parti. Spesiellt når det et de samme folkene som også velger å svare og gjøre et nummer av hver eneste innslag som kommer fra disse dere vil stoppe .... 

Kan ikke folk bare la være å gi det oppmerksomhet ?. Disse tullete kommentarene sårer lite i forhold til mange andre kommentarer innpå her. 

Forstår at dere ikke har noen enkel jobb og respekterer adm sin vurdering . Lurer bare .... 

 

Anonymkode: 0837c...f99

[Gjest Admin Doktoronline]

  AnonymBruker skrev (På 15.5.2017 den 16.55):

Jeg er nøytral i denne saken .... Men det forundrer meg litt at adm tar parti. Spesiellt når det et de samme folkene som også velger å svare og gjøre et nummer av hver eneste innslag som kommer fra disse dere vil stoppe .... 

Kan ikke folk bare la være å gi det oppmerksomhet ?. Disse tullete kommentarene sårer lite i forhold til mange andre kommentarer innpå her. 

Forstår at dere ikke har noen enkel jobb og respekterer adm sin vurdering . Lurer bare .... 

 

Anonymkode: 0837c...f99

Ekspander  

Vi har hatt denne diskusjonen med trådstarter i svært mange år nå.

Hensikten med psykiatriforumet (som er forumet vi sletter mest på), har alltid vært å bidra konstruktivt til folks psykiske helse - enten individuelt eller som allmenn opplysning om relevante temaer. Virksomheten vi prøver å begrense er ikke i samsvar med denne hensikten.

For øvrig: Vi tar ikke "parti". Nedbrytende kommentarer i forhold til de aktuelle innleggene er også uønsket. Vi har tidligere prøvd å oppfordre andre brukere til å ikke gi respons, men det ser ut til å være vanskelig å gjennomføre.

[Gjest Admin Doktoronline]

  AnonymBruker skrev (På 15.5.2017 den 16.08):

Er ikke mine problemer virkelige, eller er ikke jeg verdig?

Anonymkode: 0c5b0...288

Ekspander  

Jo, både virkelige og verdige. Selv om du har virkelige problemer, er det ødeleggende med spammingen din.

[AnonymBruker]

  Admin Doktoronline skrev (På 15.5.2017 den 17.35):

Jo, både virkelige og verdige. Selv om du har virkelige problemer, er det ødeleggende med spammingen din.

Ekspander  

Men hvis A skriver om problemene, hvorfor kan ikke B? Er ikke det diskriminering?

Anonymkode: 0c5b0...288

[Andreaswell]

  slabbedask skrev (På 15.5.2017 den 16.20):

Du måtte bare blande deg inn, Maw.

Ekspander  

[AnonymBruker]

  Admin Doktoronline skrev (På 15.5.2017 den 17.33):

Vi har hatt denne diskusjonen med trådstarter i svært mange år nå.

Hensikten med psykiatriforumet (som er forumet vi sletter mest på), har alltid vært å bidra konstruktivt til folks psykiske helse - enten individuelt eller som allmenn opplysning om relevante temaer. Virksomheten vi prøver å begrense er ikke i samsvar med denne hensikten.

For øvrig: Vi tar ikke "parti". Nedbrytende kommentarer i forhold til de aktuelle innleggene er også uønsket. Vi har tidligere prøvd å oppfordre andre brukere til å ikke gi respons, men det ser ut til å være vanskelig å gjennomføre.

Ekspander  

Da beklager jeg mine uttaleser. Tenkte bare at det må være to parter for å holde i gang disse " diskusjonene ".

ser jo nå at dere ikke er ute etter å " arrestere" folk men å beskytte.

Fortsett med det. 

Anonymkode: 0837c...f99