(Anonymous) vs (ikke undertegnet), same shit different wrapping, Webbert

[Poetica]

Forsåvidt i utgangspunktet en bra tanke, spesielt om en vil ha bukt med drittslengingen fra (anonymous)'ene...men...hva i alle dager utgjør egentlig forskjellen, rent bortsett fra at den nye varianten er på norsk??

Jeg tviler på at det kommer til å endre noe om underskriften er annerledes. Det kan da ikke være for mye forlangt at folk har et nick i likhet med at en må ha et brukernavn her inne??

For å si det rett ut: Same shit, different wrapping.

Hensikten med dette var hva da, Webbert?

)

mvh

[Gjest Webmaster, design]

Det er av og til brukere som tror at Anonymous er et nick og at det er samme personen som skriver innleggene. Dessuten synes vi det var litt dumt at det var på engelsk.

[Poetica]

Det er av og til brukere som tror at Anonymous er et nick og at det er samme personen som skriver innleggene. Dessuten synes vi det var litt dumt at det var på engelsk.

Greit nok, i og for seg, men skuffende at dere ikke vil fjerne muligheten. Det er jo åpenbart at de fleste som ikke vil undertegne med nick, fremdeles gjør det for å slenge dritt til andre brukere av dol.

Er det slik å forstå at dere ikke skal eliminere denne muligheten for framtiden heller?

mvh