Hva tenker du om det?

[stjernestøv]

Alle kan få en psykiatrisk diagnose, kan de ikke? Alle passer inn under noe i DSM? Det er ikke vitenskapelig,men det gir grunnlag for å gi folk medisiner. Det er betenkelig. 

[stjernestøv]

Teorier men ikke fakta!

[AnonymBruker]

58 minutter siden, stjernestøv skrev:

Alle kan få en psykiatrisk diagnose, kan de ikke? Alle passer inn under noe i DSM? Det er ikke vitenskapelig,men det gir grunnlag for å gi folk medisiner. Det er betenkelig. 

Nei, alle kvalifiserer ikke til en diagnose.

Anonymkode: 30322...e8d

[AnonymBruker]

56 minutter siden, stjernestøv skrev:

Alle kan få en psykiatrisk diagnose, kan de ikke? Alle passer inn under noe i DSM? Det er ikke vitenskapelig,men det gir grunnlag for å gi folk medisiner. Det er betenkelig. 

Nei, alle kan ikke få en psykiatrisk diagnose. Hvor har du det fra? Og jo, dette er vitenskap.

Alle kan vi ha symptomer på ting, enten fysiske eller psykiske. Men alle faller ikke av den grunn inn i en diagnosegruppe. Dert er vel typen symptomer, antall symptomer og diverse kriterier, som til slutt utgjør en diagnose. 

Anonymkode: 5cb1a...2d3

[stjernestøv]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei, alle kvalifiserer ikke til en diagnose.

Anonymkode: 30322...e8d

Jo hvis man leter godt nok. Hva med sosial fobi? Hvorfor ble det en diagnose, når ble det sykt? Vi er da alle ulike. 

[stjernestøv]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei, alle kan ikke få en psykiatrisk diagnose. Hvor har du det fra? Og jo, dette er vitenskap.

Alle kan vi ha symptomer på ting, enten fysiske eller psykiske. Men alle faller ikke av den grunn inn i en diagnosegruppe. Dert er vel typen symptomer, antall symptomer og diverse kriterier, som til slutt utgjør en diagnose. 

Anonymkode: 5cb1a...2d3

Å hvem har lurt deg til å tro at det er vitenskap?

 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei, alle kan ikke få en psykiatrisk diagnose. Hvor har du det fra? Og jo, dette er vitenskap.

Alle kan vi ha symptomer på ting, enten fysiske eller psykiske. Men alle faller ikke av den grunn inn i en diagnosegruppe. Dert er vel typen symptomer, antall symptomer og diverse kriterier, som til slutt utgjør en diagnose. 

Anonymkode: 5cb1a...2d3

'Vitenskap' er relativt når det kommer til psykiatri. Er lite psykdom som faktisk kan påvises. Mange ender da også opp med ulike diagnoser hos forskjellige utredere, noe som i seg selv underbygger at subjektivitet og trender spiller inn. Og da er det ikke vitenskap, i ordets rette forstand. 

Anonymkode: 43887...c9a

[AnonymBruker]

10 minutter siden, stjernestøv skrev:

Jo hvis man leter godt nok. Hva med sosial fobi? Hvorfor ble det en diagnose, når ble det sykt? Vi er da alle ulike. 

Man må se på funksjonsnivå.

Det er sykdom når en har betydelige subjektive plager og/eller betydelig nedsatt funksjon, ikke er i stand til å forsørge seg selv, etc.

 

Anonymkode: b59ea...a27

[stjernestøv]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Man må se på funksjonsnivå.

Det er sykdom når en har betydelige subjektive plager og/eller betydelig nedsatt funksjon, ikke er i stand til å forsørge seg selv, etc.

 

Anonymkode: b59ea...a27

Javel, fungerer det annerledes her da enn i USA? Jo mulig det, men det er vel der medisinene stammer fra. Se filmen jeg la ut? Men det gidder vel ingen, den er for lang. Men der diagnostiserer de folk på skolen, vanlige skolebarn og ungdommer. Og ja tvinger i dem medisiner...

Endret 24. juni 2017 av stjernestøv

[XbellaX]

33 minutter siden, stjernestøv skrev:

Jo hvis man leter godt nok. Hva med sosial fobi? Hvorfor ble det en diagnose, når ble det sykt? Vi er da alle ulike. 

Når ble det sykt spør du. Noe er sykt når det rammer et individ så hardt at vedkommende ikke klarer å fungere lenger. 

Ja vi er alle ulike og vi trenger utvilsomt kritiske røster. Det vi ikke trenger er ensporede monologer om hvor grusomt hjelpeapparatet er og hvor skadelig/dødelig medikamenter kan være. En litt mer nyansert debatt kommer man som regel lenger med. 

Jeg minner forøvrig om kildekritikk på disse youtube videoene dine.

[stjernestøv]

3 minutter siden, XbellaX skrev:

Når ble det sykt spør du. Noe er sykt når det rammer et individ så hardt at vedkommende ikke klarer å fungere lenger. 

Ja vi er alle ulike og vi trenger utvilsomt kritiske røster. Det vi ikke trenger er ensporede monologer om hvor grusomt hjelpeapparatet er og hvor skadelig/dødelig medikamenter kan være. En litt mer nyansert debatt kommer man som regel lenger med. 

Jeg minner forøvrig om kildekritikk på disse youtube videoene dine.

Du har nok ikke sett den? Mange eksperter der. 

Ja men i USA skviser de folk inn i diagnoser, hvem er ikke redd for å stå foran en forsamling å snakke? Det er ikke snakk om å ikke fungere, det er snakk om å tjene penger på medisiner. Det dreier ikke lenger seg om å ivareta folk. 

Jo jeg følte jeg måtte opplyse om dette, det er såpass alvorlig!

 

[XbellaX]

Akkurat nå, stjernestøv skrev:

Du har nok ikke sett den? Mange eksperter der. 

Ja men i USA skviser de folk inn i diagnoser, hvem er ikke redd for å stå foran en forsamling å snakke? Det er ikke snakk om å ikke fungere, det er snakk om å tjene penger på medisiner. Det dreier ikke lenger seg om å ivareta folk. 

Jo jeg følte jeg måtte opplyse om dette, det er såpass alvorlig!

 

Stjernestøv. "psykiater, Michigan" er ikke  en ekspert. Har du sjekket hvem videoen faktisk er laget av? Kritikk er sunt, at samfunnet i dag er alt for slepphendte med medikamenter tror jeg på men kildene må være saklige, ikke slikt som dette her.

Du er på nytt veldig ensporet i diskusjoner, det blir vanskeligere å ha en dialog med deg. Du er som et tog som bare dundrer fremover - ...nesten litt slik du beskylder alle andre for å være mot deg.

[stjernestøv]

1 minutt siden, XbellaX skrev:

Stjernestøv. "psykiater, Michigan" er ikke  en ekspert. Har du sjekket hvem videoen faktisk er laget av? Kritikk er sunt, at samfunnet i dag er alt for slepphendte med medikamenter tror jeg på men kildene må være saklige, ikke slikt som dette her.

Du er på nytt veldig ensporet i diskusjoner, det blir vanskeligere å ha en dialog med deg. Du er som et tog som bare dundrer fremover - ...nesten litt slik du beskylder alle andre for å være mot deg.

Haha det var mange eksperter i den videoen og du har ikke sett den, og mange pårørende. Ja jeg tror på dem og jeg, men du har fri vilje til å tro hva du vil. Men jeg lar meg ikke lure. 

Har jeg beskyldt andre for å gjøre noe som helst mot meg? Da beklager jeg, jeg tar ansvar for alt som er rettet mot meg. Det er jeg selv som får det til å skje, vi har alle noe å lære av hverandre. Tar hele ansvaret for meg selv og mitt liv. 

[XbellaX]

1 minutt siden, stjernestøv skrev:

Haha det var mange eksperter i den videoen og du har ikke sett den, og mange pårørende. Ja jeg tror på dem og jeg, men du har fri vilje til å tro hva du vil. Men jeg lar meg ikke lure. 

Har jeg beskyldt andre for å gjøre noe som helst mot meg? Da beklager jeg, jeg tar ansvar for alt som er rettet mot meg. Det er jeg selv som får det til å skje, vi har alle noe å lære av hverandre. Tar hele ansvaret for meg selv og mitt liv. 

Jeg gidder ikke se en video på 1 time og 34 minutter når de første 3 minuttene dekker dette: "psykiater Hellas", "psykiater Michigan", "Psykiater ....." - sånt blir for useriøst. 

Det betyr ikke at vi ikke skal være kritiske til legemiddelindustrien, men at vi skal være kritiske til de kildene vi bruker for underbygge våre argument.

Akkurat i kveld høres du ut som en ekte sørlandspastor på syre altså, det blir mye messing uten innhold.

[stjernestøv]

1 minutt siden, XbellaX skrev:

Jeg gidder ikke se en video på 1 time og 34 minutter når de første 3 minuttene dekker dette: "psykiater Hellas", "psykiater Michigan", "Psykiater ....." - sånt blir for useriøst. 

Det betyr ikke at vi ikke skal være kritiske til legemiddelindustrien, men at vi skal være kritiske til de kildene vi bruker for underbygge våre argument.

Akkurat i kveld høres du ut som en ekte sørlandspastor på syre altså, det blir mye messing uten innhold.

Det var mange navn lenger inn i videoen, men whatever! 

Tror det du tror på du og vær lykkelig over det, godt vi er forskjellige. Har ikke det jeg skriver innhold? Neivel, ikke innhold psykiatri tilhengere vil høre. 

[XbellaX]

Akkurat nå, stjernestøv skrev:

Det var mange navn lenger inn i videoen, men whatever! 

Det er godt mulig, men igjen synes jeg du skal se litt på kildene til videoen. 

 

Akkurat nå, stjernestøv skrev:

Tror det du tror på du og vær lykkelig over det, godt vi er forskjellige. Har ikke det jeg skriver innhold? Neivel, ikke innhold psykiatri tilhengere vil høre. 

Jeg vet ikke helt hva du mener med "psykiatri-tilhengere", hva legger du i det? Å jobbe for en bedre mental helse? At det innebefatter både omsorg, veiledning og i blant medisiner? 

[stjernestøv]

1 minutt siden, XbellaX skrev:

Det er godt mulig, men igjen synes jeg du skal se litt på kildene til videoen. 

 

Jeg vet ikke helt hva du mener med "psykiatri-tilhengere", hva legger du i det? Å jobbe for en bedre mental helse? At det innebefatter både omsorg, veiledning og i blant medisiner? 

Jeg har tro på ALLE de folkene i videoene, psykiatere, psykologer, neurologer og pårørende. Alle de kan ikke ta feil, så sorry!

Ingen har noen gang fortalt meg om bivirkninger jeg kan få, og jeg har prøvd endel medisiner. Ingen har fortalt meg om de negative sidene, bare de "positive". Og er det omsorg og veiledning i psykiatrien=

[XbellaX]

Akkurat nå, stjernestøv skrev:

Jeg har tro på ALLE de folkene i videoene, psykiatere, psykologer, neurologer og pårørende. Alle de kan ikke ta feil, så sorry!

Det er heller ikke poenget mitt.

 

Akkurat nå, stjernestøv skrev:

Ingen har noen gang fortalt meg om bivirkninger jeg kan få, og jeg har prøvd endel medisiner. Ingen har fortalt meg om de negative sidene, bare de "positive". Og er det omsorg og veiledning i psykiatrien=

Det er jeg helt enig med deg i, det synes jeg er skammelig. Mye av den behandlingen du har fått er direkte skammelig og ikke det man vil forbinde med god behandling. Nå må vi og ha i minne at heldigvis har tidene forandret seg noe. Den hjelpen du får i dag synes jeg er god men jeg opplever ikke den er tilstrekkelig.

[stjernestøv]

1 minutt siden, XbellaX skrev:

Det er heller ikke poenget mitt.

 

Det er jeg helt enig med deg i, det synes jeg er skammelig. Mye av den behandlingen du har fått er direkte skammelig og ikke det man vil forbinde med god behandling. Nå må vi og ha i minne at heldigvis har tidene forandret seg noe. Den hjelpen du får i dag synes jeg er god men jeg opplever ikke den er tilstrekkelig.

Ja det er skammelig, det finnes en pille for ALT som er ille. Medisin medisin med det samme! Nei jeg takker for meg snart i psykiatrien, må bare trappe ned xeplion. 

Nei nå må jeg legge meg å få litt åndelig føde  Natta! 

[XbellaX]

Akkurat nå, stjernestøv skrev:

Ja det er skammelig, det finnes en pille for ALT som er ille. Medisin medisin med det samme! Nei jeg takker for meg snart i psykiatrien, må bare trappe ned xeplion. 

Nei nå må jeg legge meg å få litt åndelig føde  Natta! 

Psykiatri handler ikke kun om medisiner stjernestøv, men jeg forstår at det er det bildet du har av "psykiatri og behandling", det ville nesten vært rart om du ikke så på det slik. 

God natt urokråka :-)