Seksuelle overgrep: Det forbudte spørsmålet

[AnonymBruker]

Nettverkene som i årevis har forgrepet seg massivt på jentebarn i Storbritannia, har bakgrunn fra landets muslimske miljøer. Nå stiller etterforskerne det tabubelagte spørsmålet: hva slags kultur kommer disse mennene fra?

Etterforskningen av hovedsakelig britiskpakistanske menns systematiske seksuelle overgrep på hovedsakelig etnisk britiske jenter, pågår fremdeles.  I 2014 sprakk verkebyllen som kalles «grooming» – voksne menn av såkalt «asiatisk» opprinnelse og systematisk, målrettet jakt på – og omfattende seksuelle misbruk av jenter i sårbare livssituasjoner – for alvor i den britiske offentligheten. Det dreide seg om Rotherham-skandalen, hvor man til da regnet med at over 1400 jenter, også mindreårige, var blitt utsatt for massevoldtekt og annet grovt misbruk i en 16 års-periode, mens myndighetene så en annen vei i frykt for å bli kalt rasister.

Gjerningsmennene hadde nemlig feil bakgrunn og det ble for ubehagelig for det offisielle Storbritannia å forholde seg til. Dessuten kunne det «skape spenninger mellom grupper i samfunnet».

Så langt har den videre etterforskningen identifisert over 1500 ofre og 118 overgripere. Byen har litt over 100.000 innbyggere, så bare det sier noe om omfanget. Hele 80 prosent av gjerningsmennene er britiskpakistanske; 90 prosent av ofrene er etnisk britiske jenter. 144 politibetjenter jobber heltid med etterforskningen, som så langt har kostet over 100 millioner kroner. Leder for etterforskningen Paul Williamson mener imidlertid at det er nødvendig med 100 politibetjenter ekstra for å gjennomføre oppgaven.

https://www.rights.no/2018/02/seksuelle-overgrep-det-forbudte-sporsmalet/

Viktig lesning, en sak som hovedstrømsmedia helst ikke vil nevne.

Anonymkode: 3560f...cc1

[AnonymBruker]

Det skal mye til for å provosere meg men dette engasjerer meg virkelig. Har en sårbar datter som har opplevd noe lignende. Min største bekymring ang innvandring er at de ofte kommer fra  kulturer der man har en helt annen holdning til kvinner. Det virker som politikere er blind for dette. Jeg kjenner personlig muslimer som ikke er radikale eller så opptatt av sin religion. Likevel sa de rett ut at de fleste norske kvinner er horer. Dette snakket de om i åresvis. Selv en som var gift med en norsk kvinne sa dette. Det var dette han hadde blitt  lært opp til å tenke. Så han var mistenksom og på vakt fordi han trodde at konen ville ligge med andre menn så fort hun fikk anledning til dettte. Etter 20 år i Norge begynner han å se at det ikke stemmer. Kanskje fordi han nå har egne døttre som lever som nordmenn. Det tar lang tid å snu denne tankegangen og det krever tiltak!!! De muslimene jeg kjenner har levd tett på nordmenn og har flest venner der. Men for muslimer som lever isolert i sine egne miljøer er jeg veldig bekymret. 

Anonymkode: ff88a...248

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det skal mye til for å provosere meg men dette engasjerer meg virkelig. Har en sårbar datter som har opplevd noe lignende. Min største bekymring ang innvandring er at de ofte kommer fra  kulturer der man har en helt annen holdning til kvinner. Det virker som politikere er blind for dette. Jeg kjenner personlig muslimer som ikke er radikale eller så opptatt av sin religion. Likevel sa de rett ut at de fleste norske kvinner er horer. Dette snakket de om i åresvis. Selv en som var gift med en norsk kvinne sa dette. Det var dette han hadde blitt  lært opp til å tenke. Så han var mistenksom og på vakt fordi han trodde at konen ville ligge med andre menn så fort hun fikk anledning til dettte. Etter 20 år i Norge begynner han å se at det ikke stemmer. Kanskje fordi han nå har egne døttre som lever som nordmenn. Det tar lang tid å snu denne tankegangen og det krever tiltak!!! De muslimene jeg kjenner har levd tett på nordmenn og har flest venner der. Men for muslimer som lever isolert i sine egne miljøer er jeg veldig bekymret. 

Anonymkode: ff88a...248

Dette BURDE bekymre flere.

Men DOL-folket er som vanlig helt likeglade.

Anonymkode: 3560f...cc1

[stjernestøv]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette BURDE bekymre flere.

Men DOL-folket er som vanlig helt likeglade.

Anonymkode: 3560f...cc1

Jo det bekymrer meg! 

[Mari Y]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nettverkene som i årevis har forgrepet seg massivt på jentebarn i Storbritannia, har bakgrunn fra landets muslimske miljøer. Nå stiller etterforskerne det tabubelagte spørsmålet: hva slags kultur kommer disse mennene fra?

Etterforskningen av hovedsakelig britiskpakistanske menns systematiske seksuelle overgrep på hovedsakelig etnisk britiske jenter, pågår fremdeles.  I 2014 sprakk verkebyllen som kalles «grooming» – voksne menn av såkalt «asiatisk» opprinnelse og systematisk, målrettet jakt på – og omfattende seksuelle misbruk av jenter i sårbare livssituasjoner – for alvor i den britiske offentligheten. Det dreide seg om Rotherham-skandalen, hvor man til da regnet med at over 1400 jenter, også mindreårige, var blitt utsatt for massevoldtekt og annet grovt misbruk i en 16 års-periode, mens myndighetene så en annen vei i frykt for å bli kalt rasister.

Gjerningsmennene hadde nemlig feil bakgrunn og det ble for ubehagelig for det offisielle Storbritannia å forholde seg til. Dessuten kunne det «skape spenninger mellom grupper i samfunnet».

Så langt har den videre etterforskningen identifisert over 1500 ofre og 118 overgripere. Byen har litt over 100.000 innbyggere, så bare det sier noe om omfanget. Hele 80 prosent av gjerningsmennene er britiskpakistanske; 90 prosent av ofrene er etnisk britiske jenter. 144 politibetjenter jobber heltid med etterforskningen, som så langt har kostet over 100 millioner kroner. Leder for etterforskningen Paul Williamson mener imidlertid at det er nødvendig med 100 politibetjenter ekstra for å gjennomføre oppgaven.

https://www.rights.no/2018/02/seksuelle-overgrep-det-forbudte-sporsmalet/

Viktig lesning, en sak som hovedstrømsmedia helst ikke vil nevne.

Anonymkode: 3560f...cc1

Man skal ta HRS med en god porsjon klype salt. 

 

Likevel har jeg ogsaa tenkt at det kan ha noe med kulturelle holdninger eller rasisme aa gjoere. 

Jeg vet ikke hvor mange her som husker Jimi Saville-skandalen. Der fikk det paagaa i over flere tiaar uten at noe ble gjort. Så det er noe som kan skje i alle samfunn egentlig. 

Jeg husker da saken i Tysfjord pågikk, så var det en som hevdet at de systematiske overgrepene mot samene kan ha sammenheng med de seksuelle overgrepene i Tysfjord. Dvs at overgrep avler overgrep, tydeligvis. Men så vet ikke jeg hvor tabu seksuelle overgrep er i andre land. I Norge er man gode på aa belyse det. 

[Mari Y]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette BURDE bekymre flere.

Men DOL-folket er som vanlig helt likeglade.

Anonymkode: 3560f...cc1

Tror de fleste synes dette er bekymringsverdig uavhengig av hvor overgriperen kommer fra. 

[Mari Y]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det skal mye til for å provosere meg men dette engasjerer meg virkelig. Har en sårbar datter som har opplevd noe lignende. Min største bekymring ang innvandring er at de ofte kommer fra  kulturer der man har en helt annen holdning til kvinner. Det virker som politikere er blind for dette. Jeg kjenner personlig muslimer som ikke er radikale eller så opptatt av sin religion. Likevel sa de rett ut at de fleste norske kvinner er horer. Dette snakket de om i åresvis. Selv en som var gift med en norsk kvinne sa dette. Det var dette han hadde blitt  lært opp til å tenke. Så han var mistenksom og på vakt fordi han trodde at konen ville ligge med andre menn så fort hun fikk anledning til dettte. Etter 20 år i Norge begynner han å se at det ikke stemmer. Kanskje fordi han nå har egne døttre som lever som nordmenn. Det tar lang tid å snu denne tankegangen og det krever tiltak!!! De muslimene jeg kjenner har levd tett på nordmenn og har flest venner der. Men for muslimer som lever isolert i sine egne miljøer er jeg veldig bekymret. 

Anonymkode: ff88a...248

Det at man ser på kvinner som horer er forkastelig, men betyr ikke automatisk at man legger seg etter mindreaarige. Men det betyr likevel at man har et lite flatterende kvinnesyn

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Mari Y skrev:

Man skal ta HRS med en god porsjon klype salt. 

HRS er alltid svært nøye med kildematerialet. Du finner sjelden feil i det de skriver (selv om man kan være uenig i vinklingen). Ingen grunn til å tro mindre på HRS enn f.eks. VG og Dagbladet.

Anonymkode: 3560f...cc1

[Mari Y]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

HRS er alltid svært nøye med kildematerialet. Du finner sjelden feil i det de skriver (selv om man kan være uenig i vinklingen). Ingen grunn til å tro mindre på HRS enn f.eks. VG og Dagbladet.

Anonymkode: 3560f...cc1

Er ikke så sikker på det. Hege Storhaug har blitt avsloert på å bruke tall feil, f eks. 

[AnonymBruker]

2 timer siden, Mari Y skrev:

Er ikke så sikker på det. Hege Storhaug har blitt avsloert på å bruke tall feil, f eks. 

Alle kan gjøre feil. Men kom gjerne med eksempler på hva som er feil i denne artikkelen. Tviler på at du finner noe. Du er bare hjernevasket til å mistro alt som ikke kommer fra de store avisene og tv2 og nrk.

Anonymkode: 3560f...cc1

[Mari Y]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Alle kan gjøre feil. Men kom gjerne med eksempler på hva som er feil i denne artikkelen. Tviler på at du finner noe. Du er bare hjernevasket til å mistro alt som ikke kommer fra de store avisene og tv2 og nrk.

Anonymkode: 3560f...cc1

Nå kan vi f eks si at disse sakene i Storbritannia er så apenbare at det trengs ikke. Men man boer se på hva intensjonen er. Hva er Hensikten til HRS? 

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Mari Y skrev:

Nå kan vi f eks si at disse sakene i Storbritannia er så apenbare at det trengs ikke. Men man boer se på hva intensjonen er. Hva er Hensikten til HRS? 

Hensikten til HRS er å få fakta på bordet. Her gjør ikke MSM god nok jobb. Hvorfor er du redd for fakta? Passer det ikke inn i drømmen om det perfekte multikuturelle samfunnet?

Anonymkode: 3560f...cc1

[Mari Y]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hensikten til HRS er å få fakta på bordet. Her gjør ikke MSM god nok jobb. Hvorfor er du redd for fakta? Passer det ikke inn i drømmen om det perfekte multikuturelle samfunnet?

Anonymkode: 3560f...cc1

Er det det? Hva gjoer deg så sikker på at det ikke er motsatt? De har jo flere ganger faatt trusler om at statsstoetten skal trekkes. Og nei, kjaere vene, dette handler ikke om at jeg er redd for fakta. Men at jeg synes det er greit aa forholde seg til fakta

[AnonymBruker]

13 minutter siden, Mari Y skrev:

Er det det? Hva gjoer deg så sikker på at det ikke er motsatt? De har jo flere ganger faatt trusler om at statsstoetten skal trekkes. Og nei, kjaere vene, dette handler ikke om at jeg er redd for fakta. Men at jeg synes det er greit aa forholde seg til fakta

Bry deg om det de skriver er sant eller ikke du. Hvis du mener de skriver noe som ikke stemmer så ta opp det. 

Truslene om  kutt i statsstøtte kommer fra folk på venstresiden som er livredde for nettopp fakta om konsekvensene av masseinnvandringen. Det skal helst feies under teppet. Du er bare grenseløst naiv.

Anonymkode: 3560f...cc1

[AnonymBruker]

1 time siden, Mari Y skrev:

Er det det? Hva gjoer deg så sikker på at det ikke er motsatt? De har jo flere ganger faatt trusler om at statsstoetten skal trekkes. Og nei, kjaere vene, dette handler ikke om at jeg er redd for fakta. Men at jeg synes det er greit aa forholde seg til fakta

Nå forstår jeg ikke hvorfor diskusjonen har blitt slik mellom deg og andre. Det er vel ikke bare tull dette som skrives. Og jeg regner med at du er en kvinne ?. Kanskje du er muslim selv ? Jeg vet ikke . Men hvorfor føler du behov for å forsvare disse mennene?. Det er jo kvalmende at noen bevisst utnytter sårbare jenter. Hvordan hadde du reagert om dette gjaldt feks menn i kristne miljøer. Hadde du da stillt samme spmrsmål ? 

Anonymkode: ff88a...248

[Mari Y]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Bry deg om det de skriver er sant eller ikke du. Hvis du mener de skriver noe som ikke stemmer så ta opp det. 

Truslene om  kutt i statsstøtte kommer fra folk på venstresiden som er livredde for nettopp fakta om konsekvensene av masseinnvandringen. Det skal helst feies under teppet. Du er bare grenseløst naiv.

Anonymkode: 3560f...cc1

Er det ikke akkurat det jeg gjoer? 

[Mari Y]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nå forstår jeg ikke hvorfor diskusjonen har blitt slik mellom deg og andre. Det er vel ikke bare tull dette som skrives. Og jeg regner med at du er en kvinne ?. Kanskje du er muslim selv ? Jeg vet ikke . Men hvorfor føler du behov for å forsvare disse mennene?. Det er jo kvalmende at noen bevisst utnytter sårbare jenter. Hvordan hadde du reagert om dette gjaldt feks menn i kristne miljøer. Hadde du da stillt samme spmrsmål ? 

Anonymkode: ff88a...248

Nei, ikke noedvendigvis, men poenget er at det er en grunn til at man boer vaere kildekritisk når det er HRS som tar dette opp. Og nei, jeg sier ikke dette fordi jeg er muslim(noe jeg heller ikke er).

 

Og nei, jeg forsvarer heller ikke 'disse mennene' som du antyder(i alle dager har du det fra?). Jeg sier bare at folk har lett for aa ta HRS på ordet. Så dette handler ikke om at jeg forsvarer overgripere(de som gjoer slike handlinger skal straffes for det, uavhengig av om du er fra Norge eller Pakistan). Hvis man vil se etter nyheter om pakistanske grooming- gjenger, trenger man ikke gå til HRS, for aa si det rett ut. 

Endret 28. februar 2018 av Mari Y

[AnonymBruker]

1 time siden, Mari Y skrev:

Er det ikke akkurat det jeg gjoer? 

Du vil ikke snakke om det forferdige som har skjedd i England. Du skal heller rakke ned på HRS.

Anonymkode: 3560f...cc1

[AnonymBruker]

1 time siden, Mari Y skrev:

Nei, ikke noedvendigvis, men poenget er at det er en grunn til at man boer vaere kildekritisk når det er HRS som tar dette opp.

Kan du vennligt komme linker til faktafeil hos HRS? Hadde du giddet lese artikken ville du sett at HRS, som alltid, er svært nøye med referanser, linker og de alltid er nøye med fakta. Men fordi du har lest i MSM har HRS er den store stygge ulven tror du blindt på dette og raller i vei uten mål og mening.

Anonymkode: 3560f...cc1

[AnonymBruker]

1 time siden, Mari Y skrev:

Nei, ikke noedvendigvis, men poenget er at det er en grunn til at man boer vaere kildekritisk når det er HRS som tar dette opp. Og nei, jeg sier ikke dette fordi jeg er muslim(noe jeg heller ikke er).

 

Og nei, jeg forsvarer heller ikke 'disse mennene' som du antyder(i alle dager har du det fra?). Jeg sier bare at folk har lett for aa ta HRS på ordet. 

Man skal ikke "ta HRS på ordet", like lite som man skal gjøre det med VG, Dagbladet, Klassekampen, TV2 eller NRK.

Anonymkode: 3560f...cc1