Gå til innhold

Hjelp! Kom ved et uhell inn på side med ulovlig porno!


Anbefalte innlegg

Nå ble jeg litt redd her! For jeg skulle søke etter erotiske noveller på nett. Jeg søkte på "sex-noveller" i google søkemotor. Det kom opp mange resultater, og jeg trykket på det "første og beste". Da kom jeg inn på en dansk sex-side for noe som garantert er ulovlig porno! Jeg så nemlig overskrifter om en far som skriver om sine " dejilige piger" (husker ikke helt hva overskriften var ordrett), og i ingressen for historien kommer det fram at disse "pigene" er hans egne døtre! Jeg ble kjempekvalm og uvel, og gikk fort bort fra det nettstedet igjen.  

Hvor stor er sannsynligheten for at politiet har sett at jeg har vært inne på den danske siden, og vil ta kontakt med meg og anmelde meg? Tenk om jeg må i fengsel på grunn av dette? Jeg trykket IKKE på noen historier, jeg bare leste litt på overskriftene til et par av de. Og da jeg så at den ene handlet om incest, ble jeg kvalm og redd og gikk raskt ut igjen. Jeg tipper jeg besøkte siden 10-15 sekunder. Er så redd nå! 

Hilsen Kvinne, 45 år.

Anonymkode: 90067...bbb

Fortsetter under...

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tipper jeg besøkte siden 10-15 sekunder. Er så redd nå! 

Hilsen Kvinne, 45 år.

Anonymkode: 90067...bbb

Slapp av, politiet har annet å gjøre enn å ta deg for dette. :) Om du ser filmer med barn / mindreårige og/eller laster ned bilder og filmer derimot - da kan du få politiet på døra, men for å ha rotet deg borti en side med diverse sexnoveller, nei det tviler jeg sterkt på.

Å innrømme lovbrudd offentlig som dette (dersom døtrene var under 18), er ikke den lureste strategien for å unngå politiet 😛Men vi snakker om en ekstremt lav sannsynlighet uansett.

Anonymkode: 0edda...6da

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Å innrømme lovbrudd offentlig som dette (dersom døtrene var under 18), er ikke den lureste strategien for å unngå politiet 😛Men vi snakker om en ekstremt lav sannsynlighet uansett.

Anonymkode: 0edda...6da

Det er nok bare en fantasi noen som har skrevet om - det var jo tydeligvis på en sex-novelle-side.

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Å innrømme lovbrudd offentlig som dette (dersom døtrene var under 18), er ikke den lureste strategien for å unngå politiet 😛Men vi snakker om en ekstremt lav sannsynlighet uansett.

Anonymkode: 0edda...6da

Alle vet at folk lett kan rote seg inn på en side på nettet på en uheldig måte / uten at man skulle inn dit. Jeg tror aldri politiet lager nummer av dette selv om trådstarter skriver om det. Det er lett å trykke seg inn på feile sider med rent uhell. Tror politiet har mye mer annet å ta seg av enn å bruke ressurser på dette. 

Anonymkode: 2952a...738

Annonse

5 minutter siden, Lillemus skrev:

Det er nok bare en fantasi noen som har skrevet om - det var jo tydeligvis på en sex-novelle-side.

Spiller ingen rolle om det er fantasi, loven ble endret for et par år siden. Fremstillingen som seksualiserer barn er ulovlig i Norge selv om det er en fantasi-novelle, vet det er lovlig i USA (free speech) bla.a, aner ikke danmark

Anonymkode: 0edda...6da

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Alle vet at folk lett kan rote seg inn på en side på nettet på en uheldig måte / uten at man skulle inn dit. Jeg tror aldri politiet lager nummer av dette selv om trådstarter skriver om det. Det er lett å trykke seg inn på feile sider med rent uhell. Tror politiet har mye mer annet å ta seg av enn å bruke ressurser på dette. 

Anonymkode: 2952a...738

Politiet leter etter en savnet person, de spør om de kan sjekke huset ditt for å eliminere mulighetene. Du sier greit, du har jo ikke kidnappet noen så hva kan gå galt det er moralsk rett å hjelpe politiet slik at de finner den savnede fortest mulig isteden for å være vrang. De finner 1 gram hasj hos deg. De er pålagt å straffeforfølge deg for dette. Gratulerer med boten, takk for hjelpen i å finne den savnede personen, du er en god borger, det blir 10'000 kroner takk :) 

Det jeg beskrev her, er Politiet i Norge, nisselandet. Så har ikke for store forhåpninger til dems "vurderinger og prioriteringer". Men, sannsynligheten er veldig lav her, men stubler de over det f.eks i forbindelse med andre saker, så kjører de på. Vi vet du er skyldig (i andre ting) men har ikke bevis, da bruker vi dette isteden for som unnskyldning for ransake huset ditt etc.

Ja du trenger ikke bekymre deg sannsynligheten er forsvinnende liten, men en vet aldri, foreldelsesfristen er forøvrig 5 år så etter 5 år kan du senke skuldrene og gå videre med livet ditt for denne forferdelige forbrytelsen du begikk 🤣

 

Lykke til

Anonymkode: 0edda...6da

Du verden, er du 14 eller 45 år?  Du må da skjønne at dette ikke er noe å bekymre deg for. Hvis du stadig surfer, lagrer massevis av bilder og filmer, deler og er med i en pedofil ring, så har du noe å bekymre deg for, men ikke at du forviller deg inn på ei ulovlig side i noen sekunder 

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan umulig være ulovlig å lese enn novelle. 

Anonymkode: 86cee...518

Sant å lese er lov, men for å få lese noe må du ha noe å lese først og da er det ulovlig :P 

https://lovdata.no/NL/lov/2005-05-20-28/§311

-c  "anskaffer" fremstilling som seksualiserer barn

 

Du så kanksje ikke saken om sexdukkene, var i nyhetene for et år siden eller noe masse folk som ble dømt for å ha kjøpt sexdukker, som så ut som barn. Samme lov/greie.

Har også vært et par saker om tekst form, slik som TS, bla.a denne politimannen gjorde det TS gjorde, og ble tatt

https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/aRbXL/Politimann-fra-Bergen-far-15000-kroner-i-forelegg---anklages-for-a-ha-lest-tekster-om-overgrep-mot-barn

(bak betalingsmur)

 

Dette til orientering

Anonymkode: 0edda...6da

Hmm kan være feil sak, husker ikke hvilken det var og er bak betalingsmur så kan ikke se detaljene, men var en sak om ren fantasi også som ikke beskrev faktiske virkelige ting som hadde skjedd (ikke helt sikker om det var denne saken eller en annen). Men husker ikke hvem.

Anonymkode: 0edda...6da

Jeg leste aldri noen noveller på den siden. Jeg trykket aldri på noe der inne. Jeg gikk raskt ut igjen da jeg så de ekle, syke overskriftene.

Jeg aner ikke om disse "pigene" var mindreårige, eller ikke. Kanskje handlet det om syke fantasier hos en ond far, kanskje ikke. Ekkelt var det uansett! 

Om politiet skulle komme på døra mi, så kan de bare beslaglegge både mobiltelefon og pc. De vil aldri finne noen historie på at jeg verken har sett på (bortsett fra den siden jeg ved et uhell kom inn på i går), eller lastet ned noe barneporno. Æsj, bare å skrive dette, blir jeg skikkelig uvel. 

Jeg er ingen kriminell når det gjelder andre alvorlige ting heller. Har bare noen parkeringsbøter, men de er betalt og gjort opp for. 

Så jeg håper, som flere av dere skriver, at dette ikke er noe å bekymre seg for. Hadde jeg trykket på noen av historiene der inne, hadde nok saken vært annerledes. Men jeg gjorde aldri det. Jeg rygget ut igjen med det samme jeg så hva som fantes på den sida. 

Så forhåpentligvis kan jeg bare senke skuldrene. 

Angående det som en skrev her, at jeg offentlig innrømmer lovbrudd, så tenker jeg at det ikke er noe lovbrudd å forville seg inn på noe ulovlig. Jeg trykket aldri på noen historier, og leste derfor heller ingen. 

Anonymkode: 90067...bbb

Annonse

Dersom dette er et symptom på tvangstanker du har så kan jeg forstå noiaen din. Om du derimot ikke har noe slikt så virker du helt hysterisk. Du må enten oppsøke hjelp om du har tvangstanker ute av kontroll eller så må du seriøst roe ned.

Anonymkode: 06464...930

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sant å lese er lov, men for å få lese noe må du ha noe å lese først og da er det ulovlig :P 

https://lovdata.no/NL/lov/2005-05-20-28/§311

-c  "anskaffer" fremstilling som seksualiserer barn

 

Du så kanksje ikke saken om sexdukkene, var i nyhetene for et år siden eller noe masse folk som ble dømt for å ha kjøpt sexdukker, som så ut som barn. Samme lov/greie.

Har også vært et par saker om tekst form, slik som TS, bla.a denne politimannen gjorde det TS gjorde, og ble tatt

https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/aRbXL/Politimann-fra-Bergen-far-15000-kroner-i-forelegg---anklages-for-a-ha-lest-tekster-om-overgrep-mot-barn

(bak betalingsmur)

 

Dette til orientering

Anonymkode: 0edda...6da

Da må det neste bli å forby slike TANKER også da?

Anonymkode: 86cee...518

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Angående det som en skrev her, at jeg offentlig innrømmer lovbrudd, så tenker jeg at det ikke er noe lovbrudd å forville seg inn på noe ulovlig. Jeg trykket aldri på noen historier

Anonymkode: 90067...bbb

Høres jo ut som ingressen, i seg selv, var en fremstilling som seksualiserte barn .... :ph34r:

Og ja jeg bør få med jeg er ikke noe jurist, så burde vel ikke vært så bastant med å hevde at du innrømmet lovbrudd, jeg bare spekulerer vilt og er vel mer det en vil kalle et internett-troll :P Går nok bra var ikke meningen å skremme tror ikke du har noe å bekymre deg for

 

Lykke til

 

Anonymkode: 0edda...6da

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dersom dette er et symptom på tvangstanker du har så kan jeg forstå noiaen din. Om du derimot ikke har noe slikt så virker du helt hysterisk. Du må enten oppsøke hjelp om du har tvangstanker ute av kontroll eller så må du seriøst roe ned.

Anonymkode: 06464...930

Jeg har ikke tvangstanker. Det eneste psykiatriske hos meg er at jeg har en bp-lidelse. 🙁

Anonymkode: 90067...bbb

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Høres jo ut som ingressen, i seg selv, var en fremstilling som seksualiserte barn .... :ph34r:

Og ja jeg bør få med jeg er ikke noe jurist, så burde vel ikke vært så bastant med å hevde at du innrømmet lovbrudd, jeg bare spekulerer vilt og er vel mer det en vil kalle et internett-troll :P Går nok bra var ikke meningen å skremme tror ikke du har noe å bekymre deg for

 

Lykke til

 

Anonymkode: 0edda...6da

Takk, håper du har rett. 🙂

Anonymkode: 90067...bbb

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...