Mulighet for sletting av egne innlegg

[AnonymBruker]

Kunne det gjøres sånn at vi får en angrefrist på mer enn bare 10 min. på de innlegg vi skriver her? F.eks. en time? Så får sånne impulsive idioter som meg sjanse til å tenke deg om og kunne slette eller forandre innlegg som en har skrevet? 

Anonymkode: e9fe9...1fa

[AnonymBruker]

*seg

Anonymkode: e9fe9...1fa

[Kayia]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

*seg

Anonymkode: e9fe9...1fa

Fnis, men denne hadde du fint rukket å endre dah  

[frosken]

9 minutter siden, Kayia skrev:

Fnis, men denne hadde du fint rukket å endre dah  

Ikke når man skriver anonymt. 

[frosken]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kunne det gjøres sånn at vi får en angrefrist på mer enn bare 10 min. på de innlegg vi skriver her? F.eks. en time? Så får sånne impulsive idioter som meg sjanse til å tenke deg om og kunne slette eller forandre innlegg som en har skrevet? 

Anonymkode: e9fe9...1fa

Jeg synes det burde være vanskeligere å få slettet innleggene sine. Det ville fått folk til å tenke seg mer om før de postet. 

[Kayia]

16 minutter siden, frosken skrev:

Ikke når man skriver anonymt. 

Aha. Bruker alltid nick jeg, så det visste jeg ikke  

[AnonymBruker]

31 minutter siden, frosken skrev:

Jeg synes det burde være vanskeligere å få slettet innleggene sine. Det ville fått folk til å tenke seg mer om før de postet. 

Seriøst? 

Ikke på psyk forumet hvertfall hvor det finnes fler med dårlig impulskontroll og evne til å tenke langsiktige konsekvennser

Anonymkode: e9fe9...1fa

[AnonymBruker]

18 minutter siden, frosken skrev:

Jeg synes det burde være vanskeligere å få slettet innleggene sine. Det ville fått folk til å tenke seg mer om før de postet. 

Noen gjør noen handlinger uavhengig av straffen. Noen handlinger vil gjøres/ikke gjøres avhengig av straffen.

Problemet med å straffe alle hardere for å minimere uønskede handlinger, er at selv om du minker noen av handlingene, så  straffer samtidig du de som utfører handlingen uavhengig av straff hardere.

Så kommer poenget: Psykiske sykdommer er definert som folk som gjør dumme handlinger, uavhengig av om det fører til at livene deres går i dass (konsekvenser).

Dette er dermed en gruppe som hardere straff vil ha minimalt med effekt på, dermed blir det etiske om en skal straffe psykiatriske pasienter hardere for når de gjør dumme ting relativt tvilsomt.

Dersom hard straff for dumme valg av psykaitripasienter virket, ville USA blitt kvittt mye av psykiatri problemene, dessverre virket det særdeles dårlig den strategien som du sikkert vet ( du finner dem på gatehjørnene eller i fengsel, ikke på DPS der borte ) 

 Men det er bare mitt innspill som lekmann, er ingen ekspert altså  

Anonymkode: a57f7...7aa

[frosken]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Noen gjør noen handlinger uavhengig av straffen. Noen handlinger vil gjøres/ikke gjøres avhengig av straffen.

Problemet med å straffe alle hardere for å minimere uønskede handlinger, er at selv om du minker noen av handlingene, så  straffer samtidig du de som utfører handlingen uavhengig av straff hardere.

Så kommer poenget: Psykiske sykdommer er definert som folk som gjør dumme handlinger, uavhengig av om det fører til at livene deres går i dass (konsekvenser).

Dette er dermed en gruppe som hardere straff vil ha minimalt med effekt på, dermed blir det etiske om en skal straffe psykiatriske pasienter hardere for når de gjør dumme ting relativt tvilsomt.

Dersom hard straff for dumme valg av psykaitripasienter virket, ville USA blitt kvittt mye av psykiatri problemene, dessverre virket det særdeles dårlig den strategien som du sikkert vet ( du finner dem på gatehjørnene eller i fengsel, ikke på DPS der borte ) 

 Men det er bare mitt innspill som lekmann, er ingen ekspert altså  

Anonymkode: a57f7...7aa

Nei, mennesker med psykiske lidelser er ikke "definert som folk som gjør dumme handlinger, uavhengig av om det fører til at livene deres går i dass".  Det finnes kun en uhyre liten gruppe som ikke er i stand til å ta ansvar for sine handlinger. Det er sjelden at mennesker i en slik tilstand velger å skrive innlegg på dol, og de uhyre sjeldne tilfellene av dette er enkelt å slette. 

[AnonymBruker]

6 minutter siden, frosken skrev:

Nei, mennesker med psykiske lidelser er ikke "definert som folk som gjør dumme handlinger, uavhengig av om det fører til at livene deres går i dass".  Det finnes kun en uhyre liten gruppe som ikke er i stand til å ta ansvar for sine handlinger. Det er sjelden at mennesker i en slik tilstand velger å skrive innlegg på dol, og de uhyre sjeldne tilfellene av dette er enkelt å slette. 

Så enig. 

Anonymkode: e9fe9...1fa

[Admin]

Det er standard i programvaren og ikke noe vi kan forandre pr i dag.

Admin

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Seriøst? 

Ikke på psyk forumet hvertfall hvor det finnes fler med dårlig impulskontroll og evne til å tenke langsiktige konsekvennser

Anonymkode: e9fe9...1fa

Da bør de øve seg opp.

Anonymkode: 4d731...8bf

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Da bør de øve seg opp.

Anonymkode: 4d731...8bf

Javisst.

Anonymkode: e9fe9...1fa

[AnonymBruker]

På 3.9.2019 den 8.35, frosken skrev:

Det finnes kun en uhyre liten gruppe som ikke er i stand til å ta ansvar for sine handlinger. Det er sjelden at mennesker i en slik tilstand velger å skrive innlegg på dol, og de uhyre sjeldne tilfellene av dette er enkelt å slette. 

Vel. Er nok ikke enig i det. Du tenker kanskje på psykotiske pasienter og folk med mental retardasjon. Disse to gruppene er det uhyre sjeldent at skriver på nettforum i det hele tatt, ja. 

Men det finnes mennesker med dårlig impulskontroll som poster etter humør og stemning der og da, og disse er det mange av, også på dol. Så en angrefrist på minimum en time er et godt forslag. 

Anonymkode: 8aa7d...752

[frosken]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vel. Er nok ikke enig i det. Du tenker kanskje på psykotiske pasienter og folk med mental retardasjon. Disse to gruppene er det uhyre sjeldent at skriver på nettforum i det hele tatt, ja. 

Men det finnes mennesker med dårlig impulskontroll som poster etter humør og stemning der og da, og disse er det mange av, også på dol. Så en angrefrist på minimum en time er et godt forslag. 

Anonymkode: 8aa7d...752

Jeg mener det er en fordel at ikke et nettforum legger opp til at det fungerer greit å handle impulsivt uten å tenke over konsekvensene. Dersom man vet at det er vanskelig å få slettet det man skriver, så vil man også tenke seg nøyere om før man poster. 

[AnonymBruker]

3 timer siden, frosken skrev:

Jeg mener det er en fordel at ikke et nettforum legger opp til at det fungerer greit å handle impulsivt uten å tenke over konsekvensene. Dersom man vet at det er vanskelig å få slettet det man skriver, så vil man også tenke seg nøyere om før man poster. 

Tror ikke helt at du skjønner hva det innebærer å være impulsiv eller å la seg rive med av følelser. Og jeg tror terapirommet er et bedre sted å lære seg impulskontroll fremfor et forum. Når en har fått jobbet med å få bedre impulskontroll i terapi og lært seg noen grep, er tiden inne for å utøve det i praksis. Det er riktig ende å begynne i. 

Anonymkode: 8aa7d...752

[frosken]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Tror ikke helt at du skjønner hva det innebærer å være impulsiv eller å la seg rive med av følelser. Og jeg tror terapirommet er et bedre sted å lære seg impulskontroll fremfor et forum. Når en har fått jobbet med å få bedre impulskontroll i terapi og lært seg noen grep, er tiden inne for å utøve det i praksis. Det er riktig ende å begynne i. 

Anonymkode: 8aa7d...752

Det er interessant hvordan motforestillinger/uenighet ofte blir møtt med påstander om at man ikke skjønner tematikken som uenigheten handler om.  

Vi kan godt forbli uenige. 

[XbellaX]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Tror ikke helt at du skjønner hva det innebærer å være impulsiv eller å la seg rive med av følelser. Og jeg tror terapirommet er et bedre sted å lære seg impulskontroll fremfor et forum. Når en har fått jobbet med å få bedre impulskontroll i terapi og lært seg noen grep, er tiden inne for å utøve det i praksis. Det er riktig ende å begynne i. 

Anonymkode: 8aa7d...752

Jeg synes ikke det er riktig at resten av samfunnet skal måtte innordne seg hva som er til det beste for deg.

[AnonymBruker]

30 minutter siden, XbellaX skrev:

Jeg synes ikke det er riktig at resten av samfunnet skal måtte innordne seg hva som er til det beste for deg.

Hva er det du snakker om? 

Anonymkode: b098a...826

[AnonymBruker]

Noen ganger blir jeg så utrolig irritert på dere selvopphøyde damer! Noen ganger er dere veldig ufine mot andre brukere! Skjerpings!

Anonymkode: b098a...826