Kulturell appropriasjon

[Gjest Gargamel]

Altså at man tar noe fra en kultur og setter det inn i en annen. Kle seg ut med fjær f.eks, som Pamela Anderson. Man kan se på gamle bilder at comancher, apacher m.fl brukte sånn fjærpryd.

Er det noen som forstår hvorfor det er støtende? Det beste med USA er at mange kulturer er blandet. Tysk, afrikansk og indiansk kokekunst blandes sammen til nye ting, f.eks. Jeg har alltid tenkt at det er fascistisk å være opptatt av å holde kulturene "rene". 

[AnonymBruker]

1 time siden, Gargamel skrev:

Altså at man tar noe fra en kultur og setter det inn i en annen. Kle seg ut med fjær f.eks, som Pamela Anderson. Man kan se på gamle bilder at comancher, apacher m.fl brukte sånn fjærpryd.

Er det noen som forstår hvorfor det er støtende?

Nei, men mange lar seg jo krenke av absolutt av i våre dager.

Anonymkode: 27937...cf3

[AnonymBruker]

Nei jeg har gitt opp å forsøke forstå venstre ekstremistiske teorier som "positiv rasisme" "feminister som kjemper for Islam" eller "kulturell (mis)appropriation", det er akuratt det samme som det du ser hos høyre-ekstremister med deres teorier og mål som ikke gir noen mening

Men venstresiden har dessverre lykkes i å renvaske og spre disse ekstremistiske tankene i mediene og i økende grad er det politikk velgerne ønsker, uten at jeg tror de helt forstår hva det er de går med på, i likhet med majoriteten som stemte på Hitler fordi de lot seg lure av hans propaganda men trolig ikke ble helt fornøyd med resultatet til slutt, Venezuela er jo også et godt eksempel.

Det er skummelt hvilken vending samfunnet tar

1 time siden, Gargamel skrev:

Det beste med USA er at mange kulturer er blandet

Er sikkert en fin fantasi, men i praksis er det vi ser i USA, og i Norge....  ikke blanding av kulturer, men selvsegregering av kulturer. Når europeerne kom var de først ganske segregert men de hadde mye til felles og ble mer integrert i hverandre med tiden, men er forskjellene for store blir det ingen kulturell smeltedigel det blir bare varig segregering og konflikter. Jeg tror du blander sammen hva USA var, og hva det er blitt og på vei til å bli. 

Feministene i avisene hyller dette mangfoldet, men ta deg en studietur til Oslo Øst, se om du finner en kulturell smeltedigel, eller segregerte grupper i konstant konflikt, og se om du finner de tomme boligene til feministene, som de flyttet vekk fra mens de hyllet området i avisene de skriver for.

Tror selv du kan la deg lure av venstre ekstremistene, de fleste lot seg lure av hitler også, ikke ta det personlig, det er et fritt land du har lov til å tro på hva du vil og la deg lure av hva du vil, jeg bare tror du og dere gjør en tabbe, men vi får se hva som skjer, vi får se  Historiebøkene vil ha fasiten

Anonymkode: 24a2b...522

[AnonymBruker]

Kunne Siv Jensen kledd seg ut som same på festen i finansdepartementet?

Anonymkode: 461d0...255

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Kunne Siv Jensen kledd seg ut som same på festen i finansdepartementet?

Anonymkode: 461d0...255

Hun kunne ihvertfall ikke kle seg ut som indianer.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/JK2ym/de-som-stoetter-siv-jensens-bruk-av-indianer-kostymet-er-hvite-eldre-menn

De som støtter Siv Jensens bruk av indianer-kostymet er hvite, eldre menn. 😖

Anonymkode: 27937...cf3

[Gjest Gargamel]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei jeg har gitt opp å forsøke forstå venstre ekstremistiske teorier som "positiv rasisme" "feminister som kjemper for Islam" eller "kulturell (mis)appropriation", det er akuratt det samme som det du ser hos høyre-ekstremister med deres teorier og mål som ikke gir noen mening

Men venstresiden har dessverre lykkes i å renvaske og spre disse ekstremistiske tankene i mediene og i økende grad er det politikk velgerne ønsker, uten at jeg tror de helt forstår hva det er de går med på, i likhet med majoriteten som stemte på Hitler fordi de lot seg lure av hans propaganda men trolig ikke ble helt fornøyd med resultatet til slutt, Venezuela er jo også et godt eksempel.

Det er skummelt hvilken vending samfunnet tar

Er sikkert en fin fantasi, men i praksis er det vi ser i USA, og i Norge....  ikke blanding av kulturer, men selvsegregering av kulturer. Når europeerne kom var de først ganske segregert men de hadde mye til felles og ble mer integrert i hverandre med tiden, men er forskjellene for store blir det ingen kulturell smeltedigel det blir bare varig segregering og konflikter. Jeg tror du blander sammen hva USA var, og hva det er blitt og på vei til å bli. 

Feministene i avisene hyller dette mangfoldet, men ta deg en studietur til Oslo Øst, se om du finner en kulturell smeltedigel, eller segregerte grupper i konstant konflikt, og se om du finner de tomme boligene til feministene, som de flyttet vekk fra mens de hyllet området i avisene de skriver for.

Tror selv du kan la deg lure av venstre ekstremistene, de fleste lot seg lure av hitler også, ikke ta det personlig, det er et fritt land du har lov til å tro på hva du vil og la deg lure av hva du vil, jeg bare tror du og dere gjør en tabbe, men vi får se hva som skjer, vi får se  Historiebøkene vil ha fasiten

Anonymkode: 24a2b...522

Poemget mitt er ikke at ulike etnisiteter i USA er godt integrert, men at det oppstår mye bra når man tar noe fra én kultur inn i en annen.

Alle musikkformene som kommer fra USA oppstår når elementer fra ulike kulturer blandes: Jazz, country, folk, swing, rock, r&b etc etc. Det samme med mat: Tex Mex, cajun eller hamburger (tysk) med fries (fransk) og ketchup (indisk). 

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hun kunne ihvertfall ikke kle seg ut som indianer.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/JK2ym/de-som-stoetter-siv-jensens-bruk-av-indianer-kostymet-er-hvite-eldre-menn

De som støtter Siv Jensens bruk av indianer-kostymet er hvite, eldre menn. 😖

Anonymkode: 27937...cf3

Jeg skjønner at urfolk har gått gjennom mye, men det følger ikke logisk at "kulturell appropriasjon" (kulturblanding) er noe de skal bli støtt av. Man må lese mye historie for å bli traumatisert av noe som skjedde for 150 år siden. Det er det samme som fascister driver med. De  forleser seg på gammel historie og tolker nåtiden ut ifra det. 

[AnonymBruker]

33 minutter siden, Gargamel skrev:

Poemget mitt er ikke at ulike etnisiteter i USA er godt integrert, men at det oppstår mye bra når man tar noe fra én kultur inn i en annen.

Alle musikkformene som kommer fra USA oppstår når elementer fra ulike kulturer blandes: Jazz, country, folk, swing, rock, r&b etc etc. Det samme med mat: Tex Mex, cajun eller hamburger (tysk) med fries (fransk) og ketchup (indisk). 

Jeg skjønner at urfolk har gått gjennom mye, men det følger ikke logisk at "kulturell appropriasjon" (kulturblanding) er noe de skal bli støtt av. Man må lese mye historie for å bli traumatisert av noe som skjedde for 150 år siden. Det er det samme som fascister driver med. De  forleser seg på gammel historie og tolker nåtiden ut ifra det. 

Urfolk er ikke bare en gruppe. Det er flere forskjellige som har hver sin kultur. Indianere som de feilaktig har blitt kalt har blitt omtalt ofte i litteraturen og filmer som veldig stereotypisk. Det har bidratt til mange myter og fordommer mot de. Å kle seg ut til halloween viderefører det. Det er en form for ubevisst latterliggjøring. Å blande forskjellige kulturer som f.eks mat, kunst, dans, osv er noe helt annet. 

 

Anonymkode: 112b8...3b1

[Gjest Gargamel]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Urfolk er ikke bare en gruppe. Det er flere forskjellige som har hver sin kultur. Indianere som de feilaktig har blitt kalt har blitt omtalt ofte i litteraturen og filmer som veldig stereotypisk. Det har bidratt til mange myter og fordommer mot de. Å kle seg ut til halloween viderefører det. Det er en form for ubevisst latterliggjøring. Å blande forskjellige kulturer som f.eks mat, kunst, dans, osv er noe helt annet. 

 

Anonymkode: 112b8...3b1

Hva tenker du om denne gjengen eldre, amerikanske herrer? Bør noen snart forklare dem at de sprer de myter og fordommer?

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Urfolk er ikke bare en gruppe. Det er flere forskjellige som har hver sin kultur. Indianere som de feilaktig har blitt kalt har blitt omtalt ofte i litteraturen og filmer som veldig stereotypisk. Det har bidratt til mange myter og fordommer mot de. Å kle seg ut til halloween viderefører det. Det er en form for ubevisst latterliggjøring. Å blande forskjellige kulturer som f.eks mat, kunst, dans, osv er noe helt annet. 

 

Anonymkode: 112b8...3b1

Ubevisst latterliggjøring sier du. Problemet er kanskje at man blir hengt ut som intolerant, rasist ol for noe man ubevisst har gjort. Det vil si at man blir beskyldt for å tenke eller føle noe man ikke har tenkt eller følt. 

Anonymkode: 040e8...918

[AnonymBruker]

1 time siden, Gargamel skrev:

Hva tenker du om denne gjengen eldre, amerikanske herrer? Bør noen snart forklare dem at de sprer de myter og fordommer?

er de semitter?

Anonymkode: 04ca5...c5f

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

er de semitter?

Anonymkode: 04ca5...c5f

De er amerikanske urinnvånere.

Anonymkode: 27937...cf3

[AnonymBruker]

Jeg skrev ikke "indianere" for hadde sikkert blitt mislikt av krenkemafian.

Sånn er nok det.

Anonymkode: 27937...cf3

[Gjest Gargamel]

47 minutter siden, AnonymBruker skrev:

er de semitter?

Anonymkode: 04ca5...c5f

De er cheyenne-høvdinger.

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ubevisst latterliggjøring sier du. Problemet er kanskje at man blir hengt ut som intolerant, rasist ol for noe man ubevisst har gjort. Det vil si at man blir beskyldt for å tenke eller føle noe man ikke har tenkt eller følt. 

Anonymkode: 040e8...918

 

7 timer siden, Gargamel skrev:

Hva tenker du om denne gjengen eldre, amerikanske herrer? Bør noen snart forklare dem at de sprer de myter og fordommer?

Jeg mener at når man låner elementer fra  andre kulturer så skal man også addressere det til den bestemte kulturen. Hvis man gjør det så er jeg enig med deg at man kan få frem mye bra. Å generalisere som de er et folkeslag som oppfører/kler seg (ofte på en negativ måte) er nedlatende. Og det kommer av uvitenhet fordi det har vært akseptabelt så lenge. Et eksempel på dette er kostymet til Siv Jensen.  

 

Anonymkode: 112b8...3b1

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ubevisst latterliggjøring sier du. Problemet er kanskje at man blir hengt ut som intolerant, rasist ol for noe man ubevisst har gjort. Det vil si at man blir beskyldt for å tenke eller føle noe man ikke har tenkt eller følt. 

Anonymkode: 040e8...918

Dette sitatet snek seg inn i det forrige innlegget ved feil. De som kaller deg rasist pga noe sånt kan du bare ignonerer. Uvitenhet går begge veier. 

Anonymkode: 112b8...3b1

[Gjest Gargamel]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Jeg mener at når man låner elementer fra  andre kulturer så skal man også addressere det til den bestemte kulturen. Hvis man gjør det så er jeg enig med deg at man kan få frem mye bra. Å generalisere som de er et folkeslag som oppfører/kler seg (ofte på en negativ måte) er nedlatende. Og det kommer av uvitenhet fordi det har vært akseptabelt så lenge. Et eksempel på dette er kostymet til Siv Jensen.  

 

Anonymkode: 112b8...3b1

Jeg kommer ikke til å kle meg ut som indianer. Jeg vil kanskje også slutte å si indianer. Det koster ikke meg noen ting. Hvis mange nok blir enige om at det er støtende, så blir det støtende. Man må forholde seg til at språket endrer seg,

Hvor står amerikas urfolk da? Barn kan fortsatt kle se ut som sjørørver, ridder, cowboy, prinsesse, viking med horn på hjelmen, ninja, samurai, med etc etc. De kan ikke kle seg ut som tradisjonelle krigere fra Amerika og ta på en fjærkrone. Det blir en gruppe med "spesielle behov", så å si. Jeg tror det er en veldig dårlig idé å være så sensitiv for krenkelser. Det skaper bare berøringsangst og skyver folk bort.