Jump to content
Guest Fastnick

Ufin person som forsurer forumet

Recommended Posts

Guest Fastnick

Er det ikke på tide å ta tak i denne brukeren som stadig kommer med ufine og stygge kommentarer til folk? @Admin? Tipper vedkommende har nok av røde flagg/rapporter på seg nå til å kunne få en advarsel eller en reaksjon. Hen har drevet og forsuret forumet lenge. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Glitter

Ja, det skulle man jo tro. 

Men men...

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
7 timer siden, Fastnick skrev:

Er det ikke på tide å ta tak i denne brukeren som stadig kommer med ufine og stygge kommentarer til folk? @Admin? Tipper vedkommende har nok av røde flagg/rapporter på seg nå til å kunne få en advarsel eller en reaksjon. Hen har drevet og forsuret forumet lenge. 

 

Hvorfor er det mer greit at bla du «overkjører» andre?

Anonymkode: 30bcb...75e

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Fastnick
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er det mer greit at bla du «overkjører» andre?

Anonymkode: 30bcb...75e

Jeg skjønner virkelig ikke hva du mener eller hva du sikter til. Enten er jeg forferdelig glemsk, eller så har jeg ikke selvinnsikt. Men du er hjertelig velkommen til å ta dette opp med meg på PM. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Fastnick
Posted (edited)

Men men. Du får ha det gøy videre med å plage folk! Håper bare at du blir tatt før noen lider skade av det. 

Du skal i alle fall ikke få plage meg mer, for jeg stikker nå. 

(Venter 1-2 dager på en evt. melding fra deg på PM).

Edited by Fastnick

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
5 minutter siden, Fastnick skrev:

Men men. Du får ha det gøy videre med å plage folk! Håper bare at du blir tatt før noen lider skade av det. 

Du skal i alle fall ikke få plage meg mer, for jeg stikker nå. 

(Venter 1-2 dager på en evt. melding fra deg på PM).

Skal stille spørsmålet litt annerledes.

Hvorfor er det mer greit at du kan være ufin enn at andre er det?

BTW jeg har ikke noe i mot deg, og det er ikke bare jeg som opererer med anonymt nick.

Anonymkode: 30bcb...75e

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Guest Fastnick
Posted (edited)
14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skal stille spørsmålet litt annerledes.

Hvorfor er det mer greit at du kan være ufin enn at andre er det?

BTW jeg har ikke noe i mot deg, og det er ikke bare jeg som opererer med anonymt nick.

Anonymkode: 30bcb...75e

Men hva mener du med ufin? 

Jeg har tydeligvis ikke selvinnsikt, så jeg skal la dere være i fred nå :)

Edited by Fastnick

Share this post


Link to post
Share on other sites
Worrisome Plenty

Ja, om det er en eller flere her, så er det mye negativitet. Spesielt mot Marye, fra en person. Jeg synes denne trollingen har foregått lenge nok.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fionys

Det beste er å overse det og ikke gi noen reaksjoner på slike innlegg. Får h*n ikke reaksjoner så blir det ikke morsomt å holde på slik.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Admin

Vi har som dere sikker har merket ikke helt samme håndheving av regler som på Egmonts andre forum, mye av hensyn til brukerne selv da det er kjedelig å få restriksjoner fordi man har en dårlig dag/uke/måned e.l. Derimot følger vi opp med PM til de som evt er ufine over lengre tid, og prøver ut alternative måter å forhindre regelbrudd på. Er det alvorlig og trakaserende grad tar vi en vurdering på om det skal være utestengelse med en gang, men ofte er det flere som er ufine og dermed ikke så enkelt som om det bare var en.

Alternativet er evt at vi også begynner med samme håndheving som de andre forumene. Altså påminnelse om PM ved brudd av regler (samme hvilke), advarsler om regelbruddene fortsetter, advarsel nr 2 fører til 1 mnds utestengelse, advarsel nr 3 fører til 2 mnds utestengelse, advarsel nr 4 fører til permanent utestengelse fra forumet, dette inkludere da også evt nye brukere i all fremtid.

Admin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mari-
1 minutt siden, Admin skrev:

Alternativet er evt at vi også begynner med samme håndheving som de andre forumene. Altså påminnelse om PM ved brudd av regler (samme hvilke), advarsler om regelbruddene fortsetter, advarsel nr 2 fører til 1 mnds utestengelse, advarsel nr 3 fører til 2 mnds utestengelse, advarsel nr 4 fører til permanent utestengelse fra forumet, dette inkludere da også evt nye brukere i all fremtid.

Admin

Høres ut som en god løsning. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
19 minutter siden, Admin skrev:

Vi har som dere sikker har merket ikke helt samme håndheving av regler som på Egmonts andre forum, mye av hensyn til brukerne selv da det er kjedelig å få restriksjoner fordi man har en dårlig dag/uke/måned e.l. Derimot følger vi opp med PM til de som evt er ufine over lengre tid, og prøver ut alternative måter å forhindre regelbrudd på. Er det alvorlig og trakaserende grad tar vi en vurdering på om det skal være utestengelse med en gang, men ofte er det flere som er ufine og dermed ikke så enkelt som om det bare var en.

Alternativet er evt at vi også begynner med samme håndheving som de andre forumene. Altså påminnelse om PM ved brudd av regler (samme hvilke), advarsler om regelbruddene fortsetter, advarsel nr 2 fører til 1 mnds utestengelse, advarsel nr 3 fører til 2 mnds utestengelse, advarsel nr 4 fører til permanent utestengelse fra forumet, dette inkludere da også evt nye brukere i all fremtid.

Admin

ved en utestengelse er det jo bare å lage en ny bruker. vil det være mulig å stenge bestemte IP-adr for en periode?

Anonymkode: 95391...0de

Share this post


Link to post
Share on other sites
Admin
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

ved en utestengelse er det jo bare å lage en ny bruker. vil det være mulig å stenge bestemte IP-adr for en periode?

Anonymkode: 95391...0de

Vi stenger sjeldent IP, mest fordi IP'en i de aller fleste tilfeller nå er flytende, altså man har ikke IP adressen mer enn noen timer/dager på det meste, og mange av brukerne bruker offentlige IP'er som da betyr at alle andre som også bruker denne blir utestengt.

Admin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

AnonymBruker
1 time siden, Fionys skrev:

Det beste er å overse det og ikke gi noen reaksjoner på slike innlegg. Får h*n ikke reaksjoner så blir det ikke morsomt å holde på slik.

Enig. Denne tråden er også en kaloribombe til vedkommede som holder på sånn.

Anonymkode: 28b6d...b31

Share this post


Link to post
Share on other sites
Worrisome Plenty

Det er vel ikke så lett å unngå å bli konfrontert med denne personen, som spyr eder og galle, og truer folk også....

Hvis det er samme person som hetset en psykotisk bruker for noen måneder siden.

Negativitet og mobbing er ikke noe særlig på psykiatriforummet. Det skulle være grunn nok til utestengelse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
frosken
3 timer siden, Admin skrev:

Vi har som dere sikker har merket ikke helt samme håndheving av regler som på Egmonts andre forum, mye av hensyn til brukerne selv da det er kjedelig å få restriksjoner fordi man har en dårlig dag/uke/måned e.l. Derimot følger vi opp med PM til de som evt er ufine over lengre tid, og prøver ut alternative måter å forhindre regelbrudd på. Er det alvorlig og trakaserende grad tar vi en vurdering på om det skal være utestengelse med en gang, men ofte er det flere som er ufine og dermed ikke så enkelt som om det bare var en.

Alternativet er evt at vi også begynner med samme håndheving som de andre forumene. Altså påminnelse om PM ved brudd av regler (samme hvilke), advarsler om regelbruddene fortsetter, advarsel nr 2 fører til 1 mnds utestengelse, advarsel nr 3 fører til 2 mnds utestengelse, advarsel nr 4 fører til permanent utestengelse fra forumet, dette inkludere da også evt nye brukere i all fremtid.

Admin

Jeg synes det er uklokt med en såpass firkantet praksis. Dere har jo laget noen regler rundt diskusjoner om medikamenter som det ikke alltid er enighet i de vurderingene dere gjør om reglene er brutt eller ikke. Tilsvarende vil det kunne være andre forhold dere oppfatter som regelbrudd og som i en psykiatrisk sammenheng vil bli ansett som god praksis. 

Jeg synes skjønnsmessige vurderinger og forsøk på utestengelse ved grove overtramp er det som fungerer. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
4 timer siden, Admin skrev:

Vi har som dere sikker har merket ikke helt samme håndheving av regler som på Egmonts andre forum, mye av hensyn til brukerne selv da det er kjedelig å få restriksjoner fordi man har en dårlig dag/uke/måned e.l. Derimot følger vi opp med PM til de som evt er ufine over lengre tid, og prøver ut alternative måter å forhindre regelbrudd på. Er det alvorlig og trakaserende grad tar vi en vurdering på om det skal være utestengelse med en gang, men ofte er det flere som er ufine og dermed ikke så enkelt som om det bare var en.

Alternativet er evt at vi også begynner med samme håndheving som de andre forumene. Altså påminnelse om PM ved brudd av regler (samme hvilke), advarsler om regelbruddene fortsetter, advarsel nr 2 fører til 1 mnds utestengelse, advarsel nr 3 fører til 2 mnds utestengelse, advarsel nr 4 fører til permanent utestengelse fra forumet, dette inkludere da også evt nye brukere i all fremtid.

Admin

Det høres ut som en bra løsning og godt begrunnet.

Anonymkode: 08a9d...284

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
35 minutter siden, frosken skrev:

Jeg synes det er uklokt med en såpass firkantet praksis. Dere har jo laget noen regler rundt diskusjoner om medikamenter som det ikke alltid er enighet i de vurderingene dere gjør om reglene er brutt eller ikke. Tilsvarende vil det kunne være andre forhold dere oppfatter som regelbrudd og som i en psykiatrisk sammenheng vil bli ansett som god praksis. 

Jeg synes skjønnsmessige vurderinger og forsøk på utestengelse ved grove overtramp er det som fungerer. 

Nå presisere adm. i regelverket at det ikke er tilknyttet helsepersonell til forumet. Forumet er heller ikke et psykiatrisk behandlingssted. Det som gjelder her er alminnelig høflighet og oppførsel.
Adm. er ikke i stand til å bedømme om noe som de anser som et overtramp/regelbrudd, er i psykiarisk sammenheng å anse som god praksis. Dette er heller ikke deres oppgave. De skal sørge for at det er et ryddig forum, for alle parter.
Går ut ifra at adm. mener at alle har krav på samme behandling når de er på dette forumet.

Anonymkode: 09cd8...a30

Share this post


Link to post
Share on other sites
frosken
15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå presisere adm. i regelverket at det ikke er tilknyttet helsepersonell til forumet. Forumet er heller ikke et psykiatrisk behandlingssted. Det som gjelder her er alminnelig høflighet og oppførsel.
Adm. er ikke i stand til å bedømme om noe som de anser som et overtramp/regelbrudd, er i psykiarisk sammenheng å anse som god praksis. Dette er heller ikke deres oppgave. De skal sørge for at det er et ryddig forum, for alle parter.
Går ut ifra at adm. mener at alle har krav på samme behandling når de er på dette forumet.

Anonymkode: 09cd8...a30

Det er ikke slik at retningslinjene for forumet kun handler om alminnelig høflighet og oppførsel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
36 minutter siden, frosken skrev:

Det er ikke slik at retningslinjene for forumet kun handler om alminnelig høflighet og oppførsel.

Da lurer jeg på hva handler om? Jeg finner ingen ting i retningslinjene som ikke har med det å gjøre i alle fall. 

Anonymkode: 646f6...cc5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...