Rettspsykiatrisk vurdering

[AnonymBruker]

Kan man velge å avslå det? Har ventet i tre år på rettsak og nå er det mulig de vil ha vurdering. Rettsaken er egentlig neste uke. Jeg makter ikke å vente lenger. Må vel være tilstrekkelig at behandler forteller om mine plager, at jeg gjør det og min mors vitnemål om hvordan jeg var før og etter ugjerningen skjedde? Risikerer at det blir sånn seks måneder til å vente. Klarer det ikke. 

Anonymkode: ff3bf...063

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan man velge å avslå det? Har ventet i tre år på rettsak og nå er det mulig de vil ha vurdering. Rettsaken er egentlig neste uke. Jeg makter ikke å vente lenger. Må vel være tilstrekkelig at behandler forteller om mine plager, at jeg gjør det og min mors vitnemål om hvordan jeg var før og etter ugjerningen skjedde? Risikerer at det blir sånn seks måneder til å vente. Klarer det ikke. 

Anonymkode: ff3bf...063

Kan jeg aldri tenke meg, men jeg vet ikke.

Anonymkode: 14921...9a6

[AnonymBruker]

Hvis du har tenkt å dra uskyldighetskortet fordi du mener du var syk så holder det selvsagt ikke at mora di og du selv forteller. Da kunne jo hvem som helst blitt erklært utilregnelige. 

Mitt råd: ta straffen din for det kriminelle du har gjort. Borderline er ihvertfall ingen unnskyldning. 

Anonymkode: 3a01e...0ca

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis du har tenkt å dra uskyldighetskortet fordi du mener du var syk så holder det selvsagt ikke at mora di og du selv forteller. Da kunne jo hvem som helst blitt erklært utilregnelige. 

Mitt råd: ta straffen din for det kriminelle du har gjort. Borderline er ihvertfall ingen unnskyldning. 

Anonymkode: 3a01e...0ca

Har ingen planer om å bli erklært utilregnelig, men alvorlig syk det var jeg og det har faktisk noe å si i forhold til en god del. 

Anonymkode: ff3bf...063

[AnonymBruker]

Nå vet (bare tror) jeg jo ikke hvem du er, men tror ikke man kan nekte rettspsykiatrisk vurdering. Man kan bli hentet med makt om forbrytelsen er alvorlig nok. 

Har du ikke en sak til gående nå hvor oppførselen din var klart upassende? Rus og psykisk sykdom unnskylder ikke kriminelle handlinger, men kan være med på å forklare det. Kanskje er det formildende. Frifinnelse tror jeg bare kan skje om du var psykotisk i gjerningsøyeblikket, eller har en IQ under 70. 

Anonymkode: 22220...42b

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå vet (bare tror) jeg jo ikke hvem du er, men tror ikke man kan nekte rettspsykiatrisk vurdering. Man kan bli hentet med makt om forbrytelsen er alvorlig nok. 

Har du ikke en sak til gående nå hvor oppførselen din var klart upassende? Rus og psykisk sykdom unnskylder ikke kriminelle handlinger, men kan være med på å forklare det. Kanskje er det formildende. Frifinnelse tror jeg bare kan skje om du var psykotisk i gjerningsøyeblikket, eller har en IQ under 70. 

Anonymkode: 22220...42b

Har ikke andre saker. Er ikke jeg som har vurdert det til at det kanskje må gjøres en rettspsykiatrisk vurdering. 

Anonymkode: ff3bf...063

[AnonymBruker]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå vet (bare tror) jeg jo ikke hvem du er, men tror ikke man kan nekte rettspsykiatrisk vurdering. Man kan bli hentet med makt om forbrytelsen er alvorlig nok. 

Har du ikke en sak til gående nå hvor oppførselen din var klart upassende? Rus og psykisk sykdom unnskylder ikke kriminelle handlinger, men kan være med på å forklare det. Kanskje er det formildende. Frifinnelse tror jeg bare kan skje om du var psykotisk i gjerningsøyeblikket, eller har en IQ under 70. 

Anonymkode: 22220...42b

Er dessuten ikke noe rus i bildet rundt hva som har skjedd. 

Anonymkode: ff3bf...063

[AnonymBruker]

Da ble rettsaken utsatt fordi de absolutt skal ha den vurderingen. Det føles virkelig vanskelig ut og uoverkommelig å vente i 5 måneder til. 

Anonymkode: ff3bf...063

[stjernestøv]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da ble rettsaken utsatt fordi de absolutt skal ha den vurderingen. Det føles virkelig vanskelig ut og uoverkommelig å vente i 5 måneder til. 

Anonymkode: ff3bf...063

Å må du vente så lenge? Det var dårlige greier, sånt tar jo på. Men det er vel nødvendig med den vurderingen da sikkert. 

[AnonymBruker]

2 timer siden, stjernestøv skrev:

Å må du vente så lenge? Det var dårlige greier, sånt tar jo på. Men det er vel nødvendig med den vurderingen da sikkert. 

Ja de sa det, men advokat skulle prøve å få fortgang. Ja det tar veldig på. At det har tatt over tre år så langt strider med menneskerettighetene. Ifølge advokat. 

Anonymkode: ff3bf...063

[stjernestøv]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja de sa det, men advokat skulle prøve å få fortgang. Ja det tar veldig på. At det har tatt over tre år så langt strider med menneskerettighetene. Ifølge advokat. 

Anonymkode: ff3bf...063

Håper advokaten får fortgang i det da så det blir før, ja det var voldsomt til tid det tok. 

[AnonymBruker]

På 30.8.2020 den 10.49, AnonymBruker skrev:

Har ikke andre saker. Er ikke jeg som har vurdert det til at det kanskje må gjøres en rettspsykiatrisk vurdering. 

Anonymkode: ff3bf...063

Har ikke advokaten ønsket det heller?

Anonymkode: e4cd6...f59

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Har ikke advokaten ønsket det heller?

Anonymkode: e4cd6...f59

Vi håpet begge på å unngå det siden jeg er så sliten og dårlig. Politiadvokaten var den som bestemte det. 

Anonymkode: ff3bf...063

[Eva Sofie]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Har ikke advokaten ønsket det heller?

Anonymkode: e4cd6...f59

Jeg kjenner jo ikke noe til saken din og deg, men vil det nødvendigvis kun være negativt med en rettspsykiatrisk vurdering av deg for å ta stilling til straffeutmåling eller skyldspørsmål dersom du ser bort ifra at det trekker voldsomt ut i tid? (Jeg antar og håper for din del at du ikke er drapsmann/kvinne.) Jeg trodde det handlet om at alle skulle få en rettferdig behandling og dom i rettsvesenet. Forstår godt at det er tyngende å ha en slik sak hengende over seg. Vet ikke om advokaten din kan klare å få det til å innvirke noe formildende i straffeutmålingen du ev. vil få. Det høres ikke ut som om full frifinnelse er noe alternativ slik du har uttrykt deg... Og alle må jo gjøre opp for seg på en eller annen måte når man gjør noe galt - men tenk hva dette koster. Det koster for deg i form av personlig lidelse, men samfunnet betaler også i mengder advokathonorarer og administrasjon/flytting av papirer i alle disse årene. Gjerne har det kommet nye folk inn i saken som har måttet bruke timer på å sette seg grundig inn i saken din på nytt fordi en eller annen har gått ut av den også. Det er Norge på sitt beste. Man bruker årevis på å utmåle og avgjøre en straff mens f.eks. soningskøene i fengslene er også lange som år. Ikke det at nødvendigvis fengsel er aktuelt for deg, men jeg passer inn på DOL, for jeg er flink til å spore av i egne innlegg mens DOL som forum generelt er flinke til å spore av i tråder  

 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Eva Sofie skrev:

Jeg kjenner jo ikke noe til saken din og deg, men vil det nødvendigvis kun være negativt med en rettspsykiatrisk vurdering av deg for å ta stilling til straffeutmåling eller skyldspørsmål dersom du ser bort ifra at det trekker voldsomt ut i tid? (Jeg antar og håper for din del at du ikke er drapsmann/kvinne.) Jeg trodde det handlet om at alle skulle få en rettferdig behandling og dom i rettsvesenet. Forstår godt at det er tyngende å ha en slik sak hengende over seg. Vet ikke om advokaten din kan klare å få det til å innvirke noe formildende i straffeutmålingen du ev. vil få. Det høres ikke ut som om full frifinnelse er noe alternativ slik du har uttrykt deg... Og alle må jo gjøre opp for seg på en eller annen måte når man gjør noe galt - men tenk hva dette koster. Det koster for deg i form av personlig lidelse, men samfunnet betaler også i mengder advokathonorarer og administrasjon/flytting av papirer i alle disse årene. Gjerne har det kommet nye folk inn i saken som har måttet bruke timer på å sette seg grundig inn i saken din på nytt fordi en eller annen har gått ut av den også. Det er Norge på sitt beste. Man bruker årevis på å utmåle og avgjøre en straff mens f.eks. soningskøene i fengslene er også lange som år. Ikke det at nødvendigvis fengsel er aktuelt for deg, men jeg passer inn på DOL, for jeg er flink til å spore av i egne innlegg mens DOL som forum generelt er flinke til å spore av i tråder  

 

Vet ikke hva det har å si. At jeg er veldig syk finnes det jo nok av dokumentasjon på, men de mente det måtte mer grundig undersøkelse til. Har ikke drept eller skadet noen. Kunne jeg aldri gjort. 

Anonymkode: ff3bf...063

[Eva Sofie]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vet ikke hva det har å si. At jeg er veldig syk finnes det jo nok av dokumentasjon på, men de mente det måtte mer grundig undersøkelse til. Har ikke drept eller skadet noen. Kunne jeg aldri gjort. 

Anonymkode: ff3bf...063

De vil nok få det attestert fra eksterne og uavhengige roller/personer rundt deg. Får du lov til å være hjemme eller må du være innlagt under den rettspsykiatriske vurderingen? Vet ikke hva du er til vanlig. Har jo hørt om saker i media der folk har fått en rettspsykiatrisk vurdering og jeg har fått inntrykk av at de har blitt observert store deler av døgnet over en viss tid. Bare det i seg er jo belastende og føles til en viss grad ufritt/begrensende. Jeg håper det uansett blir til det beste til slutt når kvernen får malt og kvernet seg ferdig i alt byråkratiet man finner i rettsapparatet.

Lurer på om de jobber mot å bli papirløse i rettsapparatet med nettbrett o.l. slik man mer og mer ser i kommunepolitikken? Hører jo stadig om saksutredninger på flere hundre sider - og det er bare én stakkars sak... Riktignok er det de største sakene vi får høre om i media, men likevel...

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Eva Sofie skrev:

De vil nok få det attestert fra eksterne og uavhengige roller/personer rundt deg. Får du lov til å være hjemme eller må du være innlagt under den rettspsykiatriske vurderingen? Vet ikke hva du er til vanlig. Har jo hørt om saker i media der folk har fått en rettspsykiatrisk vurdering og jeg har fått inntrykk av at de har blitt observert store deler av døgnet over en viss tid. Bare det i seg er jo belastende og føles til en viss grad ufritt/begrensende. Jeg håper det uansett blir til det beste til slutt når kvernen får malt og kvernet seg ferdig i alt byråkratiet man finner i rettsapparatet.

Lurer på om de jobber mot å bli papirløse i rettsapparatet med nettbrett o.l. slik man mer og mer ser i kommunepolitikken? Hører jo stadig om saksutredninger på flere hundre sider - og det er bare én stakkars sak... Riktignok er det de største sakene vi får høre om i media, men likevel...

Tviler på de skal ha meg innlagt. Er jo så lenge siden det skjedde og jeg er bedre nå enn jeg var da. Dessverre er dette med vurdering eller ikke ute av min makt. Må bare gå med på hva enn det innebærer. 

Anonymkode: ff3bf...063

[Eva Sofie]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tviler på de skal ha meg innlagt. Er jo så lenge siden det skjedde og jeg er bedre nå enn jeg var da. Dessverre er dette med vurdering eller ikke ute av min makt. Må bare gå med på hva enn det innebærer. 

Anonymkode: ff3bf...063

OK, bra det går bedre med deg nå. Da er det enda mer synd at et sakte arbeidende rettssystem som fremdeles behandler noe som hendte i 2017 skal legge en demper over livet og hverdagen din. Lykke til uansett  

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Eva Sofie skrev:

OK, bra det går bedre med deg nå. Da er det enda mer synd at et sakte arbeidende rettssystem som fremdeles behandler noe som hendte i 2017 skal legge en demper over livet og hverdagen din. Lykke til uansett  

Ja det er det. Takk for det. Må vel bare komme meg gjennom dettan også. 

Anonymkode: ff3bf...063