Kan leger ta feil iblant?

[AnonymBruker]

Jeg har et ungt familiemedlem som er født med en hjerteklaff som ikke er helt som den skal , ifølge legene. Nå har hun vært på nok en kontroll. Og legene på sykehuset sier ulike ting. Alle har sagt at hun har 3 segl på klaffen. Hun har i alle år blitt sjekket av en haug med forskjellige leger.  Men nå sier en ny lege på sykehuset at hun mangler et segl. Dvs at hun har bare 2 segl. Og det skal være verre enn om hun har 3 segl.  Og at hun derfor ikke kan bli gravid uten å ha operert først. 

Kan den siste legen ta feil ? Jeg synes det er rart at en av seglene plutselig bare er borte liksom..... 

Anonymkode: 4e7be...b6e

[kupton]

Ja, leger kan ta feil.

Når det gjelder en slik sak, blir det tekniske utstyret stadig bedre, og det er lettere å finne riktig "svar" hos en mer voksen person enn hos barn.

[AnonymBruker]

kupton skrev (10 timer siden):

Ja, leger kan ta feil.

Når det gjelder en slik sak, blir det tekniske utstyret stadig bedre, og det er lettere å finne riktig "svar" hos en mer voksen person enn hos barn.

Takk for svar. 

Ja, og det som jeg ønsker at hun skal være sikker på er jo hva som er galt. Er veldig kjedelig å få høre motstridende meninger blant leger.  En mener at hun er frisk. En mener at hun må opereres med en gang hun planlegger å bli gravid , en mener at det ikke er nødvendig,  en mener at klaffen bare er litt slakk slik at den ikke lukker seg helt. En mener at den er for stram i ene seglet. En mener at den er helt normal. Så vanskelig å vite. Forvirrende. Er veldig kjedelig hvis det er så vanskelig å finne ut og dersom de begynner å operere uten at de vet hva de skal operere..... Allmenntilstanden hennes er meget god. Hun trener og er i helt normal god form. Faktisk ganske aktiv jente. Hun er voksen, men har levd med dette helt fra hun var født. Har altså ingen symptomer på det. 

Anonymkode: 4e7be...b6e

[kupton]

Seks ulike leger? Over hvor lang tid og ved hvilken type sykehus?

Generelt ville jeg stolt mer på den siste enn den første (i tid), og mest på undersøkelser ved et universitetssykehus.

[laban]

Jeg (som ikke har noen som helst faglig bakgrunn) ville i en slik situasjon helst blitt undersøkt av en spesialist, på et sykehus / en avdeling der de har erfaring med slike tilfeller. Det er alltid en fordel å møte noen som har sett mange, ikke bare ett i ny og ne.

Med forbehold om at jeg ikke vet hvor sjeldent dette er. Men hjerteoperasjoner er jo noe man bare vil gjennom hvis det er nødvendig.

Endret 21. mars 2021 av laban

[AnonymBruker]

kupton skrev (3 timer siden):

Seks ulike leger? Over hvor lang tid og ved hvilken type sykehus?

Generelt ville jeg stolt mer på den siste enn den første (i tid), og mest på undersøkelser ved et universitetssykehus.

Det er en haug med ulike leger som har sett på det. Det som er problemet hennes er at hun aldri får et endelig svar på hva som egentlig er feil. Jo alle legene sier de vet, men de sier ulike ting. 

Hun ble født med et stort hull i hjerte, men det fikset seg selv. Pga denne feilen ble det funnet en ny feil som ikke hadde blitt oppdaget dersom det ikke var for det andre feilen. Det var bilyd men den ga seg når hullet tettet seg. Hun ble allikevel undersøkt for klaffen jevnt gjennom årenes løp. Alle undersøkelsene blir gjort på sykehus. Men det er stadig nye leger som sier ulike ting. 

Noen kirurger gikk ned med rør i halsen med narkose å sjekket henne tidligere. Da så de tre segl. Men en av dem lukket seg ikke skikkelig. De har alltid sett 3 segl. Men den siste legen av minst 10 ulike leger sier at hun har kun 2 segl. Han så på det via ultralyd. Så bør vi bare stole på at det er rett, og ikke kirurgene? 

Anonymkode: 4e7be...b6e

[AnonymBruker]

laban skrev (4 timer siden):

Jeg (som ikke har noen som helst faglig bakgrunn) ville i en slik situasjon helst blitt undersøkt av en spesialist, på et sykehus / en avdeling der de har erfaring med slike tilfeller. Det er alltid en fordel å møte noen som har sett mange, ikke bare ett i ny og ne.

Med forbehold om at jeg ikke vet hvor sjeldent dette er. Men hjerteoperasjoner er jo noe man bare vil gjennom hvis det er nødvendig.

Det er sant. En hjerteoperasjon er noe man kun vil igjennom dersom det står i fare for livet. Så derfor er det ingen lett sak når legene sier ulike ting om hva som er galt. Og ulike ting om det behøves å gjøre noe eller ikke. 

Anonymkode: 4e7be...b6e

[kupton]

Hvorfor er hun undersøkt så mange ganger?

[Lillemus]

kupton skrev (1 minutt siden):

Hvorfor er hun undersøkt så mange ganger?

Hjertebarn følges jo opp med kontroller, sønnen min har vært undersøkt et utall ganger opp gjennom årene. De siste 8-10 årene kun 1-2 ganger i året da. Etter 3 operasjoner før fylte 3 år har han stort sett bare en feil på mitralklaffen (om jeg ikke husker feil er det noe galt med seglene hos ham også) og det har hele tiden vært sagt at denne må skiftes når han kommer i voksen alder. Nå er han 22, går til årlige kontroller (nå hos voksenkardiolog), men fungerer så godt på en liten dose betablokker at det ikke blir noen operasjon ennå. Men ja - i Norge følges heldigvis hjertebarn veldig, veldig godt opp.  

[AnonymBruker]

kupton skrev (1 time siden):

Hvorfor er hun undersøkt så mange ganger?

Hun er undersøkt i forbindelse med kontroller. I perioder var det mange kontroller i året. Men de siste årene har det kun vært en. Det typiske var at det var ofte en ny lege på hver kontroll. Det var veldig forvirrende. 

Hun har også astma. Det har blitt noen ekstra undersøkelser pga det også  

Lillemus skrev (1 time siden):

Hjertebarn følges jo opp med kontroller, sønnen min har vært undersøkt et utall ganger opp gjennom årene. De siste 8-10 årene kun 1-2 ganger i året da. Etter 3 operasjoner før fylte 3 år har han stort sett bare en feil på mitralklaffen (om jeg ikke husker feil er det noe galt med seglene hos ham også) og det har hele tiden vært sagt at denne må skiftes når han kommer i voksen alder. Nå er han 22, går til årlige kontroller (nå hos voksenkardiolog), men fungerer så godt på en liten dose betablokker at det ikke blir noen operasjon ennå. Men ja - i Norge følges heldigvis hjertebarn veldig, veldig godt opp.  

Din sønn har også noe med en klaff.. Kanskje er det vanligere enn man tror. Legen til datteren vil øke til 2 kontroller i året nå. Pluss operere dersom hun planlegger en graviditet. Synes akkurat det med operasjon før en graviditet er trist for hun ønsker helst å kunne gå gravid uten å ha operert / eller måtte operere først. Legen snakker nå om kunstig klaff som han vil sette inn før en graviditet. 

Hun bør nok forsøke å bli undersøkt på nytt hos ny lege på sykehuset for å finne ut om hun virkelig mangler en av seglene. 

Anonymkode: 4e7be...b6e

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Din sønn har også noe med en klaff.. Kanskje er det vanligere enn man tror. Legen til datteren vil øke til 2 kontroller i året nå. Pluss operere dersom hun planlegger en graviditet. Synes akkurat det med operasjon før en graviditet er trist for hun ønsker helst å kunne gå gravid uten å ha operert / eller måtte operere først. Legen snakker nå om kunstig klaff som han vil sette inn før en graviditet. 

Hun bør nok forsøke å bli undersøkt på nytt hos ny lege på sykehuset for å finne ut om hun virkelig mangler en av seglene. 

Anonymkode: 4e7be...b6e

Hos min sønn er klaffen bare en del av det som i utgangspunktet var en (eller flere) veldig omfattende og livstruende hjertefeil. Han ble operert da han var 6 dager, 6 mnd og 2,5 år gammel og har alltid vært uforskammet frisk og rask med tanke på hjertefeilen sin.  

Din datter bør få en ny undersøkelse med tanke på at siste lege så noe annet enn de foregående ja. Vi har vært veldig heldige og har stort sett hatt de samme behandlerne hele veien. Barnekardiologen her i Trondheim ville ikke gi slipp på ham før han var over 20 år, hun har fulgt ham opp fra han var nyfødt, var 3 ulike kardiologer her som så på ham de første 2-3 årene, men det er hun som har hatt ham siden da. ❤️ 

[AnonymBruker]

Lillemus skrev (1 time siden):

Hos min sønn er klaffen bare en del av det som i utgangspunktet var en (eller flere) veldig omfattende og livstruende hjertefeil. Han ble operert da han var 6 dager, 6 mnd og 2,5 år gammel og har alltid vært uforskammet frisk og rask med tanke på hjertefeilen sin.  

Din datter bør få en ny undersøkelse med tanke på at siste lege så noe annet enn de foregående ja. Vi har vært veldig heldige og har stort sett hatt de samme behandlerne hele veien. Barnekardiologen her i Trondheim ville ikke gi slipp på ham før han var over 20 år, hun har fulgt ham opp fra han var nyfødt, var 3 ulike kardiologer her som så på ham de første 2-3 årene, men det er hun som har hatt ham siden da. ❤️ 

Godt å høre at han har alltid vært frisk og rask tross hjertefeil. Har sikkert vært en tøff påkjenning for deg dette. Jeg synes det var tøfft da jeg fikk beskjed om at min datter ble født med hjertefeil.  Men det sies at det går som oftest bra med hjertebarna.  Og det er jo bra at de oppdaget det slik at det ikke plutselig skjer noe. 

Jeg har bedt henne om å be om en ny undersøkelse av en annen lege der forhistorien hennes leses grundig. Har vært kirurger med rør og kamera nede å sett på det før så dette bør en ny lege lese opp og sjekke om det stemmer med det , eller om nye legen har rett om det han så på ultralyd.  

Dere var heldige som fikk stort sett de samme behandlerne. Det er mye bedre å ha faste å forholde seg til, istedet for at man har ulike som sier helt ulike ting. 

Er svangerskap så tungt for kroppen og hjerte at det er stor sannsynlighet for at en person med klaff-feil ikke tåler det? Det er litt sjokkerende å tenke på. Hun har et stort ønske om å få oppleve å få barn. Men hun er veldig trist over at hun som føler seg frisk og sprek må etter siste legens avgjørelse planlegge en operasjon med legene før svangerskap finner sted. Men jeg vet ikke om legen har rett eller ikke. Men skal be henne kontakte sykehuset for ny grundig undersøkelse. 

Er mulig vanskelig å se hva som er galt på ultralyd. Jeg var tidligere med på undersøkelsen med ultralyd og forsto det slik at det er vanskelig å klare å se nøyaktig hva som er galt med klaffen, men de mener de ser ulike ting der. 

Håper din sønn og min datter kan komme til å klare seg godt uten noe operasjon på klaffen.  ❤

 

Anonymkode: 4e7be...b6e

[kupton]

Det er også min anbefaling. Fortell om den usikkerhet dere er blitt møtt med, og be om en ny vurdering av en spesialist.

[AnonymBruker]

kupton skrev (1 time siden):

Det er også min anbefaling. Fortell om den usikkerhet dere er blitt møtt med, og be om en ny vurdering av en spesialist.

Enig! . Helt rett! . Nå har datteren fått svar fra fastlegen sin om at de har en journal liggende fra kirurgene sin undersøkelse med rør der det ble konkludert med at hun har 3 segl. Og ikke 2. Ja viktig å få fram at usikkerheten er stor når vi får motstridende konklusjoner hele tiden.  Det er også en ekstra belastning for datteren som ikke har sunt av å stresse. Så jeg håper på at de kan finne et klart svar. Vet at sykehuset  og legene der er der for å hjelpe , men nå må de komme fram til en felles konklusjon. 

 

Anonymkode: 4e7be...b6e

[AnonymBruker]

kupton skrev (2 timer siden):

Det er også min anbefaling. Fortell om den usikkerhet dere er blitt møtt med, og be om en ny vurdering av en spesialist.

Fikk nå i kveld svar fra fastlegen om at hun skal ha 3 segl utifra hans journalen om konklusjon fra kirurgene sin undersøkelse. Og at det skulle vel være rett. Så dette er forvirrende men får håpe at datteren endelig får et svar som hun kan forholde seg til om dette nå. Det må sjekkes opp i på nytt mener jeg. Og ingen operasjon før de vet med sikkert holdepunkt om det må opereres. 

Anonymkode: 4e7be...b6e