Hva avgjør om du liker et innlegg?

[AnonymBruker]

Nicket eller innholdet? Jeg skriver nesten alltid anonym og får nesten aldri likes. 

Anonymkode: 50f60...763

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Nicket eller innholdet? Jeg skriver nesten alltid anonym og får nesten aldri likes. 

Anonymkode: 50f60...763

Innholdet. En del anonyme skriver gode og interessante innlegg, men dessverre er det også mange anonyme som skriver tulleinnlegg så det blir vel raskere til at man ikke bryr seg så hardt om en anonyme. Sjeldent at de med faste nick skriver tulleinnlegg på samme måte.

Lag deg et nick da vel, da er det lettere å bli kjent med deg.

[Grendel]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nicket eller innholdet? Jeg skriver nesten alltid anonym og får nesten aldri likes. 

Anonymkode: 50f60...763

Jeg liker å tro at det er innholdet, men vi mennesker er nok sånn skrudd sammen at et innlegg fra noen vi "kjenner" får mer oppmerksomhet enn et anonymt innlegg.

Jeg tipper du ville fått flere likes hvis du skrev med nick. Du får tenke gjennom hvor viktig det er for deg.

[AnonymBruker]

Har det alltid vært mulighet for å gi likes her, eller har det kommet i den senere tid?

Anonymkode: 50f60...763

[laban]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Har det alltid vært mulighet for å gi likes her, eller har det kommet i den senere tid?

Anonymkode: 50f60...763

Etter et kjapt søk tror jeg det kom høsten 2015. 

[Gjest Hurja]

Hvis jeg liker eller støtter et innlegg. Samme hvem det er. 

[Kayia]

Jeg liker å tro at det er som @Lillemus sier, men tror det er som @Grendelsier....

Om du spør fordi du ønsker mer respons, gjør som de begge sier og lag et nick så folk blir "kjent" med deg  

[AnonymBruker]

Pleier å unngå å gi likes, fordi det blir veldig ekko kammer greie.

Folk liker å høre det de mener er sant, så dermed blir folk påvirket til å si det de andre liker å høre for å sanke likes, og det blir veldig falskt.

Jo mindre likes du får jo bedre vil jeg si  Da tenker du selv og følger ikke flokken som en sau.

Men det er vanskelig for mennesker er sosiale dyr og det er det tech bedriftene utnytter, vil bli godkjent av flokken og da må vi si det flokken mener er rett.

Anonymkode: 54916...55a

[laban]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Nicket eller innholdet?

I utgangspunktet innholdet. Men sannsynligheten for at jeg i det hele tatt leser en tråd eller et innlegg (ordentlig), er større når det ikke er anonymt. Og jeg "liker" jo ikke det jeg ikke har lest / fulgt med på.

Jeg er ganske selektiv med å trykke "liker" i utgangspunktet og bruker det ikke noe særlig for å applaudere, mer for å si at jeg er sånn omtrent enig og derfor ikke kommer til å skrive det samme selv.

En sjelden gang bruker jeg "liker" mest for å vise at jeg har lest det, f.eks. i en lang diskusjon om vaksiner i går, som endte med at jeg og en annen bruker ble sånn omtrent enige. Da trykket jeg "liker" nærmest for å si "fint, da slutter vi her", i stedet for å skrive enda et svar. 

Noen ganger glemmer jeg hele funksjonen, så ingen må tro at jeg misliker innlegg jeg ikke har "likt" synlig 😉

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Folk liker å høre det de mener er sant, så dermed blir folk påvirket til å si det de andre liker å høre for å sanke likes, og det blir veldig falskt.

Jo mindre likes du får jo bedre vil jeg si  Da tenker du selv og følger ikke flokken som en sau.

Dette er fjernt fra min tankegang, så stor betydning har det virkelig ikke. Men jeg har levd mesteparten av livet uten den typen kvantitativ anerkjennelse. 

[Glitter]

Enten for å anerkjenne at jeg har lest det, eller for å si meg enig/gi ros for et godt innlegg/et bra utsagn etc. 

Så er jeg ikke enig med AB som mener folk liker andres innlegg for å sanke likes? Føler det blir litt sånn fjortiss-måte å se ting på. Man er heller ingen sau fordi man er enig i noe noen andre sa. 

Hva skal man med ti likense innlegg, når de resterende ni bare kan klikke liker, hvis de ikke har mer å tilføye?

[Ekstra]

Glitter skrev (8 minutter siden):

Enten for å anerkjenne at jeg har lest det, eller for å si meg enig/gi ros for et godt innlegg/et bra utsagn etc. 

Så er jeg ikke enig med AB som mener folk liker andres innlegg for å sanke likes? Føler det blir litt sånn fjortiss-måte å se ting på. Man er heller ingen sau fordi man er enig i noe noen andre sa. 

Hva skal man med ti likense innlegg, når de resterende ni bare kan klikke liker, hvis de ikke har mer å tilføye?

Jeg likte ditt innlegg nettopp fordi jeg var enig og ikke så behov for å skrive det samme  . TROR jeg ville gjort det samme om innlegget kom fra anonym. Men jeg innrømmer glatt at innlegg fra nick, og særlig de jeg kjenner fra før, fenger mer.

[Glitter]

Ekstra skrev (1 minutt siden):

Jeg likte ditt innlegg nettopp fordi jeg var enig og ikke så behov for å skrive det samme  . TROR jeg ville gjort det samme om innlegget kom fra anonym. Men jeg innrømmer glatt at innlegg fra nick, og særlig de jeg kjenner fra før, fenger mer.

Ja, og det tror jeg de fleste gjør. Men at noe ligger i underbevisstheten skal man vel ikke se vekk fra. 

Altså. Hvis en bruker man ellers har svært lite til overs, pga feks oppførsel, vil man da ønske å klikke liker hvis den også skriver noe fornuftig? Man tenker kanskje ja så klart, men sånn innerst inne?

[Ekstra]

Glitter skrev (3 minutter siden):

Ja, og det tror jeg de fleste gjør. Men at noe ligger i underbevisstheten skal man vel ikke se vekk fra. 

Altså. Hvis en bruker man ellers har svært lite til overs, pga feks oppførsel, vil man da ønske å klikke liker hvis den også skriver noe fornuftig? Man tenker kanskje ja så klart, men sånn innerst inne?

Ja, det tror jeg faktisk. Kommer ikke selv på noen jeg har "svært lite til overs for", men mener å huske jeg også har gitt likes til noen jeg vanligvis ikke er enig med. På samme måte som jeg har stilt kritiske spørsmål til eller vært uenig med noen jeg ofte er enig med. Dvs. det er hovedsakelig innlegget jeg gir like eller kommenterer, ikke personen/nicket  

Endret 6. januar 2022 av Ekstra

[AnonymBruker]

Selvfølgelig mener flokken at flokken ikke oppfører seg som en flokk, det er jo hele problemet med flokkmentalitet.

Tenk på alle verdiene du har, de er formet av dine forventninger til hva som er akseptabelt etter hva flokken rundt deg mener. Det er derfor f.eks at homofile nå er akseptert mye mer enn før, før sa flokken at homofili var synd og du vil brenne i helvette og det er ekkelt, nå sier flokken at homofili er greit. Og "plutselig" mener (nesten) alle at homofili er greit. Rart med det. Flokken er flokken, uansett hva dere føler om saken  

Og ja om du bodde i  Tyskland på 1930 tallet, ville dere fine forum frøkener fort kunne blitt nazier, fordi flokken sa at nazi var bra. UANSETT om du FØLER at du ALDRI kunne vært en nazi, nå, du som er så snill og greit og godt menneske, etter å ha blitt oppvokst med en norsk moderne flokk rundt deg, det er det alle føler, men det er ikke sant. Dere lurer dere selv. Det er flokken rundt deg som avgjør hva slags meneske og meninger du får. Du kunne like fort blitt en ond person om du ble født med en annen flokk.

Folk tilpasser seg flokken, og liker funksjonen er basert på dette. UANSETT om du føler det eller ikke, fakta er fakta. Folk i Tyskland i 1930 hadde eksakt samme gener som du, eneste forskjellen var miiljøet/flokken. FAKTA.

Anonymkode: 54916...55a

[Glitter]

Ekstra skrev (2 timer siden):

Ja, det tror jeg faktisk. Kommer ikke selv på noen jeg har "svært lite til overs for", men mener å huske jeg også har gitt likes til noen jeg vanligvis ikke er enig med. På samme måte som jeg har stilt kritiske spørsmål til eller vært uenig med noen jeg ofte er enig med. Dvs. det er hovedsakelig innlegget jeg gir like eller kommenterer, ikke personen/nicket  

Ok. Jeg vet ikke hvem her på forumet jeg har lite til overs for. Den personen skriver alltid som AB. 😅 Altså en som har vært mye ufin mot flere her på DOL. 

[Glitter]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Selvfølgelig mener flokken at flokken ikke oppfører seg som en flokk, det er jo hele problemet med flokkmentalitet.

Tenk på alle verdiene du har, de er formet av dine forventninger til hva som er akseptabelt etter hva flokken rundt deg mener. Det er derfor f.eks at homofile nå er akseptert mye mer enn før, før sa flokken at homofili var synd og du vil brenne i helvette og det er ekkelt, nå sier flokken at homofili er greit. Og "plutselig" mener (nesten) alle at homofili er greit. Rart med det. Flokken er flokken, uansett hva dere føler om saken  

Og ja om du bodde i  Tyskland på 1930 tallet, ville dere fine forum frøkener fort kunne blitt nazier, fordi flokken sa at nazi var bra. UANSETT om du FØLER at du ALDRI kunne vært en nazi, nå, du som er så snill og greit og godt menneske, etter å ha blitt oppvokst med en norsk moderne flokk rundt deg, det er det alle føler, men det er ikke sant. Dere lurer dere selv. Det er flokken rundt deg som avgjør hva slags meneske og meninger du får. Du kunne like fort blitt en ond person om du ble født med en annen flokk.

Folk tilpasser seg flokken, og liker funksjonen er basert på dette. UANSETT om du føler det eller ikke, fakta er fakta. Folk i Tyskland i 1930 hadde eksakt samme gener som du, eneste forskjellen var miiljøet/flokken. FAKTA.

Anonymkode: 54916...55a

Jeg er delvis enig med deg. Er bare å se på filmen "the wave", men når det er sagt så ble dette litt som å skyte spurv med kanon. 

Dette er et forum og jeg tviler på at folk flest her ikke klarer å ha selvstendige meninger. 

Men det er klart vi blir påvirket av hverandre og samfunnet for øvrig. Likevel, hva har det med å "sanke likes" på et forum å gjøre? 

Men mener du at du selv er spesiell som går sånn imot flokken da?

Endret 6. januar 2022 av Glitter

[AnonymBruker]

Glitter skrev (32 minutter siden):

Men det er klart vi blir påvirket av hverandre og samfunnet for øvrig. Likevel, hva har det med å "sanke likes" på et forum å gjøre? 

TS opplever å få lite likes og det oppleves som manglende aksept fra flokken, en vond følelse. Da har du 2 valg, enten endre deg og sid et flokken vil høre. ELLER fortsette å si det DU mener på tross av at det leder til manglende aksept fra flokken. Jeg bare informerte personen om mulighetene, opp til TS hvordan hun velger å leve livet, online og irl.

Glitter skrev (34 minutter siden):

Dette er et forum og jeg tviler på at folk flest her ikke klarer å ha selvstendige meninger. 

Ok, det er en påstand, men når en ser hvordan disse "selvstendige" meningene er formet etter flokken rundt en, så stiller jeg bare et stort spørsmålstegn til hvor "selvstendig" de er. 

Glitter skrev (36 minutter siden):

Men mener du at du selv er spesiell som går sånn imot flokken da?

Ja, tror det har med personlighet å gjøre, jeg liker å komme med ubehagelige fakta og si det som det er selv om flokken utstøter meg for det, tror jeg har redusert behov for aksept fra flokken, det kan ha positive sider men det kan også bli ensomt, livet mitt er ikke mye å skryte av 😢. Flokken tror de er så gode og varme, men det er kun dersom du gjør det flokken anser som akseptabelt. Det er veldig "fake" og ikke "ekte", det sosiale samspillet. Men, sånn er livet.

Anonymkode: 54916...55a

[Glitter]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

TS opplever å få lite likes og det oppleves som manglende aksept fra flokken, en vond følelse. Da har du 2 valg, enten endre deg og sid et flokken vil høre. ELLER fortsette å si det DU mener på tross av at det leder til manglende aksept fra flokken. Jeg bare informerte personen om mulighetene, opp til TS hvordan hun velger å leve livet, online og irl.

Ok, det er en påstand, men når en ser hvordan disse "selvstendige" meningene er formet etter flokken rundt en, så stiller jeg bare et stort spørsmålstegn til hvor "selvstendig" de er. 

Ja, tror det har med personlighet å gjøre, jeg liker å komme med ubehagelige fakta og si det som det er selv om flokken utstøter meg for det, tror jeg har redusert behov for aksept fra flokken, det kan ha positive sider men det kan også bli ensomt, livet mitt er ikke mye å skryte av 😢. Flokken tror de er så gode og varme, men det er kun dersom du gjør det flokken anser som akseptabelt. Det er veldig "fake" og ikke "ekte", det sosiale samspillet. Men, sånn er livet.

Anonymkode: 54916...55a

Hm. Ja. Jeg ser jo dine poeng. 

Men sier du ubehagelige fakta fordi du mener det, eller fordi du vil skape reaksjoner? 

Jeg bare lurer altså. Framstår kanskje kritisk, men er ikke det. 

I det virkelige liv er jeg selv ikke en som sier sine meninger så høyt. Jeg er livredd for å bli utstøtt. Og det er ikke slik at alt jeg tenker er politisk korrekt. 

Men på forum, når jeg liker et innlegg så er det fordi jeg er enig. Ikke for å være del av flokken eller for å få likes. Jeg føler meg tryggere på et forum. MEN! Jeg er redd for å bli mislikt her også. Og jeg vet jo en del misliker meg. Likevel ville det føltes mye mye verre om det var meg som person i virkeligheten. Men, de jeg har relasjon til ser ut til å like meg. Uten at jeg forstår hvorfor. 

[AnonymBruker]

Glitter skrev (18 minutter siden):

Men sier du ubehagelige fakta fordi du mener det, eller fordi du vil skape reaksjoner? 

Sier alltid fakta fordi jeg mener det, men er mest morro når flokken sier noe dumt og jeg kan komme med fakta som gjør flokken rasende, men de vet at det ikke er noe de kan gjøre for flokken tar feil men de må stå opp for flokken så blir alltid veldig vinglende og svake forsøk på å forsvare deres posisjon. Håpet er at lyset går opp for et par som følger flokken blindt uten å tenke selv, men suksessraten er vel omtrent 0%, men sånn er det  Men bare online har ikke mye sosialt liv offline.

Anonymkode: 54916...55a

[Glitter]

AnonymBruker skrev (51 minutter siden):

Sier alltid fakta fordi jeg mener det, men er mest morro når flokken sier noe dumt og jeg kan komme med fakta som gjør flokken rasende, men de vet at det ikke er noe de kan gjøre for flokken tar feil men de må stå opp for flokken så blir alltid veldig vinglende og svake forsøk på å forsvare deres posisjon. Håpet er at lyset går opp for et par som følger flokken blindt uten å tenke selv, men suksessraten er vel omtrent 0%, men sånn er det  Men bare online har ikke mye sosialt liv offline.

Anonymkode: 54916...55a

Hehe, ok. 😛

Vi er nok ganske ulike vi to. Men så lenge du er saklig og ikke ufin, så er det da ikke noe galt i det.