Gå til innhold

Jusprofessor reagerer: Mener terrordommen mot Breivik er uriktig


Anbefalte innlegg

Grendel skrev (10 minutter siden):

I så fall synes jeg Norge burde innføre samme lovverk som Sverige. Jeg er uenig i prinsippet at det å ha en psykose automatisk skal frita for straff. Det virker helt urimelig. 

Her har du mange med samme mening. Jfr saken @Marye skriver om like under din. Ingen sammenheng mellom sykdom og straffbar handling, og hun utnytter det.

Fortsetter under...

AnonymBruker skrev (På 4.2.2022 den 18.19):

Ja de bare dømte han til fengsel for at folket skulle bli fornøyde. 

Han er psykotisk og har alltid vært det. 

Anonymkode: f155f...7d9

Hvis jeg husker rett, ønsket Breivik selv den gangen å bli kjent tilregnelig (altså få fengselsstraff).  Det virket på meg som om han garantert ville anke hvis han ble kjent utilregnelig, men ved motsatt konklusjon ville han la være.  Jeg tror at man for enhver pris ville unngå en anke fra hans side, dermed ble det enklere å gjøre ham "fornøyd" akkurat i dette.

Anonymkode: fac3a...ee3

kupton skrev (2 timer siden):

Her har du mange med samme mening. Jfr saken @Marye skriver om like under din. Ingen sammenheng mellom sykdom og straffbar handling, og hun utnytter det.

Er alle med psykoselidelse strafferettslig utilregnelig uansett forbrytelse her til lands? At hvis jeg nasker i en butikk vil jeg ikke straffes fordi jeg har Schizoaffektiv lidelse? Er det slik Norges rettssystem fungerer? 

Anonymkode: bf45c...797

Marye skrev (3 timer siden):

Venninna mi har schizofreni og stjeler som en ravn. Hun er ikke strafferettslig tilregnelig så hun får ikke bøter.

så hun nasker i vei.

men snakk om at hun må bo utenfor byen i en sikkerhetsgreie om hun ikke slutter naske og hun får ikke passet sitt tilbake om hun ikke slutter naske. 

Ville ikke vært venner med en simpel tyv .

Anonymkode: 0350e...01c

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Er alle med psykoselidelse strafferettslig utilregnelig uansett forbrytelse her til lands? At hvis jeg nasker i en butikk vil jeg ikke straffes fordi jeg har Schizoaffektiv lidelse? Er det slik Norges rettssystem fungerer? 

Anonymkode: bf45c...797

Tror da ikke det. Men jeg fikk mildere straff da rettspsykiatrisk konkluderte med en mindre bevissthetsforstytrrelse i 2017. Jeg var ikke psykotisk, men medisinpåvirket så de mente jeg ikke var slik jeg vanligvis er. 

Fikk jo skikkelig straff likevel da, så tenker man kan (og bør?) Vel straffes likevel. Så lenge man ikke er klin psykotisk når det skjer. 

Endret av Glitter
  • 1 år senere...

Annonse

Bryr meg fint lite om ABB har alle diagnoser i ICD. Alle lovbrudd skal ha konsekvens.

I denne spesifikke saken: til å være psykotisk så hadde han nok vett til å lære seg å lage bomber, planlegge, skrive manifest, marsjere rundt Utøya for å finne overlevende som han tok på kloss hold osv. osv.

Nå må folk slutte å være så naive. De psykiaterne som mener noe annet, kan stenges inn sammen med han og gi han behandling slik de mener er rett. 

slabbedask skrev (27 minutter siden):

Men spørsmålet er nå: Hvor lenge skal han sitte isolert?

Han er til dømt til forvaring, så man vet ikke. 

Veldig interessant at han satt selvisolert i gutterommet i mange år uten problemer, mens han nå klager over det samme. 

Trinity80 skrev (1 minutt siden):

Han er til dømt til forvaring, så man vet ikke. 

Veldig interessant at han satt selvisolert i gutterommet i mange år uten problemer, mens han nå klager over det samme. 

Hvordan trodde han at soningen kom til å bli når han drepte 77 mennesker? Han valgte det selv.

Annonse

Trinity80 skrev (1 time siden):

Veldig interessant at han satt selvisolert i gutterommet i mange år uten problemer, mens han nå klager over det samme. 

Han hadde vel internett da, det er jo ikke sammenlignbart med dette.

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Hvorfor får ABB lov til å ha 3 undulater i sin fengselsleilighet mens andre innsatte får ikke lov å ha kjæledyr? 

Anonymkode: f155f...7d9

Har ikke fulgt med, men antar det er pga at han er i isolasjon (definert som tortur) så de gir han ekstra ting for å prøve veie opp for det.

Anonymkode: dd01c...e3e

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Han hadde vel internett da, det er jo ikke sammenlignbart med dette.

Har ikke fulgt med, men antar det er pga at han er i isolasjon (definert som tortur) så de gir han ekstra ting for å prøve veie opp for det.

Anonymkode: dd01c...e3e

Men (kan) defineres det virkelig som tortur i og med at han har daglig besøk av fengselsansatte? Om de ansatte er inne hos han hele tiden eller om de kommer innom bare innimellom vet ejg jo ikke, men uansett så har han jo jevnlig menneskelig kontakt da

Anonymkode: f155f...7d9

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Men (kan) defineres det virkelig som tortur i og med at han har daglig besøk av fengselsansatte? Om de ansatte er inne hos han hele tiden eller om de kommer innom bare innimellom vet ejg jo ikke, men uansett så har han jo jevnlig menneskelig kontakt da

Anonymkode: f155f...7d9

De skal visstnok holde en viss avstand og ikke skape en relasjon. Tror jeg leste det i Aftenposten. De må vel også det for å holde ut jobben. Han må være en svært vanskelig person å forholde seg til hvis han fortsatt fastholder de samme ideene som tidligere, når man også vet om de ekstremt grusomme handlingene hans. 

Trinity80 skrev (1 time siden):

Veldig interessant at han satt selvisolert i gutterommet i mange år uten problemer, mens han nå klager over det samme. 

Det var vel medvirkende til at han utviklet psykose (hvis vi først kjøper det premisset), så mer isolasjon gjør ham vel bare verre?

Philip Manshaus har jo vist seg å være psykotisk og han hadde jo ideer i samme gate som ABB. Jeg ser ikke helt forskjellen. 

Men rettferdighetssansen forteller oss at han både må holdes ansvarlig og fortjener verste lovlige behandling. Det er umulig å få sympati med en person som har gjort det han har gjort. 

Sokk skrev (12 minutter siden):

De skal visstnok holde en viss avstand og ikke skape en relasjon. Tror jeg leste det i Aftenposten. De må vel også det for å holde ut jobben. Han må være en svært vanskelig person å forholde seg til hvis han fortsatt fastholder de samme ideene som tidligere, når man også vet om de ekstremt grusomme handlingene hans. 

Det var vel medvirkende til at han utviklet psykose (hvis vi først kjøper det premisset), så mer isolasjon gjør ham vel bare verre?

Philip Manshaus har jo vist seg å være psykotisk og han hadde jo ideer i samme gate som ABB. Jeg ser ikke helt forskjellen. 

Men rettferdighetssansen forteller oss at han både må holdes ansvarlig og fortjener verste lovlige behandling. Det er umulig å få sympati med en person som har gjort det han har gjort. 

Ble manshais dømt til behandling? Jeg kan ikke huske å ha lest han var psykotisk? 

Anonymkode: f155f...7d9

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...