Hva tenker du om dette rasistiske maleriet på Hersleb skole, bør det fjernes?

[AnonymBruker]

 

https://vartoslo.no/anne-liis-kogan-axel-revold-gamle-oslo/det-rasistiske-maleriet-pa-hersleb-videregaende-skole-bor-fjernes

 

Maleriet hører til en tid da det koloniale systemet representerte en reell mulighet for fattige og ambisiøse menn og kvinner til å slå seg opp i verden og bli velstående og lykkelige deltakere i det borgerlige klassen.
 

At elevene hver dag må bli konfrontert med Revolds kolonialistiske bilde oppfattes ganske ydmykende. Kolonialismen bygger tross alt på et rasistisk syn som unnskylder umenneskelig utnyttelse av en annen befolkning og del av verden.

Det eneste dette fresken beviser for elevene som går på skolen er at det fins to muligheter for kontakt mellom hvite og svarte folk: enten skal de i konflikt og krige mot hverandre (hvor de hvite kommer til å vinne selvsagt), eller de svarte er tjenere hos de hvite, skapt for å bære på de hvites tunge lass.

Bildet bør fjernes fra skolen så snart som mulig og gjerne sendes til et museum som kan samle på slike rasistiske objekter fra vår historie. Eller så må kunstnere bli invitert til å dekolonisere det ved å sminke det.

Anonymkode: 04f9f...696

[Grendel]

Jeg synes de kom frem til en veldig bra løsning: Å henge opp en plakat som problematiserer bildet

Jeg synes det har gått skikkelig ut på dato. En gang i fremtiden har det kanskje gått så mye ut på dato at det ikke provoserer mer.

[AnonymBruker]

Hver dag heretter skal være hvit skam dag. Over hele landet.

NRK som skal  være objektiv problematiserer returer av folk som er her på falsk grunnlag i beste sendetid.

Det er vakkert, Woke! Woke! Awake!

Anonymkode: be624...71f

[Osten]

Skal vi ikke kunne se ting som beskriver historien? Det er et produkt av sin tid. Jeg synes vi undervurderer folk hvis vi ikke skal kunne lese om og se på kunst som beskriver livet sånn det har vært. Hva er det som kan skje som følge av at folk får se på dette verket? 

[AnonymBruker]

Grendel skrev (2 timer siden):

Jeg synes de kom frem til en veldig bra løsning: Å henge opp en plakat som problematiserer bildet

Kan De utdype hva du mener er "bra" med dette? Hvordan leder det til et bedre samfunn ?

Du lager et problem så du kan føle deg god for å løse problemet. Men det er ikke noe problem her

Hva med et bilde av f.eks blücher som er på vei inn til Oslo, om det henger på en vegg et eller annet sted. Må vi ha en stor plakat under som indikerer at "alle tyskere er ikke slik" og blablablabla ? Hvis ikke, hvorfor ikke. Fremstiller ikke det tyskere som onde fæle folk, er ikke det et problem ?

Grendel skrev (2 timer siden):

Jeg synes det har gått skikkelig ut på dato. En gang i fremtiden har det kanskje gått så mye ut på dato at det ikke provoserer mer.

Alle historiske bilder er gått ut på dato, det er jo hele greia. Verden går fremover, bildene lar oss tenke over hvor ille ting var og hvor bra ting er nå. En kan tenke selv en treger ikke en merkelapp under alle historiske verk som sier hvor ille ting var, folk kan vel tenke selv...

Anonymkode: cef02...79b

[Grendel]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Kan De utdype hva du mener er "bra" med dette? Hvordan leder det til et bedre samfunn ?

Du lager et problem så du kan føle deg god for å løse problemet. Men det er ikke noe problem her

Hva med et bilde av f.eks blücher som er på vei inn til Oslo, om det henger på en vegg et eller annet sted. Må vi ha en stor plakat under som indikerer at "alle tyskere er ikke slik" og blablablabla ? Hvis ikke, hvorfor ikke. Fremstiller ikke det tyskere som onde fæle folk, er ikke det et problem ?

Alle historiske bilder er gått ut på dato, det er jo hele greia. Verden går fremover, bildene lar oss tenke over hvor ille ting var og hvor bra ting er nå. En kan tenke selv en treger ikke en merkelapp under alle historiske verk som sier hvor ille ting var, folk kan vel tenke selv...

Anonymkode: cef02...79b

Det er bra fordi man unngår å ødelegge kunstverk. Dette er en freske, altså en del av veggen. En periode ble statuer av bibelske konger i franske kirker ødelagt fordi folk var sinte på konger. Det virket sikkert woke og fremtidsrettet i 1783 men barbarisk og meningsløst i 2022.

Akkurat i 2022 virker det malpassert å ha et bilde av en liten, norsk gutt som drømmer om å bli koloniherre. Jeg stort sett negativ til all cancel culture, men akkurat den ser jeg. Man løser problemet med å ha en forklaring ved siden av bildet som sier at dette er fra en svunnen tid.

Jeg synes faktisk det ville vært mekelig å ha et bilde av Blücher på en skole, med hakekors og alt uten å sette det i noen slags kontekst.

Endret 10. februar 2022 av Grendel

[Kayia]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

 

https://vartoslo.no/anne-liis-kogan-axel-revold-gamle-oslo/det-rasistiske-maleriet-pa-hersleb-videregaende-skole-bor-fjernes

 

Maleriet hører til en tid da det koloniale systemet representerte en reell mulighet for fattige og ambisiøse menn og kvinner til å slå seg opp i verden og bli velstående og lykkelige deltakere i det borgerlige klassen.
 

At elevene hver dag må bli konfrontert med Revolds kolonialistiske bilde oppfattes ganske ydmykende. Kolonialismen bygger tross alt på et rasistisk syn som unnskylder umenneskelig utnyttelse av en annen befolkning og del av verden.

Det eneste dette fresken beviser for elevene som går på skolen er at det fins to muligheter for kontakt mellom hvite og svarte folk: enten skal de i konflikt og krige mot hverandre (hvor de hvite kommer til å vinne selvsagt), eller de svarte er tjenere hos de hvite, skapt for å bære på de hvites tunge lass.

Bildet bør fjernes fra skolen så snart som mulig og gjerne sendes til et museum som kan samle på slike rasistiske objekter fra vår historie. Eller så må kunstnere bli invitert til å dekolonisere det ved å sminke det.

Anonymkode: 04f9f...696

Du har klippet flere sitat fra kronikken og stokket litt om på rekkefølgen ser jeg, men jeg er nysgjerrig på hva du mener selv? 

Endret 10. februar 2022 av Kayia

[AnonymBruker]

Grendel skrev (5 timer siden):

Akkurat i 2022 virker det malpassert å ha et bilde av en liten, norsk gutt som drømmer om å bli koloniherre.

Koloniherre, hvor får du det fra? Han drømmer om å bli oppdagelsesreisende, bl.a. til arktiske strøk. 

Anonymkode: 04f9f...696

[AnonymBruker]

Kayia skrev (2 timer siden):

Du har klippet flere sitat fra kronikken og stokket litt om på rekkefølgen ser jeg, men jeg er nysgjerrig på hva du mener selv? 

Ja, det kan du lure på. 🙄

Anonymkode: 04f9f...696

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Ja, det kan du lure på. 🙄

Anonymkode: 04f9f...696

Så du har ingen spesiell mening rundt dette altså? Eller er det hemmelig siden du ikke vil si det?

Det er en uting å poste andres verk, stokke om på det og ikke opplyse om at det er en annen forfatter bak hovedinnlegget.

Anonymkode: 0e63c...d4f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Så du har ingen spesiell mening rundt dette altså? Eller er det hemmelig siden du ikke vil si det?

Det kan du gruble litt på.

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Det er en uting å poste andres verk, stokke om på det og ikke opplyse om at det er en annen forfatter bak hovedinnlegget.

Anonymkode: 0e63c...d4f

Når linken kommer først på denne måten burde det rimelig lett å forstå at det er sitat fra artikkelen.

Anonymkode: 04f9f...696

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det kan du gruble litt på.

 

Anonymkode: 04f9f...696

Ok, jeg ser ikke poenget med å forsette i en debatt hvor TS ikke gidder å formulere et par egne setninger om hva han mener rundt dette så da trekker jeg meg ut igjen.

Anonymkode: 0e63c...d4f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Ok, jeg ser ikke poenget med å forsette i en debatt hvor TS ikke gidder å formulere et par egne setninger om hva han mener rundt dette så da trekker jeg meg ut igjen.

Anonymkode: 0e63c...d4f

Av frykt for å bli kansellert tør jeg ikke si hva jeg mener rett ut.🤐

Anonymkode: 04f9f...696

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Av frykt for å bli kansellert tør jeg ikke si hva jeg mener rett ut.🤐

Anonymkode: 04f9f...696

Så kontroversielle meninger har du vel ikke at du ikke kan fortelle om dem her. Og det skal mye til for å bli kansellert på dol! 

Anonymkode: f46ea...aec

[morsan]

AnonymBruker skrev (På 10.2.2022 den 12.56):

Av frykt for å bli kansellert tør jeg ikke si hva jeg mener rett ut.🤐

Anonymkode: 04f9f...696

Hvordan kansellerer man anonyme? 

[AnonymBruker]

morsan skrev (11 minutter siden):

Hvordan kansellerer man anonyme? 

Du klager til admin med rapporter knappen, så banner admin brukeren om hun føler det er nødvendig for profitten til Egmont. Samme som alle andre cancellations. Gjerne få sak i VG eller Dagbladet om en negativ ting på dol, så blir det fart på sakene.  

Er synd men sånn er det med for-profit platformer, om de får dårlig omdømme mister de annonsører, som også er redde for å bli cancelled. Så du får en liten woke-mob som får enormt med makt til å styre diskusjoner, gjennom cancel culture med mainstream medier som medhjelpere. Dette gjelder særlig venstresiden de liker å spille skittent 😛 

Anonymkode: cef02...79b

[AnonymBruker]

Det blir en kløft i samfunnet. Hadde media vært mer nøytrale i sin fremstilling av ting som angår flerkultur og innvandring. Så ville det vært mindre ekstremisme på nettet. I Danmark så har de forandret den offentlige samtalen totalt. Der er til og med sosialdemokratene for streng innvandringspolitikk. Mens her har de politisk korrekte fortsatt monopol på media. FRP slipper litt til, men de er ett liberalistisk parti som oftest kommer til orde når det gjelder liberalisme. Når NRK som finansieres over skatteseddelen, blir talerstol for bare Woke personer og partier, og til og med har dokumentarer med tydelig slagside. 

Derfor mister tradisjonell media troverdighet, og folk finner alternative sider som er for ekstreme den andre veien. Balanse ser ut til å være vanskelig. I ett slikt miljø vil ekstremisme begge veier florere, samt konspirasjons teorier vinne frem. Media gjør folk dumme, rett og slett. Det er ikke noe nasjonal-konservative sider som ikke tråkker over en grense man ikke bør tråkke over, og det finnes ingen mainstream media som er balansert i sin fremstilling.

Anonymkode: be624...71f