Hvorfor er det galt at de vil løsrive seg fra Russland?

[AnonymBruker]

Kan de ikke bare få gjøre det uten at hele verden skal bli helt på tuppa av det? Hvis ikke de vil være en del av Ukraina mer og heller gå tilbake til Russland, hva så? 

Anonymkode: 4c993...963

[AnonymBruker]

Overskriftem feil. Skal være løsrive seg fra Ukraina

Anonymkode: 4c993...963

[AnonymBruker]

Har ikke egentlig noen historie lærer, men det er norsk læreren som sier han har påtatt seg ansvaret for å lære oss historie. Kan spørre han nærmere i morgen. Har om det i samfunn også, men skjønner ikke så mye av det igrunnen. Hjelp, det er bare tre timer til jeg skal stå opp for å gå gjøre meg klar for skolen! 😱

Anonymkode: 4c993...963

[AnonymBruker]

Nei! Det er jo vinter ferie! Skjønner ikke hvorfor jeg tenkte jeg skulle på skolen! 🤣

Anonymkode: 4c993...963

[Gjest Hurja]

 Det Moskva får ut av anerkjennelsen av Luhansk og Donetsk som uavhengige, er på samme måte en slags garanti for at Ukraina ikke kan bli Nato-medlem.
Ukraina vil da ha en stor uløst konflikt, for det er ikke så sannsynlig at Ukraina vil akseptere at de har mistet en stor del av sitt territorium. Det er et krav for å få medlemskap i Nato at man ikke har en stor uløst konflikt, forklarer Wilhelmsen.
– I utgangspunktet er ukrainsk Nato-medlemskap veldig urealistisk. Men dette vil i alle fall gjøre det urealistisk, sier hun.

– Gir ikke militær ryggdekning til Ukraina
Med anerkjennelsen av de selverklærte utbryterrepublikkene får man i neste instans et slags falskt folkerettslig grunnlag for Donetsk og Luhansk å invitere inn et russisk militært nærvær.
– Det har kommet på det rene i løpet av de siste måneder at Nato-landene ikke gir militær ryggdekning til Ukraina for å ta tilbake Øst-Ukraina med makt. Ukraina er ikke et Nato-land

 

 

[Grendel]

Det er ikke så galt at de vil løsrive seg. Problemet er at de bruker militærmakt for å oppnå det. De kunne satset en demokratisk prosess sånn som Skottland har gjort, selv om det ikke er noen garantifor å vinne frem. 

Jeg syne det er uforståelig at noen går til krig for å løsrive seg nå i 2022. Hva er poenget, og er det verd det? 

Det som blir mest fordømt er ikke at noen vil løsrives, men at Russland er pådrivere i alt sammen, og inbaderer deler av Ukraina. De kunne for eksempel latt være siden ingen naboland truer Russland uansett.

Planen har nok vært klar lenge, men de ventet til rett etter OL. De måtte vise Kina litt respekt og feire gullheltene sine først.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Kan de ikke bare få gjøre det uten at hele verden skal bli helt på tuppa av det? Hvis ikke de vil være en del av Ukraina mer og heller gå tilbake til Russland, hva så? 

Anonymkode: 4c993...963

Så om noen av våre nye landsmenn i Oslo øst vil at deres bydel skal bli f.eks pakistan, og Pakistans militær flyr inn og plasserer styrker der, så er det greit synes du? Mange parallellsamfunn i Oslo Øst for tiden og det blir bare verre og verre, og mediene øker problemet "politiet er rasister, nav er rasister, helsevesenet er rasister" sier avisene, dere ber dem om å lage sitt eget samfunn og avhoppe fra norge med disse løgnene dere sprer, så vil kommentaren etterpå bli "hva så".

Anonymkode: 89594...2fd

[Marye]

Men Russland lar ikke tjetjenia løsrive seg

[AnonymBruker]

Men hva er straffen Europa vil gi russerne og hva vil konsekvensene bli av det, tror dere,?

Anonymkode: 4c993...963

[Gjest Hurja]

AnonymBruker skrev (51 minutter siden):

Men hva er straffen Europa vil gi russerne og hva vil konsekvensene bli av det, tror dere,?

Anonymkode: 4c993...963

https://www.tv2.no/a/14594959/

[Drømmeautomat]

Regn med dyrere strøm.